Ciao Luca bella la prima che hò già segnalato in gallery,
è leggermente grigia e perde di nitidezza al centro, nella zona dello sfondo, avrei alzato leggermente la ripresa per tagliare il prato in basso e far entrare di più le cime degli alberi, però mi piace.
La seconda la preferisco per la conversione che trovo anche più contrastata,per la compo avrei allargato a SX,
la strada e la ringhiera guidano lo sguardo verso Dx dove non c'è niente di interessante,
anzi trovo lo scatto sbilanciato, ci vedrei un taglio che finisce appena dopo la ringhiera e con il filo Sx del ciotolato che parte dall'angolo in basso a SX.
Gustii personali ovviamente.
Ciao Angio.
è leggermente grigia e perde di nitidezza al centro, nella zona dello sfondo, avrei alzato leggermente la ripresa per tagliare il prato in basso e far entrare di più le cime degli alberi, però mi piace.
La seconda la preferisco per la conversione che trovo anche più contrastata,per la compo avrei allargato a SX,
la strada e la ringhiera guidano lo sguardo verso Dx dove non c'è niente di interessante,
anzi trovo lo scatto sbilanciato, ci vedrei un taglio che finisce appena dopo la ringhiera e con il filo Sx del ciotolato che parte dall'angolo in basso a SX.
Gustii personali ovviamente.
Ciao Angio.
Ciao Luca bella la prima che hò già segnalato in gallery,
è leggermente grigia e perde di nitidezza al centro, nella zona dello sfondo, avrei alzato leggermente la ripresa per tagliare il prato in basso e far entrare di più le cime degli alberi, però mi piace.
La seconda la preferisco per la conversione che trovo anche più contrastata,per la compo avrei allargato a SX,
la strada e la ringhiera guidano lo sguardo verso Dx dove non c'è niente di interessante,
anzi trovo lo scatto sbilanciato, ci vedrei un taglio che finisce appena dopo la ringhiera e con il filo Sx del ciotolato che parte dall'angolo in basso a SX.
Gustii personali ovviamente.
Ciao Angio.
è leggermente grigia e perde di nitidezza al centro, nella zona dello sfondo, avrei alzato leggermente la ripresa per tagliare il prato in basso e far entrare di più le cime degli alberi, però mi piace.
La seconda la preferisco per la conversione che trovo anche più contrastata,per la compo avrei allargato a SX,
la strada e la ringhiera guidano lo sguardo verso Dx dove non c'è niente di interessante,
anzi trovo lo scatto sbilanciato, ci vedrei un taglio che finisce appena dopo la ringhiera e con il filo Sx del ciotolato che parte dall'angolo in basso a SX.
Gustii personali ovviamente.
Ciao Angio.
Grazie del commento, allora per la prima avrei voluto anche io includere gli alberi interi ma sarei dovuto indietreggiare troppo allontanandomi dal soggetto dato che questi alberi sono veramente alti! Ma condivido il tuo punto di vista, poi per la nitidezza credo che forse sia dovuto da quelle tonalità di grigio che non giovano alla nitidezza o forse è il 18-105 che non è abbastanza nitido e da quando ho la d7000 me ne accorgo sempre di più.
Per la seconda è vero, dovevo allargarmi a sinistra proprio come hai detto tu, ne ho una versione che forse rispecchia quello che mi hai consigliato e la carico tra poco!
Grazie davvero per i consigli!
Hò anche io la D7000 con 18-105 e mi sono reso conto che ci vorrebbe una buona ottica per sfruttarla al meglio,
senza togliere niente al 18-105.
Ciao Angio.
senza togliere niente al 18-105.
Ciao Angio.
Ciao, trovo le composizioni un po' troppo centrali, la panchina coi suoi occupanti è sempre al centro e l'orizzonte quasi centrale, non che sia obbligatorio usare la regola dei terzi sempre ma in entrambi gli scatti sinceramente sarebbe stato meglio usarla, forse giusto il primo può andar bene anche così anche se avrei escluso il lampione a dx, a livello tecnico e di lente condivido i commenti sulla mancanza di nitidezza del 18-105 da kit ma se chiudi ancora il diaframma usando i classici da paesaggio f/11-f/16 la situazione migliora, almeno su quello della mia compagna.
Se scattate paesaggi consiglio di farlo in manuale e non in priorità di tempi o diaframmi, in questo modo imparerete perché succede un qualcosa e come realizzarlo in quei casi in cui avete bisogno di un particolare effetto, vi assicuro che in un attimo la cosa diventerà automatica a dir poco.
D'accordo con Angio sulle conversioni, un po' troppo grigiotte, mancano soprattutto i bianchi.
Ciao,
Fab
Se scattate paesaggi consiglio di farlo in manuale e non in priorità di tempi o diaframmi, in questo modo imparerete perché succede un qualcosa e come realizzarlo in quei casi in cui avete bisogno di un particolare effetto, vi assicuro che in un attimo la cosa diventerà automatica a dir poco.
D'accordo con Angio sulle conversioni, un po' troppo grigiotte, mancano soprattutto i bianchi.
Ciao,
Fab
Ciao Luca tra le due mi piace di più la prima anche se gli alberi risultano troppo scuri e la parte centrale vira al grigio..la compo mi piace, avrei solo tenuto la panchina con l'uomo leggermente a dx
saluti
Stefano
saluti
Stefano