Salve a tutti, dopo molto tempo speso sulla formazione e lettura di qualche buon libro dedicato alla fotografia digitale, vi posto una serie di immagini scattate in un momento della giornata in cui, l'autore dei libri letti, ha definito la luce "magica". Si tratta di una serie di 5 scatti per i quali gradirei capire quale è il PEGGIORE per evitare di ripetere gli stessi errori. Sparate pure a zero, sono pronto!!
Grazie.
MauroT
Visualizza sul GALLERY : 595.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 871.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 856.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 898.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 938.7 KB
Grazie.
MauroT
Visualizza sul GALLERY : 595.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 871.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 856.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 898.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 938.7 KB
la meglio...la prima....quella in cui il pescatore sembra sorreggere le nuvole con la canna...
forse l'autore dei libri che hai letto non sarebbe d'accordo.......pazienza!!!!!!!!!!!!
ciao Mauro
forse l'autore dei libri che hai letto non sarebbe d'accordo.......pazienza!!!!!!!!!!!!
ciao Mauro
Si la prima decisamente la migliore! la 2 4 e 5 sono sovraesposte.
Ciao, difficile valutare solo la luce... perché la terza, in questo senso, sembra la più calda e accattivante. Come composizione (e in generale) preferisco la prima, col pescatore in silhouette, per la quale valuterei, fossi in te, anche il taglio quadro eliminando tutta la parte superiore di cielo e valorizzandola ulteriormente in PP..
Saluti,
Stefano
p.s. ah, volevi sapere qual'è la peggiore? L'ultima, sovraesposta e con le rocce troppo chiare..
Saluti,
Stefano
p.s. ah, volevi sapere qual'è la peggiore? L'ultima, sovraesposta e con le rocce troppo chiare..
Ciao, difficile valutare solo la luce... perché la terza, in questo senso, sembra la più calda e accattivante. Come composizione (e in generale) preferisco la prima, col pescatore in silhouette, per la quale valuterei, fossi in te, anche il taglio quadro eliminando tutta la parte superiore di cielo e valorizzandola ulteriormente in PP..
Saluti,
Stefano
p.s. ah, volevi sapere qual'è la peggiore? L'ultima, sovraesposta e con le rocce troppo chiare..
Saluti,
Stefano
p.s. ah, volevi sapere qual'è la peggiore? L'ultima, sovraesposta e con le rocce troppo chiare..
Innanzitutto grazie a tutti per gli interventi! Dai dati EXIF potete vedere che la prima fotografia, a differenza delle altre, è scattata con il 35 fisso e la nitidezza restituita dalla lente è quasi imbarazzante! Qui vi ho postato solamente 5 scatti ma ne ho fatte a decine quel giorno, provando ad esporre sempre diversamente e qui ho fatto un piccolo sunto.
L'alba è un bel banco di prova, perché la condizione di luce varia di continuo e il risultato finale non è banale ottenerlo!
Speravo di poter tirar fuori uno scatto che fosse stato correttamente esposto sia per le rocce che per il cielo, ma credo che una volta che il sole è dritto in macchina...la soluzione possa essere solamente un HDR o la fusione di 2 o più differenti immagini esposte differentemente.
Grazie ancora a tutti!
PS: Cosa ne pensate del libro che sto leggendo?
Ciao!... secondo me dei buoni scatti!.... la prima la migliore come composizione, la terza sono d'accordo ha una luce migliore!..... quoto Stefano, nella prima con una più attenta PP, poteva aumentare l'impatto!!
un saluto
Marco
un saluto
Marco