anche se più anziana (ma non vorrei sbagliarmi ma mi pare siano uscite nello stesso periodo più o meno) la d300 è l'ammiraglia delle digitali reflex Dx.. non mi pare che la d300s abbia rispetto alla d300 grossissime innovazione (se si esclude la possibilità di fare brevi filmati hd, che però ritengo quasi superflua). Io prenderei la d300.. alla seconda ottica ci puoi sempre pensare poi.

...il mio budget per adesso non dovrebbe superare i 1300€ circa...

secondo me ti converrebbe D300 usata e 16-85VR! Partiresti alla grande

però sforerebbe pure il budget.. a patto di trovare una d300 a 900, aggiungici il costo del 16-85 e sei già a 1500 come minimo... ovvio che potendo probabilmente sarebbe meglio (anche se a me l'idea dell'usato in genere non piace molto).

però sforerebbe pure il budget.. a patto di trovare una d300 a 900, aggiungici il costo del 16-85 e sei già a 1500 come minimo... ovvio che potendo probabilmente sarebbe meglio (anche se a me l'idea dell'usato in genere non piace molto).

Su pix..... ho trovato la d300 con un 18-70 a 1350€ quindi mi ritrovo nel budget...però l'obiettivo com'è? la d300 nuova l'ho vista a 1127€!

il 18-70 è un onesto obiettivo da kit.. ma è forse il migliore obiettivo da kit mai prodotto. Ha una buona struttura, con anello metallico, è quindi robusto, ma al tempo stesso leggero. Io lo trovo nitido, rende dei bei colori.. come qualità non è di tanto inferiore a quello che ti consigliavano prima (il 16-85). Io l'ho usato (e ce l'ho ancora) con soddisfazione sia su d70 che su d200. Se ti vuoi fare un'idea più dettagliata
- leggi qui le recensioni sugli obiettivi in questione
- se cerchi nella sezione "obiettivi" di questo forum, troverai senz'altro un bel po di discussioni dove si parla del 18-70

a me il prezzo con l'ottica inclusa sembra buono. Meno quello della d300 solo corpo.. io ho preso a Natale la d300s a circa 1300 (nital).

il 18-70 è un onesto obiettivo da kit.. ma è forse il migliore obiettivo da kit mai prodotto. Ha una buona struttura, con anello metallico, è quindi robusto, ma al tempo stesso leggero. Io lo trovo nitido, rende dei bei colori.. come qualità non è di tanto inferiore a quello che ti consigliavano prima (il 16-85). Io l'ho usato (e ce l'ho ancora) con soddisfazione sia su d70 che su d200. Se ti vuoi fare un'idea più dettagliata
- leggi qui le recensioni sugli obiettivi in questione
- se cerchi nella sezione "obiettivi" di questo forum, troverai senz'altro un bel po di discussioni dove si parla del 18-70

a me il prezzo con l'ottica inclusa sembra buono. Meno quello della d300 solo corpo.. io ho preso a Natale la d300s a circa 1300 (nital).

Ma il 18-70 da kit non è VR e questo diciamo che mi porterebbe a scartarlo, semmai in favore di un 18-105 per cominciare, che secondo il sito che mi hai consigliato è comunque un valido obiettivo.
Ragazzi ci stò a uscire matto da tutta questa storia
La scelta è davvero dura, soprattutto se non si ha esperienza

si è vero il 18-70 non è vr, ma io sinceramente, soprattutto sulle focali ridotte non è che lo ritengo proprio uno dei motivi principali di scelta. Anche il 18-105 è un buon obbiettivo, per di più ha maggior escursione focale.. non credo che fra i 2 ci sia differenza sostanziale (se non in materiale di costruzione: il 18-70 sembra più robusto).. quindi, secondo me, quale dei due prendi è sostanzialmente equivalente.. prendi quello che senti più adatto alle tue esigenze, anche in rapporto al tuo budget

si è vero il 18-70 non è vr, ma io sinceramente, soprattutto sulle focali ridotte non è che lo ritengo proprio uno dei motivi principali di scelta. Anche il 18-105 è un buon obbiettivo, per di più ha maggior escursione focale.. non credo che fra i 2 ci sia differenza sostanziale (se non in materiale di costruzione: il 18-70 sembra più robusto).. quindi, secondo me, quale dei due prendi è sostanzialmente equivalente.. prendi quello che senti più adatto alle tue esigenze, anche in rapporto al tuo budget

Diciamo che il mio budget è variabile, cioè io non vorrei superare i 1300€ ma se a 200€ in più posso avere un obiettivo migliore, di certo non mi tiro in dietro. L'accoppiata D300 con il 16-85 mi attira e non poco, ma il prezzo sale notevolmente. Purtroppo provengo da una semi-reflex, e di reflex ho provato una d80 con 18-200; quindi la mia scelta è influenzata tanto da quello che leggo nei forum. Sostanzialmente tutti mi consigliano obiettivi tra 18-70, 18-105, comunque non un "tuttofare" come il 18-200, eventualmente se ne avrò l'esigenza, acquisterò un tele 70-300 oppure se mi scoccia il fatto di cambiare obiettivi prenderò un tuttofare rivendendo il 18-105. quindi per adesso l'accoppiata D300 e 18-105 VR a 1340€ mi stà bene. Aspetto qualcuno che semmai ha provato questo obiettivo o si è trovato nella mia stessa situazione.

Diciamo che il mio budget è variabile, cioè io non vorrei superare i 1300€ ma se a 200€ in più posso avere un obiettivo migliore, di certo non mi tiro in dietro. L'accoppiata D300 con il 16-85 mi attira e non poco, ma il prezzo sale notevolmente. Purtroppo provengo da una semi-reflex, e di reflex ho provato una d80 con 18-200; quindi la mia scelta è influenzata tanto da quello che leggo nei forum. Sostanzialmente tutti mi consigliano obiettivi tra 18-70, 18-105, comunque non un "tuttofare" come il 18-200, eventualmente se ne avrò l'esigenza, acquisterò un tele 70-300 oppure se mi scoccia il fatto di cambiare obiettivi prenderò un tuttofare rivendendo il 18-105. quindi per adesso l'accoppiata D300 e 18-105 VR a 1340€ mi stà bene. Aspetto qualcuno che semmai ha provato questo obiettivo o si è trovato nella mia stessa situazione.

Mi correggo... leggendo qua questo obiettivo (18-105) effettivamente è troppo plasticoso, quindi mi sa che ne prendo un altro. peccato che il 18-70 non si trovi

Mi correggo... leggendo qua questo obiettivo (18-105) effettivamente è troppo plasticoso, quindi mi sa che ne prendo un altro. peccato che il 18-70 non si trovi

Scusate se mi intrometto ma anch'io sto valutando l'acquisto della D300....
Avrei bisogno di una cortesia; dovendo fotografare in palestre poco illumunate e con tempi veloci, qualcuno potrebbe inviarmi uno scatto con Tempo 1/400 e iso 1600 o 3200 da poterne valutare la qualità e rumore?.?.?.?.

enricocortona@vodafone.it

Grazie in anticipo

Riesumo questo post per porre la stessa domanda ma a oggi;
con d90 body a 520 spedita e d300 a 100 euro in piu' usata diciamo del 2009
con meno di 10.000 scatti voi cosa fareste?
Ovvio che la d300 è superiore, ma la vecchiaia? Ne risente?
Sono un po' ignorante in questo: so che sono testate per 150.000 scatti
ma per voi che le avete mi chiedo se la vecchiaia di anni puo' incidere tanto o poco...

Grazie in anticipo A.

10000 scatti sono niente. Io prenderei d300. Ho una d90 soddisfattissimo ma d300 ha qualcosa in più.

10000 scatti sono niente. Io prenderei d300. Ho una d90 soddisfattissimo ma d300 ha qualcosa in più.

Grazie per il parere ma mi sapresti motivarlo?

A.

Sempre che valga anche per te il "chi più spende meno spende" io ti consiglio, a prescinedere dal corpo macchina, un obitettivo che non lascerai mai, il 16-85mm. Non ti verrà mai voglia di cambiarlo. La focale di 16mm è utilissima.
Se cominci a pensare ora prendo questo e poi lo cambierò, di fatto spenderai di più.
Fai uno sforzo ora e poi non ci ripenserai.

Sempre che valga anche per te il "chi più spende meno spende" io ti consiglio, a prescinedere dal corpo macchina, un obitettivo che non lascerai mai, il 16-85mm. Non ti verrà mai voglia di cambiarlo. La focale di 16mm è utilissima.
Se cominci a pensare ora prendo questo e poi lo cambierò, di fatto spenderai di più.
Fai uno sforzo ora e poi non ci ripenserai.

Ciao, ho già un 35mm 1.8, a me interessava un parere sulle macchine...

Grazie lo stesso!

A.

Concordo con Alberto sul 16-85. Quello è uno degli obiettivi che monti sulla macchina e raramente lo togli. Ti troverai benissimo (io ce l'ho).

Grazie per il parere ma mi sapresti motivarlo?

A.

Semplice, già solo l'Af vale la differenza, poi per chi interessa ha il corpo pro, esposimetro con ottiche ai- AIs , regolazione fine af.......la d90 farà le stesse foto della d300. Pro la d300 ti facilita.

Semplice, già solo l'Af vale la differenza, poi per chi interessa ha il corpo pro, esposimetro con ottiche ai- AIs , regolazione fine af.......la d90 farà le stesse foto della d300. Pro la d300 ti facilita.

Grazie A.