Si questo e' certamente vero pero' volevo sapere se nell'uso quotidiano e non professionale sia cosi' evidente la differenza nell'elaborare non un file raw 14bit compresso oppure un file raw 12bit non compresso ad esempio
Beh, dipende come al solito dalle esigenze....perchè magari c'è anche quello a cui va bene il JPEG compresso, basta far stare il maggior numero di foto sulla card!
Per me, qualunque sia l'uso, perdere info in partenza non la reputo un'ottima idea...certo, salvo 'emergenze' tipo appunto sto finendo lo spazio su SD.
Poi all'atto della visualizzazione su monitor o in stampa differenze non ne noto...ma solo in fase di pp
Buongiorno, da pochissimo possessore di una D7100, volevo chiedervi come solitamente gestite i raw;
ossia se in 14 o 12 bit e se "compattati" o meno, visto che tale reflex permette di scegliere queste opzioni...grazie.
ossia se in 14 o 12 bit e se "compattati" o meno, visto che tale reflex permette di scegliere queste opzioni...grazie.
Ciao Marco, ci sono persone che utilizzano il jpg direttamente in camera, e qui viene utile settare le varie opzione a tale scopo, ma se dovessi scegliere un vestito in un armadio che ne contiene 1000 o uno che ne contiene 10.000 a llo stesso costo io non avrei dubbii ( 10.000 ).
Comunque il raw sempre, e quello a 14 bit pure meglio.
Gianluca.
Vorrei prendere una d7100. Ci sono particolari problemi con questa macchina? Roba simile alle macchie d'olio della d7000, per esempio.
Vorrei prendere una d7100. Ci sono particolari problemi con questa macchina? Roba simile alle macchie d'olio della d7000, per esempio.
Finora che io sappia l'unica controindicazione potrebbe essere che bisogna studiarla un pochino in più rispetto ad una D3000 ad esempio
Ciao ciao
provengo da d700 e per il momento non ho nessun complesso di inferiorità
Una curiosità: come mai il passaggio da fx a dx?
PS: tempo fa, ho avuto modo di provare (ma non su d7100) il 105 defocus ed è un'ottica eccezionale: peccato che per ora sia fuori budget. ciao
Una curiosità: come mai il passaggio da fx a dx?
PS: tempo fa, ho avuto modo di provare (ma non su d7100) il 105 defocus ed è un'ottica eccezionale: peccato che per ora sia fuori budget. ciao
PS: tempo fa, ho avuto modo di provare (ma non su d7100) il 105 defocus ed è un'ottica eccezionale: peccato che per ora sia fuori budget. ciao
Proverò a spiegare le motivazioni ma spero di non annoiare nessuno e di non andare fuori tema
Sono il classico fotoamatore domenicale quindi le mie sono le classiche uscite con famiglia al seguito,pargoletti,passeggini,zainetti,ecc
è ogni tanto faccio qualche still life casalingo.
Il peso dell'attrezzatura diventava sempre più impegnativo anche perchè non sono il tipo che porta solo un'ottica ma tutto lo zaino.
Questo mi ha portato a fare diverse considerazioni. Non stampo grandi formati i miei formati di stampa sono 13x18 e di rado qualche a3+
Non ho mai usato altissimi iso solo pochissime volte ho usato i 3200 iso
Questo ragionamento mi ha portato a pensare di vendere tutto e passere al sistema Olympus om-d e5 con le rispettive ottiche di qualità Panaleica 25mm f/1.5 Zuiko 45mm f/1.8 Zuiko 75mm f/1.8
La macchina è un vero gioiellino cosi come le ottiche,anche diversi professionisti iniziano ad utilizzare queste macchine per i loro servizi Olympus, Fuji
Anche qui nel nostro sito ho letto che ci sono professionisti con Nikon d4 d800 è utilizzano con enorme piacere e soddisfazione questi sistemi anche per lavoro,in rete si trovano blog con foto meravigliose.
Detto questo non me la sono sentita di vedere tutto e visto che non mi posso permettere il doppio sistema per il momento ho deciso di rimanere con il sistema relfex è in futuro finanze permettendo proverò a costruirmi un sistema per affiancarlo
A questo punto avevo già cenduto la d700 e mi sono ritrovato a dover ricomprare un corpo macchina,la scelta più logica sarebbe stata la nikon d600 ma il modulo autofocus poco convincente e i vari problemi,mi hanno fatto preferire la d7100 a discapito della tridimensionalità ?
Ma se si confrontano una d7100 con un Nikon 85mm f/1.4 e una d600 con un 28-300 dite che non si recupera la tridimensionalità ? è legata solo al sensore ?
Ciao Federico
Il Nikon 105mm f/2 dc è morbido a tutta apertura,è buona da f/3.5 eccellente da f/4
Non ho mai provato i vari 85mm saranno sicuramente più incisivi a tutta apertura,da questo punto di vista saranno sicuramente preferibili al 105 ma il 105mm ha dei colori pastello al sapor di menta e delle transazioni tonali meravigliosi
Federico
Non ho mai provato i vari 85mm saranno sicuramente più incisivi a tutta apertura,da questo punto di vista saranno sicuramente preferibili al 105 ma il 105mm ha dei colori pastello al sapor di menta e delle transazioni tonali meravigliosi
Federico
Non ho mai provato i vari 85mm saranno sicuramente più incisivi a tutta apertura…
Uno scatto di ieri sera con l'85 1.8 a TA, la preferita del mio limitato parco ottiche (28, 50, 85 1.8; 16-85). Una delle prime volte con ISO sopra 800.
del 105 dc avevo apprezzato la resa cromatica, ma credo necessiti di un po' di tempo per familiarizzarsi con il DC. ciao
Ciao ragazzi,volevo chiedervi un consiglio: sapreste indicarmi una pellicola protettiva per lo schermo LCD?
Ne ho viste alcune di vari prezzi, ma non saprei quale sia la migliore!Grazie...
Ne ho viste alcune di vari prezzi, ma non saprei quale sia la migliore!Grazie...
io uso questa, http://www.youtube.com/watch?v=y40noNTrd8s laversione per >Nikon D4 va bene sulla D7100.
Non è una pellicola ma uno schermo protettivo aderisce con un sistema ad assorbimento (con una semplice pressione):senza adesivi o agenti chimici, quindi senza invecchiamento del materiale e senza residui dopo la rimozione.
Dopo aver gettato la pellicola tedesca per smartphone spacciata per D7100,ho risolto con il vetro di protezione della D800 da 0,5mm che ha le stesse dimensioni del nostro LCD e costa 9,99 spedizione inclusa. Saluti. enzo
Gmtere il tuo 85mm è il g? sono sempre stato tentato dal 85mm f/1.4 in virtù di una maggior apertura a patto che si possa usare a f/2
Però come focale preferisco il 105mm e questo mi ha sempre frenato dal cambiarlo, in esterni quando posso preferisco il 180mm af-d altra ottica meravigliosa Nikon old style
jackleros la soluzione della MAS in vetro ottico mi sembra ottima,tu come ti trovi con la visibilità del monitor peggiora di molto ?
enzo anche tu hai il vetro ottico MAS ? euro 9,99 dove? protresti farmi la segnalazione in privato ?
Ciao Federico
Però come focale preferisco il 105mm e questo mi ha sempre frenato dal cambiarlo, in esterni quando posso preferisco il 180mm af-d altra ottica meravigliosa Nikon old style
jackleros la soluzione della MAS in vetro ottico mi sembra ottima,tu come ti trovi con la visibilità del monitor peggiora di molto ?
enzo anche tu hai il vetro ottico MAS ? euro 9,99 dove? protresti farmi la segnalazione in privato ?
Ciao Federico
Gmtere il tuo 85mm è il g? sono sempre stato tentato dal 85mm f/1.4 in virtù di una maggior apertura a patto che si possa usare a f/2
Però come focale preferisco il 105mm e questo mi ha sempre frenato dal cambiarlo, in esterni quando posso preferisco il 180mm af-d altra ottica meravigliosa Nikon old style
jackleros la soluzione della MAS in vetro ottico mi sembra ottima,tu come ti trovi con la visibilità del monitor peggiora di molto ?
enzo anche tu hai il vetro ottico MAS ? euro 9,99 dove? protresti farmi la segnalazione in privato ?
Ciao Federico
Però come focale preferisco il 105mm e questo mi ha sempre frenato dal cambiarlo, in esterni quando posso preferisco il 180mm af-d altra ottica meravigliosa Nikon old style
jackleros la soluzione della MAS in vetro ottico mi sembra ottima,tu come ti trovi con la visibilità del monitor peggiora di molto ?
enzo anche tu hai il vetro ottico MAS ? euro 9,99 dove? protresti farmi la segnalazione in privato ?
Ciao Federico
Ottima visibilità, ovviamnte sotto il sole anche il display nudo e crudo soffre, ma con questa soluzione mi trovo bene, non ci sono riflessi e rende giustizia al display della d7100 che ha una bella risoluzione.
Grazie ad entrambi
Jackleros,anche quello che ha segnalato Enzo dovrebbe essere una buona soluzione e costa anche meno,euro 9,99 spedito.
Pero quello segnalato da Enzo ha del collante sul bordino mentre quello della MAS credo di aver capito che non ha collante ma ha un fissaggio di tipo elettrostatico,mi confermi ?
Federico
Jackleros,anche quello che ha segnalato Enzo dovrebbe essere una buona soluzione e costa anche meno,euro 9,99 spedito.
Pero quello segnalato da Enzo ha del collante sul bordino mentre quello della MAS credo di aver capito che non ha collante ma ha un fissaggio di tipo elettrostatico,mi confermi ?
Federico
Grazie ad entrambi
Jackleros,anche quello che ha segnalato Enzo dovrebbe essere una buona soluzione e costa anche meno,euro 9,99 spedito.
Pero quello segnalato da Enzo ha del collante sul bordino mentre quello della MAS credo di aver capito che non ha collante ma ha un fissaggio di tipo elettrostatico,mi confermi ?
Federico
Jackleros,anche quello che ha segnalato Enzo dovrebbe essere una buona soluzione e costa anche meno,euro 9,99 spedito.
Pero quello segnalato da Enzo ha del collante sul bordino mentre quello della MAS credo di aver capito che non ha collante ma ha un fissaggio di tipo elettrostatico,mi confermi ?
Federico
Si, il fissaggio è elettrostatico.
Ti sconsiglio quello segnalato da Enzo, lo avevo montato sulla mia D5100 e nel rimuoverlo al di là del bordino di colla rimasto sul display, ma quello è nulla, si è spaccato il copridisplay scheggiandomi il monitor del corpo macchina.
Con la prima pellicola tedesca avresti dovuto imparare che "il risparmio non è mai guadagno".
Messaggio modificato da jackleros(bertè) il Jun 30 2013, 07:34 AM
<La pomposa Reggia di Caserta >