Posto uno scatto di prova (crop 100%) fatto con il suddetto obiettivo e con la D200.
Premesso che l'oggetto non era dei più difficili, comunque la foto è stata realizzata a mano libera con i seguenti dati:
interno, luce artificiale (neon), ISO 800, f=6,3, t=1/20sec, mano libera.
Il rumore era già abbastanza contenuto, però la foto è stata rittoccata con un noto software di riduzione del rumore e per me è come se fosse stata fatta a 200 ISO.
Il risultato ottenuto è notevole (peccato che la compressione non renda bene il concetto).
Cosa ne pensate?
Premesso che l'oggetto non era dei più difficili, comunque la foto è stata realizzata a mano libera con i seguenti dati:
interno, luce artificiale (neon), ISO 800, f=6,3, t=1/20sec, mano libera.
Il rumore era già abbastanza contenuto, però la foto è stata rittoccata con un noto software di riduzione del rumore e per me è come se fosse stata fatta a 200 ISO.
Il risultato ottenuto è notevole (peccato che la compressione non renda bene il concetto).
Cosa ne pensate?
Anteprima(e) allegate
|
su una foto come questa c'è poco da dire.
Se il software di pulizia ha immesso un aspetto plasticoso, sulla plastica non si nota!
Riprova facendo un ritratto con poca luce e alla stessa sensibilità e poi applica il SW e giudica da solo i risultati.
Se il software di pulizia ha immesso un aspetto plasticoso, sulla plastica non si nota!
Riprova facendo un ritratto con poca luce e alla stessa sensibilità e poi applica il SW e giudica da solo i risultati.
QUOTE(buzz @ Jun 16 2007, 05:02 PM) 
su una foto come questa c'è poco da dire.
Se il software di pulizia ha immesso un aspetto plasticoso, sulla plastica non si nota!
Riprova facendo un ritratto con poca luce e alla stessa sensibilità e poi applica il SW e giudica da solo i risultati.
L'idea mi è venuta fotografando in Piazza una manifestazione di piccoli sbandieratori, qundi con poca luce (lampioni al sodio e proiettori).
Secondo me se si lavora senza esagerare il risultato è senzaltro buono.
Comunque proverò anche con un ritratto. Grazie del suggerimento
.Allego alcuni file d'esempio.
75mm, 1/10sec, f=4,5 mano libera - solo riduzione rumore e dimensioni
Crop 100%
Infine il Crop originale per il confronto!
Anteprima(e) allegate
|
|
|
direi che il programma ha lavorato molto bene.
Anche CS3 ha di default la funzione di riduzione del disturbo che lavora molto bene.
Anche CS3 ha di default la funzione di riduzione del disturbo che lavora molto bene.
QUOTE(alcanti @ Jun 16 2007, 06:02 PM)
Infine il Crop originale per il confronto!
Hai un pixel bruciato?
QUOTE(Phantom65 @ Jun 16 2007, 06:14 PM)
Hai un pixel bruciato?
Non scherziamo!, comunque quale sarebbe?
crop, prima tromba a sx, segui per la manica bianca.
è un puntino bianco.
a questa sensibilità capitano.
cmq il sw ha fatto un ottimo lavoro.
è un puntino bianco.
a questa sensibilità capitano.
cmq il sw ha fatto un ottimo lavoro.
QUOTE(MixPix @ Jun 17 2007, 03:01 AM)
Scusate l'ignoranza ma che software sarebbe?
Ho usato "Neat Image", Ciao.
