QUOTE(giannicarioni @ Sep 12 2007, 02:27 PM) 
Non so se la questinoe è stata mai sollevata ma, a mio parere, c'è ancora un ulteriore aspetto tecnico che, almeno per alcuni, potrebbe essere di interesse.
il GPS e la georefernziazione delle immagini è certametne una cosa divertente e di straordinaria utilità per alcuni. Ma manca un pezzo di informazione. Infatti, di una foto georeferenziata, non conosciamo l'orientamento della macchina al momento delle scatto. Personalmente non mi farei nulla di una simile informazione, e del resto nemmeno della georeferenziazione se non per scopo ludici. Ma non fatico a immaginare che per applicazioni scientifiche o di altro genere, oltre a conoscere il punto nel quale è stata scattata la foto, sarebbe utile conoscere anche l'orientamento: nota la posizione, l'orientamento e la geometria dell'obiettivo (ok, non deve essere decentrabile...) mi posso costruire un modello digitale del terreno (DTM). Sono certo che a qualcuno può servire.
Più o meno tutti i ricevitori GPS di qualità includono una bussola vera (e non solo il calcolo dell'orientamento rispetto al punto precedente, metodo che è notoriamente affetto da grave errore). Ma quella bussola fornisce l'orientamento del ricevitore GPS, e non della fotocamera, se esso non è solidale alla stessa. Quindi BT o cavi o elaborazione ex post, l'unica soluzione che mi sembra percorribile per risolvere questo problema è qulla tipo Jobo.
In ultimo credo che anche i campi exif andrebbero estesi, per poter memorizzare l'informazione sull'orientamento.
Qualcuno ci ha pensato o sono solo mie contorsioni tecnologiche?
gianni
il GPS e la georefernziazione delle immagini è certametne una cosa divertente e di straordinaria utilità per alcuni. Ma manca un pezzo di informazione. Infatti, di una foto georeferenziata, non conosciamo l'orientamento della macchina al momento delle scatto. Personalmente non mi farei nulla di una simile informazione, e del resto nemmeno della georeferenziazione se non per scopo ludici. Ma non fatico a immaginare che per applicazioni scientifiche o di altro genere, oltre a conoscere il punto nel quale è stata scattata la foto, sarebbe utile conoscere anche l'orientamento: nota la posizione, l'orientamento e la geometria dell'obiettivo (ok, non deve essere decentrabile...) mi posso costruire un modello digitale del terreno (DTM). Sono certo che a qualcuno può servire.
Più o meno tutti i ricevitori GPS di qualità includono una bussola vera (e non solo il calcolo dell'orientamento rispetto al punto precedente, metodo che è notoriamente affetto da grave errore). Ma quella bussola fornisce l'orientamento del ricevitore GPS, e non della fotocamera, se esso non è solidale alla stessa. Quindi BT o cavi o elaborazione ex post, l'unica soluzione che mi sembra percorribile per risolvere questo problema è qulla tipo Jobo.
In ultimo credo che anche i campi exif andrebbero estesi, per poter memorizzare l'informazione sull'orientamento.
Qualcuno ci ha pensato o sono solo mie contorsioni tecnologiche?
gianni
Quoto le considerazioni di gianni e attendo con interesse le repliche degli altri utenti.
Anche in campo ingegneristico-architettonico, senza andare tanto in là, la georeferenzizione della foto serve a poco se non è abbinata all'orientamento della fotocamera.
Sinceramente non ci avevo pensato ma:
nel mio garmin 60 csx (il piu' bello della serie garmin portatile) ha la bussola magnetica MA nel log della traccia non viene salvata la direzione ma solo i singoli punti con lat lon e ora. (Quindi anche con il jobo e la postelaborazione non potrei inserire quasta info negli exif)
nel gps edge305 sempre di garmin stessa cosa
nel gps BT slim che ho non c'e' neanche la bussola magnetica quindi stesso problema
Non conosco gps che registrino la direzione magnetica nel log della traccia, voi ?
Messaggio modificato da Tat0 il Sep 12 2007, 06:11 PM
nel mio garmin 60 csx (il piu' bello della serie garmin portatile) ha la bussola magnetica MA nel log della traccia non viene salvata la direzione ma solo i singoli punti con lat lon e ora. (Quindi anche con il jobo e la postelaborazione non potrei inserire quasta info negli exif)
nel gps edge305 sempre di garmin stessa cosa
nel gps BT slim che ho non c'e' neanche la bussola magnetica quindi stesso problema
Non conosco gps che registrino la direzione magnetica nel log della traccia, voi ?
Messaggio modificato da Tat0 il Sep 12 2007, 06:11 PM
QUOTE(giannicarioni @ Sep 12 2007, 02:27 PM)
In ultimo credo che anche i campi exif andrebbero estesi, per poter memorizzare l'informazione sull'orientamento.
gianni
gianni
Di campi relativi a informazioni GPS nei dati exif ce ne sono parecchi: GPS Exif
Il problema è se la fotocamera registra questi dati e se il GPS è in grado di fornirli.
QUOTE(Tat0 @ Sep 12 2007, 07:11 PM)
Non conosco gps che registrino la direzione magnetica nel log della traccia, voi ?
Io ho questo iBlue 747.
Nella traccia registra anche la direzione ma non quella magnetica perchè non possiede una bussola al suo interno. E' in grado di rilevare la direzione esatta solo quando si è in movimento.
Il problema è trovare un software che inserisca, oltre alle coordinate e all'altezza, anche la direzione.
Penso che il problema sia anche trovare un gps con bussola magnetica che inserisca anche la direzione. Per ora non ne ho visti, servirebbe come il tuo + bussola magnetica.
Altro problemino che ho trovato sul mio garmin 60csx con bussola magnetica e' che va tenuto orizzontale e attendere il segnale di "livello ok". In pratica la bussola non da il segnale di ok fino a quando non tieni l gps orizzontale per qualche secondo. (Le foto con la macchina girata di 90° sarebbero un problema come le foto con la macchina inclinata per +/- 10° sull'orizzonte)
Altro problemino delle bussole magnetiche, oltre a non essere molto affidabili e' che sentono le interferenze del campo magnetico. Tenerlo vicino a un "fucile da softair" la fa sballare. (I fucili da softair sono repliche elettriche di armi vere)
Il mio gps BT ( http://www.fortuna.com.tw/slim.htm )
Messaggio modificato da Tat0 il Sep 13 2007, 10:29 AM
Altro problemino che ho trovato sul mio garmin 60csx con bussola magnetica e' che va tenuto orizzontale e attendere il segnale di "livello ok". In pratica la bussola non da il segnale di ok fino a quando non tieni l gps orizzontale per qualche secondo. (Le foto con la macchina girata di 90° sarebbero un problema come le foto con la macchina inclinata per +/- 10° sull'orizzonte)
Altro problemino delle bussole magnetiche, oltre a non essere molto affidabili e' che sentono le interferenze del campo magnetico. Tenerlo vicino a un "fucile da softair" la fa sballare. (I fucili da softair sono repliche elettriche di armi vere)
Il mio gps BT ( http://www.fortuna.com.tw/slim.htm )
Messaggio modificato da Tat0 il Sep 13 2007, 10:29 AM
Un consiglio per chi vuole acquistare un GPS.
Prendetelo con chipset SIRF III oppure MTK (come il mio, consuma di meno rispetto al SIRF III) a 32 canali.
Questi GPS hanno una sensibilità notevole, ricevono il segnale anche dentro casa (non ci credevo ma è così, provato!).
GPS con chipset precedenti hanno dei seri problemi di ricezione in città, in mezzo agli edifici, per esempio.
Un'altra funzione utile è il sistema DGPS (WAAS, EGNOS, MSAS), in sostanza la possibilità di ricevere un'altra rete di satelliti (EGNOS e quella europea, WAAS e quella americana), collegati a stazioni di terra, rendendo quindi la posizione più precisa.
Messaggio modificato da M@O il Sep 13 2007, 11:14 AM
Prendetelo con chipset SIRF III oppure MTK (come il mio, consuma di meno rispetto al SIRF III) a 32 canali.
Questi GPS hanno una sensibilità notevole, ricevono il segnale anche dentro casa (non ci credevo ma è così, provato!).
GPS con chipset precedenti hanno dei seri problemi di ricezione in città, in mezzo agli edifici, per esempio.
Un'altra funzione utile è il sistema DGPS (WAAS, EGNOS, MSAS), in sostanza la possibilità di ricevere un'altra rete di satelliti (EGNOS e quella europea, WAAS e quella americana), collegati a stazioni di terra, rendendo quindi la posizione più precisa.
Messaggio modificato da M@O il Sep 13 2007, 11:14 AM
Buongiorno ingegnere ha mai provato questo minuscolo connettore bluetooth che mette in comunicazione la reflex con un ricevitore gps esterno?
https://ecommerce.redhensystems.com/pc-47-2-blue2can.aspx
Grazie
https://ecommerce.redhensystems.com/pc-47-2-blue2can.aspx
Grazie
Ciao a tutti.
Ho ripreso questa discussione e volevo chiedere a chi può aiutarmi quale degli accessori previsti per il Garmin vista etrex htc qui va collegato all'MC35. A mes embrea nessuno di quelli...
..chi mi sa aiutare? Grazie e buon anno a tutti.
Ho ripreso questa discussione e volevo chiedere a chi può aiutarmi quale degli accessori previsti per il Garmin vista etrex htc qui va collegato all'MC35. A mes embrea nessuno di quelli...
..chi mi sa aiutare? Grazie e buon anno a tutti.
QUOTE(maxter @ Dec 31 2008, 05:38 PM)
Ciao a tutti.
Ho ripreso questa discussione e volevo chiedere a chi può aiutarmi quale degli accessori previsti per il Garmin vista etrex htc qui va collegato all'MC35. A mes embrea nessuno di quelli... ..chi mi sa aiutare? Grazie e buon anno a tutti.
Ho ripreso questa discussione e volevo chiedere a chi può aiutarmi quale degli accessori previsti per il Garmin vista etrex htc qui va collegato all'MC35. A mes embrea nessuno di quelli...
..chi mi sa aiutare? Grazie e buon anno a tutti.In effetti il collegamento previsto per questo tipo di GPS è USB e non SERIALE come servirebbe per collegarlo all'MC35. So che esistono degli adattatori USB-SERIALE ma non so se potrebbero fare al caso tuo. E poi avresti un cavo lungo vari metri (MC35+adattatore+cavo USB), un pò scomodo non credi?
Pur avendo un Garmin con collegamento seriale preferisco salvare la traccia del percorso sullo stesso e poi in post-produzione geotaggare le foto.
Ciao
Era un po' che non vedevo questa discussione... 
Per quanto riguarda le connessioni seriali, purtroppo pocchi gps odierni garmin ce l'hanno, forse il 60csx e' l'ultimo uscito.
Per quanto riguarda la bussole e l'orientamento invece ho visto che c'e' un ricevitore con bussola integrata e che se montato sull'attacco del flash salva anche l'orientamento della macchina al momento della foto.
Rimango comunque molto scettico dalle bussole magnetice, non ne ho mai usata una che funzionasse decentemente. Per modello e caratteristiche che ora non ricordo, c'e' una discussione nella sezione accessori.
ciao ciaooo
Per quanto riguarda le connessioni seriali, purtroppo pocchi gps odierni garmin ce l'hanno, forse il 60csx e' l'ultimo uscito.
Per quanto riguarda la bussole e l'orientamento invece ho visto che c'e' un ricevitore con bussola integrata e che se montato sull'attacco del flash salva anche l'orientamento della macchina al momento della foto.
Rimango comunque molto scettico dalle bussole magnetice, non ne ho mai usata una che funzionasse decentemente. Per modello e caratteristiche che ora non ricordo, c'e' una discussione nella sezione accessori.
ciao ciaooo
Io ho preso il Gp-1 delle Nikon, è finalmente disponibile. Lo ho scelto perché è Nikon e perché è compatibile con l'attacco a 10 poli e pure con quello tipo mini usb (che non è un usb, ci assomiglia solo) della D90.
Purtroppo non ha una presa a 10 poli passante per il mio tele comando per gli auto scatti, ne ha solo uno inutile per la d90, inutile perché è meglio comprarle il tele comando a infra rossi che costa pure meno e funge a distanza.
Vi allego comunque una foto con gli exif così potete valutare i dati gps che gestisce.
Purtroppo non ha una presa a 10 poli passante per il mio tele comando per gli auto scatti, ne ha solo uno inutile per la d90, inutile perché è meglio comprarle il tele comando a infra rossi che costa pure meno e funge a distanza.
Vi allego comunque una foto con gli exif così potete valutare i dati gps che gestisce.
|
ho preso anch'io il GP-1 dopo varie esperienze con il Garmin attaccato sul portaflash e un paio di metrate di cavi..... mi sento finalmente libero di usare sistematicamente questo accessorio per poter georeferenziare le foto di cacciafotografica fatte sia qua che in Africa!
Veramente pratico, veloce nell'acquisizione e semplice nell'uso (la lucina che cambia colore e lampeggio a seconda della situazione acquisizione satelliti è una genialità!).
Unica cosa:
nel manuale è dichiarato disponibile un SW per il collegamento via USB con un pc. Questa funzione mi farebbe particolamente comodo, ma pare che ancora non sia disponibile ( sul sito ita non c'è traccia ... sul sito usa è annunciato, ma non è ancora disponibile).
qualcuno ne sa qualcosa?
Bruno
Messaggio modificato da GreenPix il Jun 26 2009, 11:51 AM
Veramente pratico, veloce nell'acquisizione e semplice nell'uso (la lucina che cambia colore e lampeggio a seconda della situazione acquisizione satelliti è una genialità!).
Unica cosa:
nel manuale è dichiarato disponibile un SW per il collegamento via USB con un pc. Questa funzione mi farebbe particolamente comodo, ma pare che ancora non sia disponibile ( sul sito ita non c'è traccia ... sul sito usa è annunciato, ma non è ancora disponibile).
qualcuno ne sa qualcosa?
Bruno
Messaggio modificato da GreenPix il Jun 26 2009, 11:51 AM
sul sito usa oggi c'è questa risposta:
The Windows GP-1 Driver download has been delayed and is currently unavailable. We do not have an estimated time for release, but when it is ready it will be available for download from the Nikon Knowledge Database, and also through Nikon Message Center.
Thank you for your patience.
speriamo si sbrighino....
Bruno
The Windows GP-1 Driver download has been delayed and is currently unavailable. We do not have an estimated time for release, but when it is ready it will be available for download from the Nikon Knowledge Database, and also through Nikon Message Center.
Thank you for your patience.
speriamo si sbrighino....
Bruno
... sono passati oltre due mesi, ma nel sito usa non c'è ancora il SW...
http://support.nikontech.com/app/answers/d...GPS/r_id/116678
qualcuno ne sa qualcosa?
Bruno
http://support.nikontech.com/app/answers/d...GPS/r_id/116678
qualcuno ne sa qualcosa?
Bruno
