fino al 35 mm, dal punto di vista qualitativo qual'è il miglior grandngolo su FX?

Nikon ?
Il 14

fino al 35 mm, dal punto di vista qualitativo qual'è il miglior grandngolo su FX?

Sotto i 35 mm
Zeiss ZF: 21/2.8 e 28/2
Nikon: AFS 24/1.4G.

35 mm: Zeiss f/2 e Nikon AFS f/1.4. E' in arrivo lo Zeiss 35/1.4, che sembra eccellente (troppo grande e pesante per i miei gusti, però).

Nikon ?
Il 14

accontentandosi della resa ai bordi, si

Sotto i 35 mm
Zeiss ZF: 21/2.8 e 28/2
Nikon: AFS 24/1.4G.

35 mm: Zeiss f/2 e Nikon AFS f/1.4. E' in arrivo lo Zeiss 35/1.4, che sembra eccellente (troppo grande e pesante per i miei gusti, però).

Sembrerebbe di sì,e mi tenterebbe molto(anche se ho già lo Zeiss 35 f2).Anche per me il peso è un problema:gr.850,più del 17-35 Nikon).Ma è in arrivo anche il Samyang,come sarà staremo a vedere.
Angelo

Ogni grandangolo ha pro e contro

14mm AFD
Contro:
Lente frontale molto sporgente, impossibilità di montare filtri, resa agli angoli peggiore del 14-24, costa come il 14-24
Pro:
Ha la ghiera diaframmi, copre un angolo superiore al 14-24 a 14mm, è un po' più leggero e compatto del 14-24

18mm ADF
Contro:
Soffre di flare in controluce spinto, costa abbastanza, col paraluce montato diventa di dimensioni importanti
Pro:
Omogeneo nella resa centro angoli, ha una lente asferica per la correzione del coma a TA, ha una montatura filtri da 77mm (standard per i PRO)

20mm AFD
Contro:
disuniforme nella resa centro angoli fino a f5.6, non entusiasmante su fotocamere APSC ad alta densità
Pro:
compatto, con montatura filtri, buon rapporto qualità prezzo, discreta resistenza al controluce.

24mm f2.8 AFD
Contro:
Distorsione piuttosto accentuata per essere un fisso, resa centro angoli perfettibile a TA
Pro:
ottimo rapporto prezzo prestazioni, molto compatto

24mm f1.4 AFS
Contro:
Prezzo non proprio per tutti, realizzazione meccanica un po' plasticosa per quello che costa
Pro:
A livello ottico il top in quella focale

24mm f3.5 PCE (mai provato di persona ma visto molti scatti di cosa è capace)
Contro:
Ingombri e prezzo da Camion
Pro:
Un mostro nel suo genere!!!

28mm AFD f2.8
Contro:
Nulla di troppo rilevante
Pro:
Compatto e nitido a tutti i diaframmi, costa una sciocchezza

28mm AFD f1.4 (mai provato considerazioni frutto di quanto visto su foto di altri)
Contro:
Prezzo elevato, resa da f2.8 in su paragonabile al piccolino
Pro:
Buona resistenza al Coma grazie alla lente asferica Molata a mano, resa a TA notevole

Confermo considerazioni sulla bontà degli zeiss, tra i contro la MaF solo manuale.

my two cent

Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Mar 10 2011, 08:53 AM

Sotto i 35 mm
Zeiss ZF: 21/2.8 e 28/2
Nikon: AFS 24/1.4G.

Si sono d'accordo, per quanto riguarda Zeiss poi la limitazione data dalla mancanza dell'AF su focali cosi' grandangolari non si fa affatto sentire...

Saluti

Giacomo