salve a tutti ho una d700 con il 70-200 2.8 tc20III NIKON e per un sito locale faccio spesso foto sportive calcio serie d, eccelenza,1 e 2 categoria,spesso croppo con ritagli e i 12 mp della d700 dopo questi croppi perdono molta nitidezza ,un consiglio e ora di fare la d70 sfruttando i 24 mp oppure non croppo e l' immagine lea tengo cosi come viene vi faccio 2 esempi con fito una croppata e una no

Anteprima(e) allegate

 

non ho capito quasi niente.....

presumo che la seconda foto (3jpg) sia croppata, mentre la prima (10jpg) non lo sia
la seconda appare piu' nidita, o almeno c'e' un punto fermo sul giocatore in primo piano, quello chinato, che a me sembra bello nitido.
nella prima invece i punti sicuramente fermi, (la traversa) non lo e'... ma e' difficile capire... dipende da dove hai messo a fuoco! il resto mi sembra mosso, ma visto che erano soggetti in movimento ci sta pure......
credo che per farsi un a idea occorra in ogni caso giudicare sulla stessa foto croppata e non, su du3e foto diverse non ha molto senso.... soprattutto di soggetti in movimento

Bi

non ho capito quasi niente.....

presumo che la seconda foto (3jpg) sia croppata, mentre la prima (10jpg) non lo sia
la seconda appare piu' nidita, o almeno c'e' un punto fermo sul giocatore in primo piano, quello chinato, che a me sembra bello nitido.
nella prima invece i punti sicuramente fermi, (la traversa) non lo e'... ma e' difficile capire... dipende da dove hai messo a fuoco! il resto mi sembra mosso, ma visto che erano soggetti in movimento ci sta pure......
credo che per farsi un a idea occorra in ogni caso giudicare sulla stessa foto croppata e non, su du3e foto diverse non ha molto senso.... soprattutto di soggetti in movimento

Bi

Siamo in due ada verci capito poco. Una cosa è certa però, i 12 Mpx della D700 consentono leggeri crop senza esagerare, pena la qualità finale della foto. La D700 è una gran reflex, ne ho avute 2. Mi diletto a fotografare un pò di tutto, anche la caccia fotografica. In questo campo utilizzo un AF-S 300/4 + TCII1,7. La possibilità di croppare con qualità è stata la caratteristica principale che mi ha fatto passare alla D800. Scattando in modalità Dx con un sensore FX da 36 Mpx permette di fatto un ingrandimento di 1,5X; la risoluzione scende da 36 MPX a 16 Mpx, una risoluzione di tutto rispetto. Volendo si può croppare ulteriormente, arrivando magari a 12 MPx ( quelli nativi della D700 ).

D800 + AF-S 300/4 + TCII 1,7 scatto in modalità DX = equivalente di un 750 mm

Visualizza sul GALLERY : 447.9 KB

ciao

Messaggio modificato da maxbunny il Jan 10 2015, 02:34 PM

non ho capito quasi niente.....

presumo che la seconda foto (3jpg) sia croppata, mentre la prima (10jpg) non lo sia
la seconda appare piu' nidita, o almeno c'e' un punto fermo sul giocatore in primo piano, quello chinato, che a me sembra bello nitido.
nella prima invece i punti sicuramente fermi, (la traversa) non lo e'... ma e' difficile capire... dipende da dove hai messo a fuoco! il resto mi sembra mosso, ma visto che erano soggetti in movimento ci sta pure......
credo che per farsi un a idea occorra in ogni caso giudicare sulla stessa foto croppata e non, su du3e foto diverse non ha molto senso.... soprattutto di soggetti in movimento

Bi

quello che ti v olevo far capire che la mia d700 croppando perde nitidezza per via penso dei 12 mp ,e vorrei capire se prendessi magari una 750 con i suoi 24 mp croppando riesco a tenere una nitidezza accettabile ...solo questo

e siamo a tre.....a non averci capito molto.....
Però a naso posso dirti che se le foto servono (come tu dici) per un sito....quindi per il web, il crop anche del 50% della foto non dovrebbe darti grandi problemi, con un minimo di MDC risolvi il problema della nitidezza.......è chiaro che stiamo parlando di foto da vedere sul web.
Tutto cambia per l'eventuale stampa......

ciao

quello che ti v olevo far capire che la mia d700 croppando perde nitidezza per via penso dei 12 mp ,e vorrei capire se prendessi magari una 750 con i suoi 24 mp croppando riesco a tenere una nitidezza accettabile ...solo questo

E' chiaro che se hai 24mpx hai più possibilità di crop.......ma come ti ho scritto per il web la D700 anche croppando e molto....basta e avanza.....

ciao

salve a tutti ho una d700 con il 70-200 2.8 tc20III NIKON e per un sito locale faccio spesso foto sportive calcio serie d, eccelenza,1 e 2 categoria,spesso croppo con ritagli e i 12 mp della d700 dopo questi croppi perdono molta nitidezza ,un consiglio e ora di fare la d70 sfruttando i 24 mp oppure non croppo e l' immagine lea tengo cosi come viene vi faccio 2 esempi con fito una croppata e una no

Le foto che fai con eventuale crop vengono stampate, magari 20x30 o formati superiori, oppure vanno SOLO sul web?
Se vanno solo su web, non c'è da preoccuparsi di nulla.
Se invece questi crop prevedono poi stampe 20x30 o superiori, allora il discorso di una Reflex con più megapixel può avere il suo perchè.

Le foto che fai con eventuale crop vengono stampate, magari 20x30 o formati superiori, oppure vanno SOLO sul web?
Se vanno solo su web, non c'è da preoccuparsi di nulla.
Se invece questi crop prevedono poi stampe 20x30 o superiori, allora il discorso di una Reflex con più megapixel può avere il suo perchè.

allora scrivo male ho detto di avere poca nitidezza con i crop della d700 non riesco a capire cosa non si capisca ma....saro io che scrivo male

allora scrivo male ho detto di avere poca nitidezza con i crop della d700 non riesco a capire cosa non si capisca ma....saro io che scrivo male

Stai calmino.....è normale che un crop ingrandito perda nitidezza visto che è solo una parte di fotografia.......ma se l'utilizzzo è il web e si sa quel che si fa....puoi croppare anche a più della metà del file della d700 senza perdere nitidezza........

ciao

Tommaso perche' non provi a mettere un a foto intera e la stessa foto croppata? forse sarebbe piu' chiaro vedere la differenza... magari m etti anche i dati exif.....

resta il fatto che quando pubblichi una foto sul web (a questo dici sono destinate le foto) una risoluzione particolarmente elevata non serve, perche' poi viene ridimensionata.
Certo un crop particolarmente importante non e' il massimo, e piu' mpx possono aiutare.
Io comunque uso la d700 e con un poco di lavorazione in post la nitidezza, anche lavorando su un crop, si recupera.
Ovviamente dipende anche da che tipo di crop stiamo valutando......
Per questo dicevo di mettere qui due versioni della stessa foto, una intera e la stessa foto croppata!

Messaggio modificato da dnovanta il Jan 10 2015, 03:34 PM

Adopero il 70-200 f2,8 e TC-E 20 III anch'io, ma su formato DX.
Già così col duplicatore siamo abbastanza ai limiti della decenza (o magari per qualcuno anche oltre), ma pensare di croppare ulteriormente un'immagine ottenuta da tale accoppiata, non può che portare per me a un degrado inaccettabile.
Attento che la D700 ha una bassa risoluzione e nasconde molte magagne ottiche.

Saluti
Roberto

.........ma stiamo parlando di lenti o di corpi macchina?

e io, da assoluta incompetente del genere sportivo, mi domando: la nitidezza assoluta e' cosi' necessaria? voglio dire.. una foto sportiva dovrebbe in genere vertere sul gesto atletico, o sul movimento. Diverso e' una foto presa da una grande distanza per fotografare un'aquila...... a parte questo, parlando di tele anche abbastanza spinti, e duplicati, forse occorre parlare anche di come viene effettuata la ripresa... cavalletto,( la prima foto che ha messo Tommaso appare poco nitida sulla traversa, ad esempio) allora..... un 200 duplicato, da tenere fermo, non e' uno scherzo! usando un diaframma molto aperto poi abbrevi i tempi ma hai poca pdc..... e anche quello con soggetti in movimen to puo' portare problemi.... non credo che sia tutta colpa di mpx..... le variabili sono molte!

allora scrivo male ho detto di avere poca nitidezza con i crop della d700 non riesco a capire cosa non si capisca ma....saro io che scrivo male

Per la punteggiatura non si paga un supplemento e forse rende la frase un attimo decifrabile, poi se vuoi dimostrare il degrado che subisce un tuo file tramite crop devi usare la stessa foto, posti l'intera risoluzione e il suo ritaglio, credo sia elementare. , se esiste un errore ( mosso-sfocato ) deve essere in entrambe, se ne è esente devo poter apprezzare solo il diradamento dei pixel.


...se intendevi altro parliamone.

saro

Messaggio modificato da sarogriso il Jan 10 2015, 03:46 PM

Adopero il 70-200 f2,8 e TC-E 20 III anch'io, ma su formato DX.
Già così col duplicatore siamo abbastanza ai limiti della decenza (o magari per qualcuno anche oltre), ma pensare di croppare ulteriormente un'immagine ottenuta da tale accoppiata, non può che portare per me a un degrado inaccettabile.
Attento che la D700 ha una bassa risoluzione e nasconde molte magagne ottiche.

Saluti
Roberto

Scusami....tu hai perfettamente ragione.....ma dipende da cosa devi farci con il file finale....se serve, come è stato chiesto al nostro amico, per pubblicazione sul web, allora basta e avanza la D700......

Questo è un crop anzi "croppone" di un file di una D200 con 70-300vr e sul web non mi sembra male......anzi l'ho anche stampata 30x40 dopo una buona ricampionatura con ottimi risultati.....

Visualizza sul GALLERY : 398.9 KB

Quindi se il nostro amico spiega meglio cosa intende........dire che se croppa la foto perde nitidezza.....è chiaro se a parità di ingrandimento ci sono meno pixel!!!!!!

ciao

Sinceramente mi sembra la scoperta dell'acqua calda ...
1) usando il duplicatore nitidezza, incisione e qualità generale diminuiscono
2) croppando succede esattamente come sopra
risultato? 1 + 2 = 3
Con più pixel ridurresti il problema al punto 2 ma il punto 1 resterebbe.
Con una fotocamera DX già potresti rinunciare al duplicatore e di conseguenza guadagneresti 2 stop.

vi mostro un esempio :la 1 non e croppata la seconda si, le foto sono del campionato di serie d tra fano e chieti da me fatte.alcune volte ho esigenze anche di stampa,stavo valutando la vendita di questa macchina per prenderne tipo la 750

Anteprima(e) allegate

 

Non saprei ma tenere sempre montato il Tc 20 su un variabile da utilizzare per foto in movimento a distanze medie non credo sia la soluzione più felice, non vedo se anche il Vr ha contribuito e magari senza monopiede, ma in tutti i casi con quei parametri ho i miei dubbi che una D750 ti possa rendere meglio e una maggiore densità è un'arma a doppio taglio, io scommetterei su D3s con il 70/200 e Tc14 al massimo, 300 2.8 sarebbe altra storia. Il tempo sarebbe nei dintorni di 1/2000.

saro

vi mostro un esempio :la 1 non e croppata la seconda si, le foto sono del campionato di serie d tra fano e chieti da me fatte.alcune volte ho esigenze anche di stampa,stavo valutando la vendita di questa macchina per prenderne tipo la 750

spiegazioni credo ne siano state date a sufficienza, vuoi sentirti dire che con la 750 risolverai ogni problema?

salve a tutti ho una d700 con il 70-200 2.8 tc20III NIKON e per un sito locale faccio spesso foto sportive calcio serie d, eccelenza,1 e 2 categoria,spesso croppo con ritagli e i 12 mp della d700 dopo questi croppi perdono molta nitidezza ,un consiglio e ora di fare la d70 sfruttando i 24 mp oppure non croppo e l' immagine lea tengo cosi come viene vi faccio 2 esempi con fito una croppata e una no

Io sono di natura restio ad abbinare uno zoom ottimo come il 70-200 ad un duplicatore se pur ottimo come il tc20III, immagino sempre che un decadimento qualitativo, se pur minimo sia fisiologico, oppure molto più semplicemente l'accoppiata potrebbe generare qualche problemino di front/back focus e quindi probabilmente occorre ritarate magari in assistenza.

Se l'accoppiata non ha problemi di front e back focus, prova ad aumentare un pò la nitidezza on board oppure in post col cs6, inoltre se ti è possibile scatta in raw, cerca di non utilizzare il formato jpg on board in modalità M (3184x2120) pixel se poi devi lavorare il file croppandolo ulteriormente ma usa il formato "large" (4256x2832) pixel usando la qualità fine, le foto che hai postato mi risultano provenire entrambe da un file di 3184x2120 pixel e tutte e due ridimensionate a 2,312 × 1,735 la prima e 2,324 × 1,743 la seconda quindi non ho capito quale sarebbe la croppata, controlla meglio...

Se non scatti in raw, a più di 1600 iso e le foto ti servono solo uso web, una possibile soluzione per migliorare il dettaglio potrebbe essere togliere il duplicatore ed usare il 70-200 da solo abbinandolo ad una reflex come la D7100 che in jpg e modalità fine ti permette a 6 fps una raffica di una decina di scatti con 2 secondi di intervallo per ogni raffica (la stima è approssimata per difetto ed è comunque variabile molto in base alla sd adottata)

Di seguito due foto di cui la seconda è il crop effettivo senza resize, la foto è molto occasionale praticamente un punta e scatta visto che stavo facendo tutt'altro, quindi le impostazioni non sono proprio ottimizzate, raw aperto e convertito e croppato solo con view nx2, D7100+70-200 VRI a 200mm

Ciao ciao

Visualizza sul GALLERY : 771.5 KB

Visualizza sul GALLERY : 621.7 KB

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 10 2015, 07:15 PM