FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Moltiplicatore Di Focale, Si Può Usare Con......
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ciao a tutti, posto in questa sezione dato che l'argomento verte sull'uso di materiale non Nikon...
Allora per fare macro, io uso un Tamron 90mm di vc usd f2.8 montato su Nikon D7000, a cui vorrei abbinare anche un moltipicatore di focale 1.4 x (ho sentito parlare molto bene del Kenko pro dgx) ma il mio obiettivo viene dato come "non compatibile" con i duplicatori/moltiplicatori.
Ora, vorrei capire se questa incompatibilità è data dal fatto che non funzionerebbero l'autofocus e lo stabilizzatore (come spesso succede per queste ottiche) e se così fosse, non sarebbe un problema in quanto per la macro non servono, oppure se non si può proprio montare per motivi di costruzione e abbinamento delle lenti?
Qualcuno che abbia provato?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE(sack @ Mar 19 2015, 06:21 PM) *
Ciao a tutti, posto in questa sezione dato che l'argomento verte sull'uso di materiale non Nikon...
Allora per fare macro, io uso un Tamron 90mm di vc usd f2.8 montato su Nikon D7000, a cui vorrei abbinare anche un moltipicatore di focale 1.4 x (ho sentito parlare molto bene del Kenko pro dgx) ma il mio obiettivo viene dato come "non compatibile" con i duplicatori/moltiplicatori.
Ora, vorrei capire se questa incompatibilità è data dal fatto che non funzionerebbero l'autofocus e lo stabilizzatore (come spesso succede per queste ottiche) e se così fosse, non sarebbe un problema in quanto per la macro non servono, oppure se non si può proprio montare per motivi di costruzione e abbinamento delle lenti?
Qualcuno che abbia provato?
Grazie a chi vorrà rispondermi

Per compatibilità s'intende un fattore di AF, l'innesto ovviamente funziona in quanto predisposto per corpo macchina nikon.
Detto questo, secondo me la compatibilità va molto a caso.

Esempio pratico, il mio Tokina 100mm 2.8 macro è segnalato come non compatibile con il kenko pro dgx 1.4x, ebbene l'autofocus funziona perfettamente, sia su D7000 che su D3, l'unica cosa da fare è recarsi in negozio con reflex ed obiettivo e chiedere di provarlo

Messaggio modificato da LorenzoGiovanardi il Mar 19 2015, 08:25 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(LorenzoGiovanardi @ Mar 19 2015, 08:24 PM) *
Per compatibilità s'intende un fattore di AF, l'innesto ovviamente funziona in quanto predisposto per corpo macchina nikon.
Detto questo, secondo me la compatibilità va molto a caso.

Esempio pratico, il mio Tokina 100mm 2.8 macro è segnalato come non compatibile con il kenko pro dgx 1.4x, ebbene l'autofocus funziona perfettamente, sia su D7000 che su D3, l'unica cosa da fare è recarsi in negozio con reflex ed obiettivo e chiedere di provarlo


Ti ringrazio Lorenzo e per metà mi hai già dato una buona notizia, se non altro perchè il mio negoziante di fiducia si trova ad una trentina di km da me e già parto con l'idea di non fare della strada per niente! rolleyes.gif
pes084k1
Messaggio: #4
QUOTE(sack @ Mar 20 2015, 12:28 AM) *
Ti ringrazio Lorenzo e per metà mi hai già dato una buona notizia, se non altro perchè il mio negoziante di fiducia si trova ad una trentina di km da me e già parto con l'idea di non fare della strada per niente! rolleyes.gif


Con i macro il problema è che con l'estensione dei tubi interni la luminosità diminuisce al punto che 1 stop in più è sufficiente a bloccare l'AF. Allora i costruttori preferiscono non esporsi sulla "compatibilità". Peraltro il Tamron 90 (e direi anche il Tokina, che presto proverò con un TC 201 mf) era usato in passato per TESTARE i duplicatori, ideale come focale, planeità di campo e risolvenza basica verso TA. La Nikon è molto dettagliata e conservativa nelle specifiche dei suoi moltiplicatori.

A presto telefono.gif

Elio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(pes084k1 @ Mar 20 2015, 12:55 AM) *
Con i macro il problema è che con l'estensione dei tubi interni la luminosità diminuisce al punto che 1 stop in più è sufficiente a bloccare l'AF. Allora i costruttori preferiscono non esporsi sulla "compatibilità". Peraltro il Tamron 90 (e direi anche il Tokina, che presto proverò con un TC 201 mf) era usato in passato per TESTARE i duplicatori, ideale come focale, planeità di campo e risolvenza basica verso TA. La Nikon è molto dettagliata e conservativa nelle specifiche dei suoi moltiplicatori.

A presto telefono.gif

Elio


Grazie Elio...e la speranza aumenta messicano.gif
lexio
Messaggio: #6
A parte la compatibilità fisica, cioè se effeettivamente il moltiplicatore "ci sta" attaccato all'obiettivo, non mi preoccuperei di null'altro perchè a quei rapporti di ingrandimento in macro si fa tutto in manuale...se puoi provarlo vale già la pena farsi quei 30km !
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE(lexio @ Mar 20 2015, 09:27 AM) *
A parte la compatibilità fisica, cioè se effeettivamente il moltiplicatore "ci sta" attaccato all'obiettivo, non mi preoccuperei di null'altro perchè a quei rapporti di ingrandimento in macro si fa tutto in manuale...se puoi provarlo vale già la pena farsi quei 30km !



Grazie Lexio, si, in effetti il problema è capire se, appunto si può montare fisicamente, il resto non ha importanza...però, sai, fare Mirandola-Modena-Mirandola, magari per niente.....mi sarebbe piaciuto sapere se qualcuno aveva già fatto questa prova, ma va beh, tentar non nuoce....(al benzinaio) messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(sack @ Mar 20 2015, 11:23 AM) *
Grazie Lexio, si, in effetti il problema è capire se, appunto si può montare fisicamente, il resto non ha importanza...

Se è solo per quello, ti garantisco che si può montare al 100%
Paolo Rabini
Messaggio: #9
Attenzione, non vorrei spargere allarmismo inutile ma la compatibilità meccanica non riguarda solamente la forma dell'innesto: in alcuni casi (e non è detto che sia questo) la lente posteriore dell'obiettivo può sporgere e toccare la lente anteriore del moltiplicatore, ... e questo non sarebbe bello smile.gif
Questo capita ad esempio a chi venisse in mente di montare un 85mm 1.4 afd sul Sigma 1.4x DG EX APO (tralasciando se di per sé è un idea intelligente o meno... smile.gif ).

Sarebbe utile avere il parere da parte di chi ha già provato la tua stessa accoppiata, o provare di persona, con attenzione, prima di acquistare
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(LorenzoGiovanardi @ Mar 20 2015, 01:40 PM) *
Se è solo per quello, ti garantisco che si può montare al 100%


Wow....ma sei proprio sicuro? Perchè se è veramente così potrei anche cercarlo online, dove sicuramente costa meno oppure nell'usato e senza doverlo provare prima!

QUOTE(Paolo Rabini @ Mar 20 2015, 03:03 PM) *
Attenzione, non vorrei spargere allarmismo inutile ma la compatibilità meccanica non riguarda solamente la forma dell'innesto: in alcuni casi (e non è detto che sia questo) la lente posteriore dell'obiettivo può sporgere e toccare la lente anteriore del moltiplicatore, ... e questo non sarebbe bello smile.gif
Questo capita ad esempio a chi venisse in mente di montare un 85mm 1.4 afd sul Sigma 1.4x DG EX APO (tralasciando se di per sé è un idea intelligente o meno... smile.gif ).

Sarebbe utile avere il parere da parte di chi ha già provato la tua stessa accoppiata, o provare di persona, con attenzione, prima di acquistare


E infatti, quella è la mia preoccupazione, per cui se ci fosse qualcuno che avesse già provato, potrei anche comprarlo online dove sicuramente costa meno e senza doverlo per forza provare
pes084k1
Messaggio: #11
QUOTE(sack @ Mar 20 2015, 11:23 AM) *
Grazie Lexio, si, in effetti il problema è capire se, appunto si può montare fisicamente, il resto non ha importanza...però, sai, fare Mirandola-Modena-Mirandola, magari per niente.....mi sarebbe piaciuto sapere se qualcuno aveva già fatto questa prova, ma va beh, tentar non nuoce....(al benzinaio) messicano.gif


In alcuni casi la compatibilità è parziale, per esempio il moltiplicatore non riesce a raccogliere tutta la pupilla posteriore (impossibile p. e. in un 105/2.5) oppure crea vignettature.

A presto telefono.gif

Elio
_Lucky_
Messaggio: #12
In generale, fai attenzione che alcuni obbiettivi hanno il gruppo ottico posteriore che si sposta durante la zoomata o la messa a fuoco, quindi prima di innestare il duplicatore devi verificare che la lente frontale del dupli non sporga (cosa che capita ad esempio in alcuni TC Nikon) e che la lente posteriore dell'obbiettivo sia sufficientemente lontana, a qualsiasi distanza metti a fuoco o a qualsiasi lunghezza focale, qualora tu avessi l'idea di collegare il duplicatore ad uno zoom.
Purtroppo bisogna valutare caso per caso.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
Provalo in negozio e compralo su internet smile.gif comunque io ho montato di tutto senza mai un problema !

Messaggio modificato da LorenzoGiovanardi il Mar 20 2015, 08:02 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(_Lucky_ @ Mar 20 2015, 06:58 PM) *
In generale, fai attenzione che alcuni obbiettivi hanno il gruppo ottico posteriore che si sposta durante la zoomata o la messa a fuoco, quindi prima di innestare il duplicatore devi verificare che la lente frontale del dupli non sporga (cosa che capita ad esempio in alcuni TC Nikon) e che la lente posteriore dell'obbiettivo sia sufficientemente lontana, a qualsiasi distanza metti a fuoco o a qualsiasi lunghezza focale, qualora tu avessi l'idea di collegare il duplicatore ad uno zoom.
Purtroppo bisogna valutare caso per caso.


Infatti ho verificato il gruppo ottico posteriore del Tammy 90 macro e oltre al fatto che non si muove durante la messa a fuoco (si spostano solo i gruppi di lenti interne) il tutto è piuttosto rientrato rispetto alla ghiera di aggancio. E questo mi fa ben sperare
Per ora non è mia intenzione applicare il moltiplicatore al mio zoom 70-300 che nel mio ristretto parco ottiche potrebbe essere l'unica lente per cui varrebbe la pena farlo ma già non è molto luminoso di suo, quindi, meglio evitare
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(pes084k1 @ Mar 20 2015, 05:14 PM) *
In alcuni casi la compatibilità è parziale, per esempio il moltiplicatore non riesce a raccogliere tutta la pupilla posteriore (impossibile p. e. in un 105/2.5) oppure crea vignettature.

A presto telefono.gif

Elio


Ecco, questo è un aspetto che non conoscevo, motivo per cui devo per forza provarlo di persona, certo, però, che una eventuale (spero, leggera) vignettatura in macro, con un piccolo croppaggio si può eliminare senza problema


QUOTE(LorenzoGiovanardi @ Mar 20 2015, 08:01 PM) *
Provalo in negozio e compralo su internet smile.gif comunque io ho montato di tutto senza mai un problema !


Ecco, questo mi piace! biggrin.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
QUOTE(pes084k1 @ Mar 20 2015, 12:55 AM) *
Con i macro il problema è che con l'estensione dei tubi interni la luminosità diminuisce al punto che 1 stop in più è sufficiente a bloccare l'AF. Allora i costruttori preferiscono non esporsi sulla "compatibilità". Peraltro il Tamron 90 (e direi anche il Tokina, che presto proverò con un TC 201 mf) era usato in passato per TESTARE i duplicatori, ideale come focale, planeità di campo e risolvenza basica verso TA. La Nikon è molto dettagliata e conservativa nelle specifiche dei suoi moltiplicatori.

A presto telefono.gif

Elio


Beh,sapere che il tamron veniva usato per i test sui duplicatori è senz'altro positivo ma...hem...veramente io chiedevo in merito alla compatibilità del tamron con un Kenko, non con un nikon

QUOTE(Paolo Rabini @ Mar 20 2015, 03:03 PM) *
Attenzione, non vorrei spargere allarmismo inutile ma la compatibilità meccanica non riguarda solamente la forma dell'innesto: in alcuni casi (e non è detto che sia questo) la lente posteriore dell'obiettivo può sporgere e toccare la lente anteriore del moltiplicatore, ... e questo non sarebbe bello smile.gif
Questo capita ad esempio a chi venisse in mente di montare un 85mm 1.4 afd sul Sigma 1.4x DG EX APO (tralasciando se di per sé è un idea intelligente o meno... smile.gif ).

Sarebbe utile avere il parere da parte di chi ha già provato la tua stessa accoppiata, o provare di persona, con attenzione, prima di acquistare


No, questo non succede nel mio tamron, anzi, la lente posteriore è piuttosto arretrata rispetto alla ghiera di attacco e il gruppo ottico posteriore non si muove durante la messa a fuoco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
Pero, ragazzi, ragionando su tutta la faccenda e in considerazione del fatto che io monterei un moltiplicatore 1,4x su un'ottica macro, si, per aumentare il rapporto di ingrandimento ma sopratutto per aumentare la distanza minima di lavoro, mi domando se ci sia modo di calcolare quanto guadagnerei su questo fronte, perchè se il tutto si risolvesse in un incremento irrisorio, allora, forse l'acquisto non varrebbe la pena e dato che il tammy 90 è una lente molto nitida, per il rapporto di ingrandimento si potrebbe risolvere lavorando di croppaggio senza perdita di qualità....
voi che ne dite?
Potrebbe esserci un (relativamente) buon aumento di tale distanza?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio