FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Il Vr Attivo Influisce Sulla Resa?
Rispondi Nuova Discussione
freelazio
Messaggio: #1
Leggendo un pò in giro mi è capitata una discussione dove si asseriva, per averlo verificato a detta dello scrivente, che lasciare il VR attivo quando non necessario influenzerebbe in negativo la resa dell'obiettivo in particolare a riguardo della nitidezza. A Voi risulta?
Con questo tempo non c'è modo di verificarlo.
Ciao
Giancarlo
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #2
non vedo l'ora di provarlo. farò qualche prova.
raffer
Messaggio: #3
QUOTE(freelazio @ Feb 5 2009, 09:30 PM) *
Leggendo un pò in giro mi è capitata una discussione dove si asseriva, per averlo verificato a detta dello scrivente, che lasciare il VR attivo quando non necessario influenzerebbe in negativo la resa dell'obiettivo in particolare a riguardo della nitidezza. A Voi risulta?
Con questo tempo non c'è modo di verificarlo.
Ciao
Giancarlo


Assolutamente no! Se leggi la discussione sul 70-300 VR vedrai che viene consigliato di tenerlo attivo anche quando si usa il cavalletto. hmmm.gif
Comunque è bene tener presente che il VR minimizza i movimenti della macchina, ma non del soggetto! dry.gif

Raffaele
CCino (AndreaMorico)
Messaggio: #4
interessante il fatto!!!!
edate7
Messaggio: #5
Il VR non va usato con la reflex montata su cavalletto, perchè il VR NON stabilizza le oscillazioni lente, ma solo quelle veloci. Riguardo la nitidezza, sono convinto che si perda qualcosina, specie se si scatta a raffica con un tele VR quando i suoi giroscopi non hanno ancora stabilizzato l'ottica. Purtroppo non esiste un segnale nel mirino che dica "ok, l'ottica è stabilizzata, puoi scattare", e così c'è sempre un minimo tasso d'incertezza...
Ciao
raffer
Messaggio: #6
QUOTE(ccino @ Feb 5 2009, 09:44 PM) *
interessante il fatto!!!!


Quale fatto? hmmm.gif

Raffaele
raffer
Messaggio: #7
QUOTE(edate7 @ Feb 5 2009, 09:45 PM) *
Il VR non va usato con la reflex montata su cavalletto, perchè il VR NON stabilizza le oscillazioni lente, ma solo quelle veloci. Riguardo la nitidezza, sono convinto che si perda qualcosina, specie se si scatta a raffica con un tele VR quando i suoi giroscopi non hanno ancora stabilizzato l'ottica. Purtroppo non esiste un segnale nel mirino che dica "ok, l'ottica è stabilizzata, puoi scattare", e così c'è sempre un minimo tasso d'incertezza...
Ciao


Se vedi questo alla sezione "Nikon's original VR functions/Tripod detection" vedrai che la cosa non è poi tanto certa, anche se la frase "when using a tripod without securing the tripod head" non è chiara.

Raffaele

P.S. Io, quando me ne ricordo, disattivo il VR allorchè uso il cavalletto. dry.gif

Messaggio modificato da raffer il Feb 5 2009, 10:03 PM
CCino (AndreaMorico)
Messaggio: #8
interessante la discussione!!! rolleyes.gif
maurizio angelin
Messaggio: #9
Il VR va utilizzato quando serve.
Non vedo perché farlo quando non serve ovvero:
- con tempi superiori al tempo "di sicurezza" = 1/lunghezza focale (per il DX la lunghezza focale va moltiplicata per 1,5);
- su treppiede. In questo caso disinserirlo e preferibilmente scattare in modalità MUP=Mirror Up) con uno scatto flessibile o un telecomando. Ciò determina la riduzione delle vibrazioni indotte dal sollevamento dello specchio. Ovviamente il treppiede deve essere sufficientemente rigido.

Non ho mai fatto una prova comparativa ma ritengo che il gruppo di lenti flottanti, in questi casi, non "giochi a favore".
Ciao

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Feb 5 2009, 10:11 PM
edate7
Messaggio: #10
QUOTE(raffer @ Feb 5 2009, 10:00 PM) *
Se vedi questo alla sezione "Nikon's original VR functions/Tripod detection" vederai che la cosa non è poi tanto certa, anche se la frase "when using a tripod without securing the tripod head" non è chiara.

Raffaele

P.S. Io disattivo il VR quando uso il cavalletto e ... me ne ricordo. dry.gif


Raffaele, ci sono pareri discordanti, sono d'accordo con te; io seguo ciò che dice Nikon sul manualetto del 70-300VR che traduce ciò che hai riportato sopra: "Nel caso in cui l'obiettivo sia montato su un treppiede, impostare l'interruttore di ON/OFF della riduzione delle vibrazioni su [OFF]. Tuttavia, qualora si utilizzi un treppiede senza fissarne la parte superiore, o qualora si utilizzi un cavalletto monopiede, impostare l'interruttore su [ON]". Anche per me non è chiara la frase "qualora si utilizzi un treppiede senza fissarne la parte superiore", perchè il 70-300 non è dotato, fra l'altro, di collare per l'attacco al cavalletto...
Per quanto riguarda il tuo P.S., non mi riferivo ad un memo sull'inserimento della funzione VR o meno, ma ad un segnale di "raggiunta stabilizzazione" nel mirino, perchè spesso non si nota, nel mirino, l'oscillazione dell'immagine a seguito della stabilizzazione (almeno, io non l'ho mai vista).
Ciao
raffer
Messaggio: #11
QUOTE(edate7 @ Feb 5 2009, 10:12 PM) *
Per quanto riguarda il tuo P.S., non mi riferivo ad un memo sull'inserimento della funzione VR o meno, ma ad un segnale di "raggiunta stabilizzazione" nel mirino, perchè spesso non si nota, nel mirino, l'oscillazione dell'immagine a seguito della stabilizzazione (almeno, io non l'ho mai vista).
Ciao


La mia era invece una semplice constatazione di rimbambimento senile poichè spesso, preso da altri settaggi, dimentico di disattivare il VR. dry.gif

Cioa,

Raffaele
castorino
Messaggio: #12
Non tutti i VR sono uguali, gli ultimi ad esempio inseriti su 400, 500, e 600 hanno la "funzione cavalletto" è chiaro che la stessa funzione inserita sul 16-85 perderebbe di significato! I movimenti indotti dal fotografo hanno sempre frequenze maggiori da quelle introdotte da un cavalletto ecco perchè la stessa Nikon consiglia di disinserire il VR quando si monta il complesso su uno stativo, personalmente poi disinserisco il VR quando la luce è sufficente per dei tempi di sicurezza, convinto che l'allineamento delle lenti sia nella posizione ottimale,forse questi http://www.nital.it/ripresa-sportiva/vr.php ne sanno più di me! ciao Rino
raffer
Messaggio: #13
QUOTE(castorino @ Feb 5 2009, 10:41 PM) *
Non tutti i VR sono uguali, gli ultimi ad esempio inseriti su 400, 500, e 600 hanno la "funzione cavalletto" è chiaro che la stessa funzione inserita sul 16-85 perderebbe di significato! I movimenti indotti dal fotografo hanno sempre frequenze maggiori da quelle introdotte da un cavalletto ecco perchè la stessa Nikon consiglia di disinserire il VR quando si monta il complesso su uno stativo, personalmente poi disinserisco il VR quando la luce è sufficente per dei tempi di sicurezza, convinto che l'allineamento delle lenti sia nella posizione ottimale,forse questi http://www.nital.it/ripresa-sportiva/vr.php ne sanno più di me! ciao Rino


Caro Rino, comunque il link che ho postato io mi sembra non coerente con quello tuo. Eppure tutti e due sono di origine Nikon. Almeno il beneficio del dubbio rimane, anche se poi nella pratica ognuno fa come gli pare. rolleyes.gif
Sarebbe interessante se qualcuno si accollase l'onere di fare delle prove.

Raffaele
freelazio
Messaggio: #14
Forse mi sono spegato male, sul fatto che il VR vada disinserito quando si usa il cavalletto credo si sia tutti daccordo, nella discussione a cui facevo riferimento però si asseriva che lasciare la funzione attiva con tempi di sicurezza e senza utilizzo del cavalletto il Vr influisca negativamente sul risultato della foto, in particolare sulla nitidezza della stessa; molti degli intervenuti a quella discussione davano per assodato che fosse così. Io personalmente invece lo ignoravo tanto da lasciare il VR sempre attivo anche in occasioni di piena luce e tempi di tutta tranquillità scattando a mano libera.
Ciao
Giancarlo
castorino
Messaggio: #15
Mettiamola così, vediamo se riesco a spiegarmi meglio, senza la funzione VR un sistema ottico è sempre nella posizione ottimale per cui si presume che dia il miglior rendimento, con il VR inserito un gruppo di lenti è flottante per cui potrebbe anche non trovarsi nella posizione ottimale(se deve correggere una vibrazione dovrà pure spostarsi in controfase!) stabilire quante volte il sistema flottante non si trova in posizione ottimale e quanto questo influisca sulla resa è un calcolo che pochi sono in grado di fare, però è certo che il degrado può esserci,ciò non toglie che quando i vantaggi sono superiori agli svantaggi(poca luce) il Vr è da usare ciao Rino
freelazio
Messaggio: #16
Invertirò le mie abitudini:
  • prima lo tenevo sempre acceso tranne quando usavo il cavalletto
  • ora lo terrò sempre spento tranne quando la poca luce ne richiederà l'utilizzo

Ciao e grazie
Giancarlo
castorino
Messaggio: #17
QUOTE(freelazio @ Feb 6 2009, 10:01 AM) *
Invertirò le mie abitudini:
  • prima lo tenevo sempre acceso tranne quando usavo il cavalletto
  • ora lo terrò sempre spento tranne quando la poca luce ne richiederà l'utilizzo
Ciao e grazie
Giancarlo

E sicuramente ne trarrà beneficio l'autonomia dell'accumulatore ed anche l'usura del VR! Ciao Rino
Dr.Pat
Messaggio: #18
Mah. Il VR si paga fior di quattrini e va tenuto sempre attivo, tranne che su treppiede stabile (per gli obiettivi che lo richiedono, ossia quasi tutti), quando serve rapidità di transizione tra mezzo scatto e scatto, e quando si deve risparmiare batteria. Anche se si sta su "tempi sicuri" il VR è bene lasciarlo attivo perché stabilizza l'immagine anche nel mirino e consente una migliore inquadratura, oltre a essere più riposante per gli occhi e a consentire un più rapido passaggio a "tempi non sicuri". Queste sono tutte cose che si notano dopo mezz'ora che si è tenuto in mano un tele VR.

Per dimostrare che il VR faccia perdere di nitidezza servono dei test accurati, il fatto che non ci siano è piuttosto indicativo.

Messaggio modificato da Dr.Pat il Feb 6 2009, 02:10 PM
castorino
Messaggio: #19
Credo di aver tenuto all'occhio per ben più di mezz'ora diverse reflex con diverse ottiche muniti di di VR di diverse generazione, mi mancano solo i nuovi Supertele, detto questo io resto dell'idea che in una giornata di sole il VR è meglio spegnerlo, anche l'Air Bag sull'auto si paga fior di quattrini ma preferisco sperare di non doverlo usare mai, se poi quando uno inquadra un soggetto trova più riposante usare il VR per evitare il tremolio ci sono anche farmaci antiparkinson tra l 'altro dispensati gratuitamente dal SSN che sortiscono lo stesso effetto, se poi non ti fidi o non hai letto bene quello che ho scritto io puoi sempre leggere qui http://www.naturfotograf.com/index2.html ma sono sempre opinioni, ciao Rino

Messaggio modificato da castorino il Feb 6 2009, 02:53 PM
Frafio
Messaggio: #20
QUOTE(castorino @ Feb 6 2009, 02:52 PM) *
Credo di aver tenuto all'occhio per ben più di mezz'ora diverse reflex con diverse ottiche muniti di di VR di diverse generazione, mi mancano solo i nuovi Supertele, detto questo io resto dell'idea che in una giornata di sole il VR è meglio spegnerlo, anche l'Air Bag sull'auto si paga fior di quattrini ma preferisco sperare di non doverlo usare mai, se poi quando uno inquadra un soggetto trova più riposante usare il VR per evitare il tremolio ci sono anche farmaci antiparkinson tra l 'altro dispensati gratuitamente dal SSN che sortiscono lo stesso effetto, se poi non ti fidi o non hai letto bene quello che ho scritto io puoi sempre leggere qui http://www.naturfotograf.com/index2.html ma sono sempre opinioni, ciao Rino


non so se fa perdere nitidezza, ma tempo si.
Nello scatto sportivo si utilizza spesso la raffica; con il VR attivo te la sogni................
Io lo tengo sempre spento, anche perchè acceso e con tempi lenti (sempre di un tele stiamo parlando) mi viene mosso il soggetto che nelle attività sportive di solito si muove velocemente.
Quindi alzo gli iso e scatto ad almeno 1/500; a quel punto qualcuno mi può spiegare a che serve il VR?
saluti
Franco
edate7
Messaggio: #21
Solo a risolvere quelle situazioni dove non puoi alzare gli ISO (ad esempio perchè la reflex perde molta qualità) e sei "costretto" a guadagnare sui tempi in altro modo. Ribadisco che "può" essere utile sui tele ma assolutamente inutile nelle lunghezze focali grandangolari e/o standard.
Ciao
Frafio
Messaggio: #22
QUOTE(edate7 @ Feb 7 2009, 12:33 AM) *
Solo a risolvere quelle situazioni dove non puoi alzare gli ISO (ad esempio perchè la reflex perde molta qualità) e sei "costretto" a guadagnare sui tempi in altro modo. Ribadisco che "può" essere utile sui tele ma assolutamente inutile nelle lunghezze focali grandangolari e/o standard.
Ciao


Perfetto!!!
Dr.Pat
Messaggio: #23
beh che dire, avete ragione voi: comprate un obiettivo col vr e mi raccomando tenetelo sempre spento!
raffer
Messaggio: #24
QUOTE(Dr.Pat @ Feb 7 2009, 12:40 PM) *
beh che dire, avete ragione voi: comprate un obiettivo col vr e mi raccomando tenetelo sempre spento!


Infatti su molti obiettivi, come, ad esempio, il 16-85, il VR ce l'hanno messo per bellezza! dry.gif
E poi si ha anche il coraggio di lamentarsi del micromosso.

Raffaele
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
Non esiste alcuna prova che il VR lasciato sempre attivo influisca negativamente sulla qualità dell'immagine, mentre è assodato che aiuta quando si scatta con tempi al di sotto di quelli di sicurezza.

Ciao
Massimiliano

Messaggio modificato da hobsbawm il Feb 7 2009, 04:28 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »