All'atto della presentazione dell'AFS 20 mm f 1,8 ci fu un grande entusiasmo che sfociò qui su un topic interminabile. A distanza di tempo, e visto che non se ne parla più e che difficilmente si trova nei negozi, vorrei sapere
- qualcuno l'ha comprato?
- come va realmente questa benedetta ottica?

ok, ho capito, è stato un successone!

forse il titolo è sbagliato

Sto cercando di scegliere tra il 20 1.8 e il 28 1.8...quindi mi inserisco anch io...

forse il titolo è sbagliato

penso di si..c è aperto già un topic

All'atto della presentazione dell'AFS 20 mm f 1,8 ci fu un grande entusiasmo che sfociò qui su un topic interminabile. A distanza di tempo, e visto che non se ne parla più e che difficilmente si trova nei negozi, vorrei sapere
- qualcuno l'ha comprato?
- come va realmente questa benedetta ottica?

Io ho avuto soltanto modo di provarla e devo dire che è davvero un bell'Obiettivo!

Qui a Milano saprei pure dove andarla a prendere, tuttavia per il mio modo di fotografare un grandangolare fisso proprio non trova motivo di esistere :(
Quindi per il momento metto soldi da parte per il 16-35 o il 14-24

Io ho avuto soltanto modo di provarla e devo dire che è davvero un bell'Obiettivo!

Qui a Milano saprei pure dove andarla a prendere, tuttavia per il mio modo di fotografare un grandangolare fisso proprio non trova motivo di esistere :(
Quindi per il momento metto soldi da parte per il 16-35 o il 14-24

ricorda Banci che il 20 è una vera chicca

ricorda Banci che il 20 è una vera chicca

Cene sono tante di Chicche in casa Nikon, però sta a noi saperle sfruttare al meglio
Per come ragiono io 20mm sono fin troppi, mi risulterebbe difficile gestirli, uno Zoom mi risparmierebbe questo problema.

Messaggio modificato da banci93 il Jan 31 2015, 09:38 PM

forse il titolo è sbagliato

Giancà, ricordo perfettamente un 3d sterminato su questo 20, sembrava che la gente aspettasse l'apparizione del messia! Tutti a dire che finalmente era uscita l'ottica che veramente mancava in casa nikon, tutti a decantarne le estreme qualità, molti a dire che l'avrebbero senz'altro comprato. E questo per un numero non indifferente di pagine....
Ora, a margine, e in considerazione del fatto che i soliti rumors (veri o falsi che siano) dicono che nikon ha bloccato i lotti in distribuzione per qualche non meglio identificato problema - pensiamo che in tutta roma lo si trova solo da un importatore parallelo - vorrei sapere se poi qualcuno l'ha comprato o meno, e avere un feedback sulle sue qualità, tutto qui

Giancà, ricordo perfettamente un 3d sterminato su questo 20, sembrava che la gente aspettasse l'apparizione del messia! Tutti a dire che finalmente era uscita l'ottica che veramente mancava in casa nikon, tutti a decantarne le estreme qualità, molti a dire che l'avrebbero senz'altro comprato. E questo per un numero non indifferente di pagine....
Ora, a margine, e in considerazione del fatto che i soliti rumors (veri o falsi che siano) dicono che nikon ha bloccato i lotti in distribuzione per qualche non meglio identificato problema - pensiamo che in tutta roma lo si trova solo da un importatore parallelo - vorrei sapere se poi qualcuno l'ha comprato o meno, e avere un feedback sulle sue qualità, tutto qui

dicevo così perchè hai indicato nel titolo f2,8 anzichè f1,8

Comunque hai ragione, anche a me interesserebbe questa ottica, ma vedo che è di fatto irreperibile, anche quì qualche problema di gioventù o di avvio della produzione?
Temo di sì

dicevo così perchè hai indicato nel titolo f2,8 anzichè f1,8

Azz, non ci avevo fatto caso, spero che qualche moderatore me la corregga...

La via della Cina è lunga...molto lunga
1berto

Azz, non ci avevo fatto caso, spero che qualche moderatore me la corregga...

Fatto

La via della Cina è lunga...molto lunga
1berto

...sì, li mandano a dorso di cammello lungo la via della seta....

Fatto

grazie, gentilissimo

L'avevo già scritto nell'altro 3D, praticamente dopo l'annuncio qualche sporadica apparizione e poi più niente.
Da settembre ad oggi anche i cammelli della via della seta dovrebbero essere arrivati!

L'avevo già scritto nell'altro 3D, praticamente dopo l'annuncio qualche sporadica apparizione e poi più niente.
Da settembre ad oggi anche i cammelli della via della seta dovrebbero essere arrivati!

Stavo pensando a questo obiettivo 20mm f1.8, a quanto pare risulta irreperibile? fatemi sapere

La via della Cina è lunga...molto lunga
1berto

I problemi di oggi sono i costi, soprattutto sulle ottiche. I nuovi progetti commerciali (cioè Nikon, Canon, Sony, Sigma, Tokina) sono tutti disegnati "in tolleranza" e viene limitato al massimo il numero di tarature automatiche (AF) e manuali da fare, perché spostano molto sui costi. Possono essere successe tante cose:
1) Disponibilità vetri scadente con prezzo in salita.
2) Tolleranze di produzione non a specifica con tentativo di reiterazione di progetto, ammorbidendo sotto sotto le specifiche, o innalzando i prezzi o reindustrializzando la linea.
3) Insufficienza del testing rispetto alle esigenze del fotografo (il 20/1.8 è economico per le caratteristiche di targa) con rialzo dei costi.
Un 20/1.8 non è un cavallo Percheron da tiro e battaglia, come 14-24 su cui tanti utenti trascurano bellamente il wobble e tante altre cosette, ma è più vicino a un purosangue che può andare in mani esperte.
4) Montatura troppo elastica o fragile da riprogettare.
5) Profitti troppo bassi.
6) AFS con troppi offset da aggiustare con problemi di compatibilità con vecchi corpi, che magari leggono sulla ROM meno campi di dati.
....
E potrei continuare a lungo. Ecco perché gli stessi obiettivi hanno nel tempo cambiamenti "secondari" non visibili al pubblico indistinto (Internet).

P.S.: Tanto lo immaginavo!

A presto

Elio

Secondo me Elio ha ragione, dev'essere successo qualcosa del genere. Ragion per cui desisto dall'acquisto, sarebbe stato solo un di più, un sfizio...

I nuovi progetti commerciali (cioè Nikon, Canon, Sony, Sigma, Tokina) sono tutti disegnati "in tolleranza" e viene limitato al massimo il numero di tarature automatiche (AF)

in effetti il mio è stato inviato in LTR in quanto dovevo regolare la taratura fine AF a -15. Ora è ok, anche se sui punti AF estrema SX della mia D610 qualche problema c'è ancora. Sto parlando di foto con diaframma regolato su f/1,8 in quanto ad aperture inferiori problemi non ne ho (o almeno non me ne sono ancora accorto).
Mi pare resista bene al controluce ed è molto legggero.
Lo trovo comunque estremamente divertente da usare. Ho anche un 16-35 ma non ho fatto confronti sulla nitidezza in quanto per le mie esigenze basta e avanza in entrambi i casi. A f/1,8 entra più luce ed è un "bell'andare di sera" ....

Contento di averlo acquistato (ammesso interessi). Ora si tratta di imparare a usarlo in modo degno o quasi.

ciao Claudio

in effetti il mio è stato inviato in LTR in quanto dovevo regolare la taratura fine AF a -15. Ora è ok, anche se sui punti AF estrema SX della mia D610 qualche problema c'è ancora. Sto parlando di foto con diaframma regolato su f/1,8 in quanto ad aperture inferiori problemi non ne ho (o almeno non me ne sono ancora accorto).
Mi pare resista bene al controluce ed è molto legggero.
Lo trovo comunque estremamente divertente da usare. Ho anche un 16-35 ma non ho fatto confronti sulla nitidezza in quanto per le mie esigenze basta e avanza in entrambi i casi. A f/1,8 entra più luce ed è un "bell'andare di sera" ....

Contento di averlo acquistato (ammesso interessi). Ora si tratta di imparare a usarlo in modo degno o quasi.

ciao Claudio

Allora Claudio ... sei invitato a postare qualche scatto ... restiamo in attesa e .. buona luce!
Saluti Carlo

I problemi di oggi sono i costi, soprattutto sulle ottiche. I nuovi progetti commerciali (cioè Nikon, Canon, Sony, Sigma, Tokina) sono tutti disegnati "in tolleranza" e viene limitato al massimo il numero di tarature automatiche (AF) e manuali da fare, perché spostano molto sui costi. Possono essere successe tante cose:
1) Disponibilità vetri scadente con prezzo in salita.
2) Tolleranze di produzione non a specifica con tentativo di reiterazione di progetto, ammorbidendo sotto sotto le specifiche, o innalzando i prezzi o reindustrializzando la linea.
3) Insufficienza del testing rispetto alle esigenze del fotografo (il 20/1.8 è economico per le caratteristiche di targa) con rialzo dei costi.
Un 20/1.8 non è un cavallo Percheron da tiro e battaglia, come 14-24 su cui tanti utenti trascurano bellamente il wobble e tante altre cosette, ma è più vicino a un purosangue che può andare in mani esperte.
4) Montatura troppo elastica o fragile da riprogettare.
5) Profitti troppo bassi.
6) AFS con troppi offset da aggiustare con problemi di compatibilità con vecchi corpi, che magari leggono sulla ROM meno campi di dati.
....
E potrei continuare a lungo. Ecco perché gli stessi obiettivi hanno nel tempo cambiamenti "secondari" non visibili al pubblico indistinto (Internet).

P.S.: Tanto lo immaginavo!

A presto

Elio

Questo discorso sarebbe come fare le previsioni del tempo, elencando tutte le possibilità esistenti -


"gentili signori buonasera, domani potrebbe essere nuvoloso con o senza pioggia, ma potrebbe anche esserci il sole con o senza nuvole - le temperature
per domani, potrebbero anche salire, ma potrebbero anche scendere - i venti potrebbero essere o forti, o deboli, o assenti. Buonasera gentili telespettatori.

cmq - scusate, ma così tutti sono capaci di fare le previsioni.

Questo discorso sarebbe come fare le previsioni del tempo, elencando tutte le possibilità esistenti -
"gentili signori buonasera, domani potrebbe essere nuvoloso con o senza pioggia, ma potrebbe anche esserci il sole con o senza nuvole - le temperature
per domani, potrebbero anche salire, ma potrebbero anche scendere - i venti potrebbero essere o forti, o deboli, o assenti. Buonasera gentili telespettatori.

cmq - scusate, ma così tutti sono capaci di fare le previsioni.

E' bene chiarire a molti che cosa può succedere in un progetto industriale moderno, in quanto manca la cognizione comune che le previsioni si possono sbagliare, soprattutto in termini economici (tecnicamente questi errori sarebbero più gravi, c'è la fisica di mezzo). Una catena di montaggio per 100K pezzi/mese se ne vendi 100 non è competitiva, ma anche viceversa! Altro che chiacchiere da "Porta a porta"! I ridimensionamenti sono terribili per i profitti e tu devi vendere per forza per non perdere il brand. Internet è brutto anche per questo e se le doti reali dell'oggetto sono mal o eccessivamente percepite nascono problemi quasi irresolubili. Le reazioni al 20/1.8 sono state molto disperse su Internet, forse non hanno ancora capito che un superwide credibile possa e debba fare e incasellato il (buon) prodotto!

A presto

Elio

credo di essere uno dei pochi che ha acquistato un esemplare. ce l'ho da dicembre e ne sono pienamente soddisfatto.
per il vecchio 20D in permuta mi davano poco, 200 euro, per cui ho preferito tenermelo e ora li ho ambedue.

saro' anche fortunato ma il mio esemplare e' esente da difetti, una messa a fuoco sorprendentemente veloce , silenziosa e precisa anche a TA.

solo in un caso si e' bloccato l'autofocus ma l'avevo lasciato sotto il sole caraibico ( feste di fine anno appena trascorse ) per un'ora. panico...
spegni riaccendi, smonta rimonta e poi e' partito da solo. boh.. forse l'umidita' o il caldo hanno influito temporaneamente sulla circuiteria.

con il vecchio ho notato una maggior chiusura delle ombre, ma nulla di irrecuperabile in post. il vantaggio sul vecchio ce' a TA e ai bordi.
per il resto se si ha intenzione di fare panorami da F4 a F11 praticamente diventano indistinguibili... chiusura ombre parte.

con problemi di compatibilità con vecchi corpi, che magari leggono sulla ROM meno campi di dati.

non so quanto intendi per "vecchio" ma lo ho provato sulle gloriose "giurassiche" D2XS e D50 e va benissimo.



Messaggio modificato da Freeway il Feb 2 2015, 07:56 PM

E' bene chiarire a molti che cosa può succedere in un progetto industriale moderno, in quanto manca la cognizione comune che le previsioni si possono sbagliare, soprattutto in termini economici (tecnicamente questi errori sarebbero più gravi, c'è la fisica di mezzo). Una catena di montaggio per 100K pezzi/mese se ne vendi 100 non è competitiva, ma anche viceversa! Altro che chiacchiere da "Porta a porta"! I ridimensionamenti sono terribili per i profitti e tu devi vendere per forza per non perdere il brand. Internet è brutto anche per questo e se le doti reali dell'oggetto sono mal o eccessivamente percepite nascono problemi quasi irresolubili. Le reazioni al 20/1.8 sono state molto disperse su Internet, forse non hanno ancora capito che un superwide credibile possa e debba fare e incasellato il (buon) prodotto!

A presto

Elio

Ciao Elio, volevo chiederti una cosa - io sto cercando un grandangolo fisso per full frame, ma da usare inizialmente sulla mia attuale DX.
Visto che questo 20mm f1.8 a quanto ho letto, non è reperibile, allora cosa potrei prendere come grandangolo fisso?

Allora Claudio ... sei invitato a postare qualche scatto ... restiamo in attesa e .. buona luce!
Saluti Carlo

provo a linkare qualcosa da flickr per quel poco che si può capire sulla qualità, ma non sono tanto pratico, comunque provo .....
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16241586600/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16242672009/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/15809004823/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16429116195/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16428872025/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16427904632/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16212612725/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/15471280234/
https://www.flickr.com/photos/121106995@N06/16093525225/

ne ho messe a varie aperture, iso, e un paio di controluce

no so' come inserire l'anteprima ....

ciao