FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Taratura Fine Autofocus
Autofocus fune tune
Rispondi Nuova Discussione
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #1
Scusate, chiedo agli ingegneri e luminari della materia, c'è una cosa che non ho capito dell'autofocus fine tune.

Se imposto la correzione per un obiettivo, poi posso memorizzarlo in un numero del menu in modo tale che un successivo eventuale obiettivo che avesse bisogno della correzione potrebbe a sua volta essere memorizzato con parametri diversi e quindi richiamato e impostato con semplicità ed immediatezza.
Per fare in modo che la sintonia fine sia operativa devo selezionare, dal menu, la prima voce "AF fine tune" > ON, scelgo l'obiettivo e così sono certo di essere a posto.

Ma se per caso lascio la selezione dell'AF fine tune su ON e poi monto un obiettivo diverso da quello che aveva bisogno della correzione, la modifica nel punto di fuoco la applica anche a questo? Devo pertanto togliere switchare sempre su OFF l'opzione "AF fine tune" quando tolgo l'obiettivo che ne ha bisogno?
Oppure il corpo è così intelligente da capire che quello non è nella lista degli obiettivi starati e quindi non applica la correzione?

Perdonatemni se sono stato prolisso, spero di essermi spiegato.

Grasssie.
castorino
Messaggio: #2
Ogni obiettivo ha un microcip che dialoga con la fotocamera, da quello che ricordo da menù puoi scegliere se impostare le correzioni solo per una data ottica o per tutte, ma tu sei in grado di tarare esattamente uno zoom per tutte le sue lunghezze focali su un'unico punto di MAF, mah! Io lascerei perdere e mi dedicherei più a fare foto dry.gif ciao Rino
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #3
Non ti preoccupare, le foto le faccio.

Credo di aver capito la tua risposta: posso impostare una correzione di "default" (che mi pare sia il secondo comando del menu) che quindi viene applicata a TUTTI gli obiettivi che monto, come a correggere un problema del corpo macchina.

SE invece uso il primo dei due menu, memorizzando UN SOLO obiettivo con la correzione e lasciando la selezione "AF fine tune" su ON, allora me la applica esclusivamente su quello e non sugli altri. E' corretto?

Dalle istruzioni non è che sia chiarissimo, ci sono scritte due righe....

Messaggio modificato da MB 1942 il Jun 2 2010, 08:30 AM
castorino
Messaggio: #4
Credo sia così, non ho con me le istruzioni ora, quando non capisco quelle scritte in italiano di solito faccio riferimento a quelle scritte in inglese, le trovo molto più esaustive e spesso più corrette, ciao Rino
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #5
Ti parlo delle istruzioni in inglese, io uso tutti i menu in inglese e le istruzioni di conseguenza. Ma non è chiaro nemmeno lì.
Potrebbe essere lo stesso principio di quando si setta un ottica AIS dall'apposito menu. Se la cambi, devi anche sceglierla selezionandola; se viceversa metti un'ottica autofocus, non c'è bisogno di fare nulla perché la riconosce da se. Speriamo, grazie comunque.
nippokid (was here)
Messaggio: #6
QUOTE(MB 1942 @ Jun 2 2010, 09:29 AM) *
...
SE invece uso il primo dei due menu, memorizzando UN SOLO obiettivo con la correzione e lasciando la selezione "AF fine tune" su ON, allora me la applica esclusivamente su quello e non sugli altri. E' corretto?
...

E' corretto. rolleyes.gif

Il riconoscimento degli obiettivi peraltro è basato sul numero seriale univoco e non solo sul modello, quindi è possibile "tarare" diversamente più esemplari dello stesso vetro.
Idem per le accoppiate obiettivo+moltiplicatore TC.
Il riconoscimento non ha bisogno di alcun intervento manuale dopo la memorizzazione a menù della correzione dedicata.

Solamente alcuni obiettivi di terze parti e non recenti, a causa di una "chippatura obsoleta", possono non essere riconosciuti in maniera univoca. Capita così che due diversi Sigma, ad esempio, anche di differenti lunghezze focali, possano essere riconosciuti come un unico obiettivo a cui verrà applicata sempre la medesima correzione, richiedendo un intervento manuale al cambio di obiettivo.

IPB Immagine

Lutz!
Messaggio: #7
Sarebbe interessante, se lo fai, se postassi poi che metodo hai usato per la taratura fine di AF. Non l-ho mai fatta, perche mi sembrano perfettamente a posto le mie accoppiate lenti-camera....
La tua esperienza, puo esser di tesoro a molti.
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(npkd @ Jun 2 2010, 11:42 AM) *
E' corretto. rolleyes.gif

Il riconoscimento degli obiettivi peraltro è basato sul numero seriale univoco e non solo sul modello, quindi è possibile "tarare" diversamente più esemplari dello stesso vetro.
Idem per le accoppiate obiettivo+moltiplicatore TC.
Il riconoscimento non ha bisogno di alcun intervento manuale dopo la memorizzazione a menù della correzione dedicata.

Solamente alcuni obiettivi di terze parti e non recenti, a causa di una "chippatura obsoleta", possono non essere riconosciuti in maniera univoca. Capita così che due diversi Sigma, ad esempio, anche di differenti lunghezze focali, possano essere riconosciuti come un unico obiettivo a cui verrà applicata sempre la medesima correzione, richiedendo un intervento manuale al cambio di obiettivo.

IPB Immagine



Chiarissimo, grazie; in effetti me ne sono accorto anche facendo prove empiriche, è esattamente come dici.
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(Lutz! @ Jun 2 2010, 02:32 PM) *
Sarebbe interessante, se lo fai, se postassi poi che metodo hai usato per la taratura fine di AF. Non l'ho mai fatta, perche mi sembrano perfettamente a posto le mie accoppiate lenti-camera....
La tua esperienza, puo esser di tesoro a molti.


Guarda, sinceramente nella maggior parte dei casi può anche essere superflua perché io ho rilevato delle differenze assolutamente trascurabili.
Tuttavia, in 2 occasioni, ho ritenuto necessario utililizzare la taratura fine a causa del fenomeno di front focus riscontrato su un 105 AFS VR f/2.8 e su un 105 AFD f/2 DC: il primo ha avuto bisogno di una correzione di +10 e il secondo di +15. Devo ammettere che dopo l'intervento i benefici in termini di maggiore nitidezza sono evidenti (ovviamente sto parlando di massima apertura di diaframma e distanze di ripresa contenute; a f/8 a 20 metri non ti accorgi di nulla!).

Mi sono scaricato questo PDF: http://www.speedyshare.com/files/22755166/focus21.pdf nel quale è ben spiegata l'intera procedura. A pag. 18 c'è da stampare il chart che serve per il test. Raccomando la massima cura nell'eseguire il test seguendo alla lettera le istruzioni ed avendo l'accortezza di inclinare la macchina a 45° rispetto al piano. Ci vuole una bella pazienza, vanno fatti più scatti con le varie regolazioni se si vede che immeditatamente il punto di fuoco non coincide e le valutazioni sugli scostamenti, MAI a monitor, sempre scaricare il nef ed esaminarlo a video con ingrandimento al 100%.
Ti dico che valutare una differenza di regolazione dal menu di valori inferiori a +/-5 è davvero difficile e in quei casi ho proprio lasciato perdere senza fare alcuna modifica.
Ah, per essere certo dei risultati ho fatto doppie prove sia sulla D300 che sulla D3.

Buon divertimento e facci sapere come va a finire. wink.gif
luca.bossi
Messaggio: #10
QUOTE(MB 1942 @ Jun 2 2010, 03:47 PM) *
Guarda, sinceramente nella maggior parte dei casi può anche essere superflua perché io ho rilevato delle differenze assolutamente trascurabili.
Tuttavia, in 2 occasioni, ho ritenuto necessario utililizzare la taratura fine a causa del fenomeno di front focus riscontrato su un 105 AFS VR f/2.8 e su un 105 AFD f/2 DC: il primo ha avuto bisogno di una correzione di +10 e il secondo di +15. Devo ammettere che dopo l'intervento i benefici in termini di maggiore nitidezza sono evidenti (ovviamente sto parlando di massima apertura di diaframma e distanze di ripresa contenute; a f/8 a 20 metri non ti accorgi di nulla!).

Mi sono scaricato questo PDF: http://www.speedyshare.com/files/22755166/focus21.pdf nel quale è ben spiegata l'intera procedura. A pag. 18 c'è da stampare il chart che serve per il test. Raccomando la massima cura nell'eseguire il test seguendo alla lettera le istruzioni ed avendo l'accortezza di inclinare la macchina a 45° rispetto al piano. Ci vuole una bella pazienza, vanno fatti più scatti con le varie regolazioni se si vede che immeditatamente il punto di fuoco non coincide e le valutazioni sugli scostamenti, MAI a monitor, sempre scaricare il nef ed esaminarlo a video con ingrandimento al 100%.
Ti dico che valutare una differenza di regolazione dal menu di valori inferiori a +/-5 è davvero difficile e in quei casi ho proprio lasciato perdere senza fare alcuna modifica.
Ah, per essere certo dei risultati ho fatto doppie prove sia sulla D300 che sulla D3.

Buon divertimento e facci sapere come va a finire. wink.gif


In italiano non c'è nulla?

Luca
MB 1942
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(luca.bossi @ Jun 3 2010, 10:38 AM) *
In italiano non c'è nulla?

Luca



Non lo so; ad ogni modo è abbastanza intuitivo: l'importante è che ti stampi la chart, poi anche dalle immagini si capisce bene.
UgoD90
Messaggio: #12
QUOTE(MB 1942 @ Jun 2 2010, 03:47 PM) *
.....Ah, per essere certo dei risultati ho fatto doppie prove sia sulla D300 che sulla D3.....

Scusate la domanda banale, ma con quali corpi macchina si può fare questa bella cosa?
Solo i top??
sarogriso
Messaggio: #13
QUOTE(UgoD90 @ Jun 3 2010, 03:11 PM) *
Scusate la domanda banale, ma con quali corpi macchina si può fare questa bella cosa?
Solo i top??


Se non dico cavolate,dalla D300 in su.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(sarogriso @ Jun 3 2010, 05:33 PM) *
Se non dico cavolate,dalla D300 in su.



Per la precisione su tutti i modelli di fotocamera dotati del CAM 3500 ovvero quelle con 51 punti di MaF
UgoD90
Messaggio: #15
QUOTE(kintaro70 @ Jun 4 2010, 08:25 AM) *
Per la precisione su tutti i modelli di fotocamera dotati del CAM 3500 ovvero quelle con 51 punti di MaF
Grazie.
13041150
Messaggio: #16
Scusate se mi intrometto, ma vorrei capirci meglio, più che altro in merito all'autofocus con obiettivi diversi. Mi spiego meglio, ho riscontrato in tutti i tipi di diafframmi da 5,6 a 14 iso 200 1/125 con tutte le focali, una imprecisione nella messa a fuoco, nel senso che nel caso di ritratti non avevo a fuoco gli occhi del soggetto, ma stranamente gli indumenti sul petto, altri scatti perfettamente a fuoco, ma direi che sono più gli scatti con fuoco impreciso che quelli con fuoco esatto.

La cosa sorprendendente che il problema lo riscontro su 2 corpi macchina differenti, D50 e D80 con 2 obiettivi identici 24-50 AF. Il problema non sussiste con gli obiettivi forniti di serie sulle rispettive macchine (18-55). Si tratta del AF fine tune ? Ma credo che le mie macchine non siano in grado di farlo.

Chiedo a qualcuno che ne sappia più di me, riuscire a capire cosa mi succede ed eventualmente in cosa sbaglio.

Grazie
GiulianoPhoto
Messaggio: #17
colgo l'occasione per chiedervi...

Il mio 60micro su D50 era perfetto anche a TA nella messa a fuoco, su D300 soffre invece di un leggero front focus..

la numerazione positiva della taratura è per il front focus o quella negativa per il back focus o viceversa?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio