ciao a tutti,
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
ho deciso di acquistare una D7000 e vorrei chiedere a chi è più esperto un consiglio sull'obiettivo da abbinare.
Premetto che vengo da una D80 con 18-200 (che mi sono stato rubati en bloc alcuni mesi fa) con cui mi sono trovato molto bene, ho apprezzato molto la praticità del "tuttofare" (leggerezza della borsa, non dover "perdere tempo" a cambiare ottica...) .... per cui vorrei tornare al 18-200 VRII ma sono anche tentato dal 18-300 ... cosa mi consigliate? pregi? difetti?
Il 18-200 è stato ottimo e soprattutto molto pratico ma vignettava un pò: il 18-300 come si comporta?
Ho posseduto e provato entrambi i modelli del 18/200,ho il 18/300 e devo dire che la centro la nitidezza a tutte le focali e fantastica ai bordi ha dei difetti come tutte le ottiche che hanno una simile escursione focale.
Se non ti spaventa il peso è chiaramente il meglio il 18/300 poi con la D7000 sicuramente funziona meglio che con la mia vecchietta D300
Le foto che ho postato ti fanno vedere come funziona vedi tu!
Salve ragazzi, stavo pensando di dare via il mio 18-200 vr prima serie e il sigma 70-300 e spero, con una piccola differenza, di prendermi il nuovo 18-300 Vr.
Voi che dite?
Voi che dite?
Visualizza sul GALLERY : 956.4 KB
Salve ragazzi, stavo pensando di dare via il mio 18-200 vr prima serie e il sigma 70-300 e spero, con una piccola differenza, di prendermi il nuovo 18-300 Vr.
Voi che dite?
Voi che dite?
Dico che fai bene! Ciao e speriamo di vedere presto tue foto.
Salve a tutti.
In merito a quest'ottica che ho preso di recente e la uso con una D300, volevo chiedere se qualcuno ha difficoltà con l'illuminatore dell'autofocus.
Durante le riprese diurne non ci sono problemi, ma quando cala la luce e l'illuminatore dovrebbe funzionare ho dei problemi.
Nessuno di voi ha riscontrato questo? Come si potrebbe risolvere il problema? E' solo un problema sulla D300 o anche su altri corpi?
Grazie a chi avrà la bontà di rispondere.
In merito a quest'ottica che ho preso di recente e la uso con una D300, volevo chiedere se qualcuno ha difficoltà con l'illuminatore dell'autofocus.
Durante le riprese diurne non ci sono problemi, ma quando cala la luce e l'illuminatore dovrebbe funzionare ho dei problemi.
Nessuno di voi ha riscontrato questo? Come si potrebbe risolvere il problema? E' solo un problema sulla D300 o anche su altri corpi?
Grazie a chi avrà la bontà di rispondere.
Salve a tutti.
In merito a quest'ottica che ho preso di recente e la uso con una D300, volevo chiedere se qualcuno ha difficoltà con l'illuminatore dell'autofocus.
Durante le riprese diurne non ci sono problemi, ma quando cala la luce e l'illuminatore dovrebbe funzionare ho dei problemi.
Nessuno di voi ha riscontrato questo? Come si potrebbe risolvere il problema? E' solo un problema sulla D300 o anche su altri corpi?
Grazie a chi avrà la bontà di rispondere.
In merito a quest'ottica che ho preso di recente e la uso con una D300, volevo chiedere se qualcuno ha difficoltà con l'illuminatore dell'autofocus.
Durante le riprese diurne non ci sono problemi, ma quando cala la luce e l'illuminatore dovrebbe funzionare ho dei problemi.
Nessuno di voi ha riscontrato questo? Come si potrebbe risolvere il problema? E' solo un problema sulla D300 o anche su altri corpi?
Grazie a chi avrà la bontà di rispondere.
Controlla sul manuale in quali occasioni l'illuminatore dell'autofocus si attiva oppure no. Ciao
Visualizza sul GALLERY : 635.4 KBUn paio di foto fatte a Venezia durante il carnevale. Questo 18-300 mi sembra molto nitido, forse più del 18-200. Saluti Delio
Visualizza sul GALLERY : 668.9 KB
Questo 18-300 è davvero stupendo !!!!!!!!!!
Sarà che sono un "entry level", sarà che ho scelto al corpo macchina un obiettivo 18-105, ma a me i "tutto fare" mi sembrano la combinazione eccellente per chi non fa il fotografo di mestiere e quando è in viaggio non vuole perdere nemmeno un'attimo a smontare, sistemare, prendere il nuovo obiettivo e montarlo, senza parlare poi di portarsi borse "large" con i vari obiettivi.
Complimenti a chi ha acquistato questo bellissimo obiettivo....avete fatto un grande acquisto!!!!
Sarà che sono un "entry level", sarà che ho scelto al corpo macchina un obiettivo 18-105, ma a me i "tutto fare" mi sembrano la combinazione eccellente per chi non fa il fotografo di mestiere e quando è in viaggio non vuole perdere nemmeno un'attimo a smontare, sistemare, prendere il nuovo obiettivo e montarlo, senza parlare poi di portarsi borse "large" con i vari obiettivi.
Complimenti a chi ha acquistato questo bellissimo obiettivo....avete fatto un grande acquisto!!!!
Questo 18-300 è davvero stupendo !!!!!!!!!!
.....
.....
Beh... diciamo che è molto versatile, ma su questo forum dire che il 18-300 è stupendo.... è po come disegnarsi un bersaglio (delle critiche) in fronte....
Messaggio modificato da maxsalut il Feb 27 2013, 05:00 PM
Beh... diciamo che è molto versatile, ma su questo forum dire che il 18-300 è stupendo.... è po come disegnarsi un bersaglio (delle critiche) in fronte....
AAAALT.... eheheh
Io ho fatto una premessa su, precisando varie cose ed evidenziando principalemente il concetto di "tuttofare", dove a mio avviso il 18-300 è migliore dei vari 18-105 e 18-200.
In relazione al fatto che è F.3.5 / 5.6 e non F 3.5/8, tutto qui!!!!
Ancora complimenti!!!!
Ragazzi una domanda a chi possiede questo 18-300......
Ma arrivati alla massima focale di 300mm l'effetto di micromosso si evita tranquillamente anche senza usare un cavalletto??? la qualità dell'immagine risulta ben definita???
Ma arrivati alla massima focale di 300mm l'effetto di micromosso si evita tranquillamente anche senza usare un cavalletto??? la qualità dell'immagine risulta ben definita???
... beh... il micromosso non dipende da ll'obiettivo, ma dalla lunghezza focale, e dalla velocità di scatto... diciamo che a 300mm devi stare almeno attorno a 1/500, che con F 5.6 non è facile;
il VR è piuttosto efficace, e ti permette di stare molto piu basso, ma sempre con cautela e mano ferma.
Questo è un 'croppone' di luna a 300mm, F8 1/125sec; non sarà nitidissima (in origine era un po sovraesposta) ma non c'è micromosso.
Cià,
max
il VR è piuttosto efficace, e ti permette di stare molto piu basso, ma sempre con cautela e mano ferma.
Questo è un 'croppone' di luna a 300mm, F8 1/125sec; non sarà nitidissima (in origine era un po sovraesposta) ma non c'è micromosso.
Cià,
max
Ragazzi ma nessuno pubblica più foto per questo strepitoso tutto fare????
SU SU.............
SU SU.............
..... mica posso pubblicare foto di tutte le mie vacanzine.. esponendomi alla critica dei maestri!! !!!
Messaggio modificato da maxsalut il Mar 21 2013, 05:15 PM
Messaggio modificato da maxsalut il Mar 21 2013, 05:15 PM
molto interessante questo obiettivo, credo di farci un pensierino (togliendo il 18/105) per questa estate. A tal proposito, non ho letto in 3 pagine nemmeno un confronto con il 28/300 uscito sempre nel 2012. Come mai? (ovviamente senza riportare che il primo è dx e il secondo fx) parlo di qualità fotografica tra 2 obiettivi con prezzo simile, peso simile e focale...non molto differente
... non ho letto in 3 pagine nemmeno un confronto con il 28/300 uscito sempre nel 2012. Come mai? (ovviamente senza riportare che il primo è dx e il secondo fx) parlo di qualità fotografica tra 2 obiettivi con prezzo simile, peso simile e focale...non molto differente
Secondo me è proprio lì il punto; credo che come ho gia fatto notare altrove, chi viaggia Fx tendenzialmente NON usa superzoom, ne tantomeno si prende la briga di testare il 18-300;
inoltre, seppur simile in peso e dimensioni al 18-300, il 28-300 è in realta il fratellone Fx (otticamente) del 18-200Dx.
equivalente Fx del 18-300 dovrebbe essere un 24-450 o giu di li.
Comunque si, alla fine è davvero interessante.....
Quindi su un corpo aps-c l'acquisto del 28-300 sarebbe del tutto inutile, senza nessun miglioramento della qualità dell'immagina per es. alla massima lunghezza focale dove il 18-300 perde un pò?
Quindi su un corpo aps-c l'acquisto del 28-300 sarebbe del tutto inutile, senza nessun miglioramento della qualità dell'immagina per es. alla massima lunghezza focale dove il 18-300 perde un pò?
Stando a test comparativi, a 300mm si equivalgono, ma pare che a TA, su focali piu corte il 28-300 sia peggio in termini di nitidezza; sono equivalenti come luminosità.
Ciao ho visto altre foto fatte con questo obiettivo, però mi resta un dubbio. Rispetto al 70-300 nikkor come regge il confronto? Lo chiedo perchè avendo il 18-105 conviene affiancarlo al 70-300 oppure vendere il 18-105 per acquistare il 18-300? Certo la comodità ci sarebbe ma vorrei sapere a che "costo" (parlando di qualità d'immagine)
Ciao ho visto altre foto fatte con questo obiettivo, però mi resta un dubbio. Rispetto al 70-300 nikkor come regge il confronto? Lo chiedo perchè avendo il 18-105 conviene affiancarlo al 70-300 oppure vendere il 18-105 per acquistare il 18-300? Certo la comodità ci sarebbe ma vorrei sapere a che "costo" (parlando di qualità d'immagine)
.... e chi puo dirlo..?!
il prezzo in termini di qualità c'è, ma non è esagerato;
.... però il 70-300 è un FF che puo sempre fare comodo....
.... però con il 70-300 devi stare li a cambiare obiettivo....
.... Però il 18-300 è grosso e pesante...