Salve a tutti, elaborando una foto con cs6 ho ottenuto questo strano effetto striatura sulla sfondo (che ho sfocato in post)

Visualizza sul GALLERY : 75.4 KB

a cosa è dovuto e come posso risolverlo?
Grazie

Salve a tutti, elaborando una foto con cs6 ho ottenuto questo strano effetto striatura sulla sfondo (che ho sfocato in post)

Visualizza sul GALLERY : 75.4 KB

a cosa è dovuto e come posso risolverlo?
Grazie

Si chiamano pastorizzazioni, si ottengono con interventi non appropriati sul colore o canale.

E come posso sistemarlo? L'unico intervento che ho fatto sullo sfondo è stato sfocarlo

Si chiamano pastorizzazioni

No, si chiamano posterizzazioni (colour banding) e sono artefatti molto comuni.
Si può tentare di eliminarle aggiungendo dosi minime di rumore (filtro noise fra 1% e 3%, tanto per fare un esempio).
NON si eliminano sfocando.

Ciao
Alessandro

No, si chiamano posterizzazioni (colour banding) e sono artefatti molto comuni.
Si può tentare di eliminarle aggiungendo dosi minime di rumore (filtro noise fra 1% e 3%, tanto per fare un esempio).
NON si eliminano sfocando.

Ciao
Alessandro

No non ho cercato di eliminarle sfocando! Ho solo detto che l'unico intervento che ho fatto sullo sfondo è stato sfocarlo, quindi non capisco perchè siano comparse queste posterizzazioni

No non ho cercato di eliminarle sfocando! Ho solo detto che l'unico intervento che ho fatto sullo sfondo è stato sfocarlo, quindi non capisco perchè siano comparse queste posterizzazioni

Chiedo scusa per il mio errore di battitura ma comunque ci siamo capiti,
Niente così a pancia è difficile a dire, credo che in quella foto hsi qualche canale compromesso già di suo e con la sfocatura vai ad aggravare, posta l'originale e vediamo.

Salve a tutti, elaborando una foto con cs6 ho ottenuto questo strano effetto striatura sulla sfondo (che ho sfocato in post)

a cosa è dovuto e come posso risolverlo?
Grazie

In questa foto non so se te ne sei accorto i capelli sono over bruciati, hai sforato la gamma del sensore, hai un'altro problema oltre al banding.
Foto da cestinare.

.... l'unico intervento che ho fatto sullo sfondo è stato sfocarlo
....

Anche la sfocatura può creare il banding che si verifica per lo più in presenza di files compressi, forse perchè stai lavorando su un Jpeg.
Nel tuo caso l'area con gradazione dolce e continua del cielo ha creato quelle fasce che vedi, a questo punto hai due possibilità: 1) rifai la PP da zero evitando di sfocare il cielo, 2) aggiungi della grana con il filtro disturbo.

La foto è questa, mi rendo conto che ci sia una parte completamente bruciata, ma vorrei tenerla come ricordo in quanto è di una mia pro zia che tra poco compirà 100 anni Vorrei cercare quindi di ottenere il meglio da questa foto


99 years di Luigi Pietropaolo, su Flickr

Come ho detto precedentemente, ho cercato si sfocare lo sfondo perchè trovo che distragga un pò troppo

Messaggio modificato da luigi pietropaolo il May 4 2013, 03:23 PM

la lascerei cosi, non capisco perché quella sfocatura? con uno sfondo grigio si noterebbe poco o niente.

NON si eliminano sfocando.

Ciao
Alessandro

Sono state provacate dopo aver aggiunto il filtro sfocatura.

la sfocatura è per la parte destra dello sfondo, per renderlo più uniforme!

la sfocatura è per la parte destra dello sfondo, per renderlo più uniforme!

Beh, allora limitati a togliere quelle pieghe dietro, così:

Beh, allora limitati a togliere quelle pieghe dietro, così:

Grazie, era proprio questo il risultato che volevo! Come hai fatto?

Grazie, era proprio questo il risultato che volevo! Come hai fatto?

Col timbro clone a bassa opacità e pennello correttivo e... un po' di manualità!

A me piace di più con la piega

Maaa, correggetemi se sbaglio, la posterizzazione si può evitare anche elaborando la foto in uno spazio colore più ampio con una profondità in bit maggiore, giusto?

Alla fine si ritorna a jpeg srgb 8bit per canale

A me piace di più con la piega

Maaa, correggetemi se sbaglio, la posterizzazione si può evitare anche elaborando la foto in uno spazio colore più ampio con una profondità in bit maggiore, giusto?

Alla fine si ritorna a jpeg srgb 8bit per canale

Giusto. Prevenire è meglio che riparare. A volte non basta "tornare" a srgb, bisogna fermarsi a Adobe RGB (non tanto per gli annerimenti, quanto per le saturazioni).

A presto

Elio

Giusto. Prevenire è meglio che riparare. A volte non basta "tornare" a srgb, bisogna fermarsi a Adobe RGB (non tanto per gli annerimenti, quanto per le saturazioni).

A presto

Elio

Verissimo, ma se il target delle immagini non è la stampa ma il web, bisogna tornare a jpeg srgb 8bit per canale