Secondo me è una scansione da una fotografia analogica stampata... ma poi non corretta.

Secondo me è una scansione da una fotografia analogica stampata... ma poi non corretta.

Sì, ma di un'Agfachrome anni '70 ormai andata, poverina

F.

Secondo me è una scansione da una fotografia analogica stampata... ma poi non corretta.

Sì, ma di un'Agfachrome anni '70 ormai andata, poverina

Mi spiace per voi ma si vede lontano un miglio che appena alzati non fate niente arrivare a 4-5 livelli con denoising normale+deblur, con minimo aliasing,

per secondo mi sono accorto che non prendete più il Lanczos da 250 mg, che quello vi abbassa il rumore shot elettronico e demosaicing di Bayer,

e per finire ogni tanto invitate a casa vostra Matlab, solo dopo tutto questo potete commentare.

Ragazzi ma perchè ci perdete ancora tempo, è come sparare sulla crocerossa e c'é pure il rischio che si diverta, io lo lascerei perdere.

Direi che Buzz in assenza di immagini attinenti da parte del Sig. Baldini possa anche chiudere il topic in oggetto che si e' trasformato in un flame con reazioni e contoreazioni che nulla hanno a vedere con l'originale domanda posta dallo stesso Baldini
Grazie Marco

Guarda, nessuna delle foto postate qui e altrove poteva mostrare queste cose. Sono scatti ingenui, che avrei cancellato anche da una compatta, non buoni neppure in un demo da negozio. Devi andarle a cercare le cose, calcolare e provare, spingendo su nitidezza, denoising e altro, come faccio io.

La teoria del filtraggio è questa: il filtro lungo è più ripido e cancella dove deve cancellare e danneggia meno il segnale utile. Non si usa in fotografia, perché poi "spalma" e trascina dettagli e artefatti preesistenti. Filtri corti, stile PS, sono anche più veloci, ma tagliano alte frequenze utili e non tagliano, anzi ribaltano in banda il rumore per aliasing/Moirè. Il PP è fatto di tanti stadi che interferiscono e, come vedi, si fanno corbellerie a non studiare il protocollo prima. Soprattutto bisogna evitare sperimentazioni in camera, tutto ormai va studiato a PC e personalizzato sulla camera, facendo due conti...prima.

P.S.: ma hai mai visto uno spettro di rumore? Uno spettacolo!

A presto

Elio

Io sono convinto che questo intervento, come al solito, è una delle tante "supercazzole" di cui è ricchissimo il repertorio di Elio.

Se mi sbaglio prego chi è più arguto di me di spiegarmi cosa significa tutto questo miscuglio di vocaboli.

L'unica cosa per me chiara è la denigrazione del prossimo e la sfrenata autocelebrazione...

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 24 2014, 08:49 PM

Beh uno spettro di un segnale è nell'accezione più utilizzata in campo digitale, la sua rappresentazione in frequenza, è un termine tecnico che si usa moltissimo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rappresentazi...ale_dei_segnali

Beh uno spettro di un segnale è nell'accezione più utilizzata in campo digitale, la sua rappresentazione in frequenza, è un termine tecnico che si usa moltissimo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rappresentazi...ale_dei_segnali

Uno lo hai descritto, ne mancano a occhio ancora una cinquantina, poi ci sarebbe da dare un'occhio al senso di certe frasi, a dir poco dei veri enigmi.

Beh uno spettro di un segnale è nell'accezione più utilizzata in campo digitale, la sua rappresentazione in frequenza, è un termine tecnico che si usa moltissimo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Rappresentazi...ale_dei_segnali

forse non mi sono spiegato, io non discuto sul fatto che ciascun vocabolo (o gruppo di vocaboli) non possa avere un significato, anche se ce ne sono molti sconosciuti a tutti compresa Wikipedia, quello che io vorrei è che mi si spiegasse il senso logico e il significato in chiaro di quell'insieme di vocaboli o gruppi di vocaboli

Eh ora chiedete troppo... Anche io capisco si e no 1/10 dei vocaboli che usa Elio

Pero' le sue foto degli aerei me le ricordo... erano molto belle.

Direi che Buzz in assenza di immagini attinenti da parte del Sig. Baldini possa anche chiudere il topic in oggetto che si e' trasformato in un flame con reazioni e contoreazioni che nulla hanno a vedere con l'originale domanda posta dallo stesso Baldini
Grazie Marco

Sono stato tutto il giorno a lavorare, torno adesso a trovo questo "bailamme"
chiudo la discussione,m chiedendo scusa per tutti all'autore e invitandolo a riproporre nuovamente il quesito, quando sarà in possesso di immagine descrittiva, sperando che stavolta si resti in tema e si eviti sfoggio di nozioni tecniche prive di alcun nesso con la discussione.