scusate, ma non capisco una cosa...... cercando su internet, senza fare ricerche spericolate, ho cercato di acquistare ligthroom 4 ed ho notato che il sito adobe propone un prezzo diciamo medio alto...... invece su alcuni negozi l'ho trovato a non più di 30 euro full dichiarato originale con l'indicazione dei requisiti necessari e tutto il resto....... leggendo anche i commenti dei vari negozi sembrano apparentemente affidabili...... dove sta il problema con tanta differenza di prezzo?
scusate, ma non capisco una cosa...... cercando su internet, senza fare ricerche spericolate, ho cercato di acquistare ligthroom 4 ed ho notato che il sito adobe propone un prezzo diciamo medio alto...... invece su alcuni negozi l'ho trovato a non più di 30 euro full dichiarato originale con l'indicazione dei requisiti necessari e tutto il resto....... leggendo anche i commenti dei vari negozi sembrano apparentemente affidabili...... dove sta il problema con tanta differenza di prezzo?
Potrebbe essere l'aggiornamento? Postaci il link!
Messaggio modificato da giorgiodavid il Jan 30 2013, 11:34 PM
Potrebbe essere l'aggiornamento? Postaci il link!
se posso..... sono andato su trovaprezzi.it e nella barra di ricerca ho semplicemente scritto ligthroom (o lightroom 4 non ricordo bene)...... sono usciti una serie di negozi a partire da 27 euro fino ai 125 circa....
se posso..... sono andato su trovaprezzi.it e nella barra di ricerca ho semplicemente scritto ligthroom (o lightroom 4 non ricordo bene)...... sono usciti una serie di negozi a partire da 27 euro fino ai 125 circa....
Mah, in prima approssimazione sembra vero... bisognerebbe capire il suffisso MP per cosa sta...
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
con tutti i problemi legati alla distanza, all'obiettivo e al movimento, che ve ne sembra?
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
con tutti i problemi legati alla distanza, all'obiettivo e al movimento, che ve ne sembra?
con tutti i problemi legati alla distanza, all'obiettivo e al movimento, che ve ne sembra?
Ho provato a fotografare diverse volte anch'io il volley, cerco di non andare oltre i 3200 iso e piuttosto tengo i tempi a 1/400. Preferisco piuttosto un leggero mosso alla rumore dovuto agli alti iso.
Inoltre scatto in raw per scegliere il bilanciamento del bianco a posteriori...è sempre difficile da indovinare nelle palestre.
Ho provato a fotografare diverse volte anch'io il volley, cerco di non andare oltre i 3200 iso e piuttosto tengo i tempi a 1/400. Preferisco piuttosto un leggero mosso alla rumore dovuto agli alti iso.
Inoltre scatto in raw per scegliere il bilanciamento del bianco a posteriori...è sempre difficile da indovinare nelle palestre.
Inoltre scatto in raw per scegliere il bilanciamento del bianco a posteriori...è sempre difficile da indovinare nelle palestre.
infatti hai ragione....... solo che in questo caso volevo ottenere proprio il congelamento del movimento......scatto in raw anche io, ma non ho programmi per modificare a post il wb....... tu quale usi?
Salve, ho un nikkor 18-55 nonvr. Mi consigliate un buon paraluce, naturalmente nikon?
Potete consigliarmi anche un treppiede sulla 70ina di euro che abbia la maniglia per girare qualche video? grazie mille.
Potete consigliarmi anche un treppiede sulla 70ina di euro che abbia la maniglia per girare qualche video? grazie mille.
infatti hai ragione....... solo che in questo caso volevo ottenere proprio il congelamento del movimento......scatto in raw anche io, ma non ho programmi per modificare a post il wb....... tu quale usi?
Beh...già con view NX si può fare...
A me piace, avrei forse aperto un pò di più le ombre o provato un hdr...
ho letto in giro, per la composizione, della sezione aurea....... come si fa a trovare?
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
con tutti i problemi legati alla distanza, all'obiettivo e al movimento, che ve ne sembra?
con tutti i problemi legati alla distanza, all'obiettivo e al movimento, che ve ne sembra?
E' vero, di rumore c'è ne, ma se si possono usare software come LR in grado di ridurlo probabilmente è meglio di un mosso... questa foto si poteva migliorare con l'aumento della luminanza nella sezione dettagli di LR... il colore non mi sembra naturale e mi sembra "spento"... come è stato detto, scattando in RAW si poteva correggere al PC. Tuttavia, con un po' di prove sul campo e ritocchi sulla gamma cromatica del WB, si poteva già oncamera decidere un corretto bilanciamento: il monitor che abbiamo sulla D5100 è molto fedele nei colori!!!
E' vero, di rumore c'è ne, ma se si possono usare software come LR in grado di ridurlo probabilmente è meglio di un mosso... questa foto si poteva migliorare con l'aumento della luminanza nella sezione dettagli di LR... il colore non mi sembra naturale e mi sembra "spento"... come è stato detto, scattando in RAW si poteva correggere al PC. Tuttavia, con un po' di prove sul campo e ritocchi sulla gamma cromatica del WB, si poteva già oncamera decidere un corretto bilanciamento: il monitor che abbiamo sulla D5100 è molto fedele nei colori!!!
hai ragione, i colori sono un pò spenti, non ho ancora imparato a ritoccare la gamma cromatica del wb..... ora ho visto come si fa quindi spero che la prossima sia meglio da questo punto di vista, inoltre ho visto che dal menù posso aumentare la saturazione a piacimento....... questa cosa con il ritocco gamma del wb spero porti a risultati migliori....... per la luminanza on camera ci posso fare poco con l'obiettivo che ho, di sicuro però a me piace bloccare il momento che preferisco al mosso...... per il rumore, qualora trovo lightroom posso modificarlo così come la luminanza........ a forza di prove ci arriverò dove voglio io......
hai ragione, i colori sono un pò spenti, non ho ancora imparato a ritoccare la gamma cromatica del wb..... ora ho visto come si fa quindi spero che la prossima sia meglio da questo punto di vista, inoltre ho visto che dal menù posso aumentare la saturazione a piacimento....... questa cosa con il ritocco gamma del wb spero porti a risultati migliori....... per la luminanza on camera ci posso fare poco con l'obiettivo che ho, di sicuro però a me piace bloccare il momento che preferisco al mosso...... per il rumore, qualora trovo lightroom posso modificarlo così come la luminanza........ a forza di prove ci arriverò dove voglio io......
Ti ricordo che le impostazioni del PC (Picture Control) che trovi oncamera non vengono lette da LR, ma solo da Capture... quindi non influiscono sul RAW, mentre le variazioni sul WB vengono importate sempre, anche se in effetti il RAW non viene mai toccato.
Messaggio modificato da giorgiodavid il Feb 4 2013, 06:04 PM
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB ditemi che questo forum esiste sempre....perchè il piu bel regalo che abbia mai ricevuto è proprio la mia D5100 di cui sono orgogliosissimaaaa!!! e ho voglia di dirlo al mondo!!!!!è il mio nuovo amore!!!
hai ragione, i colori sono un pò spenti, non ho ancora imparato a ritoccare la gamma cromatica del wb..... ora ho visto come si fa quindi spero che la prossima sia meglio da questo punto di vista, inoltre ho visto che dal menù posso aumentare la saturazione a piacimento....... questa cosa con il ritocco gamma del wb spero porti a risultati migliori....... per la luminanza on camera ci posso fare poco con l'obiettivo che ho, di sicuro però a me piace bloccare il momento che preferisco al mosso...... per il rumore, qualora trovo lightroom posso modificarlo così come la luminanza........ a forza di prove ci arriverò dove voglio io......
hai un mp
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB ditemi che questo forum esiste sempre....perchè il piu bel regalo che abbia mai ricevuto è proprio la mia D5100 di cui sono orgogliosissimaaaa!!! e ho voglia di dirlo al mondo!!!!!è il mio nuovo amore!!!
noi rimaniamo qui e benvenuta^^
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
salve ragazzi..... dovendo comprare un solo obiettivo (per ora) voi avendo solo il 18-105, su quale puntereste? uno zoom (che tipo di lunghezza? stabilizzato? afs? nikon o altro?) oppure un bel 50ino? il tipo di foto che faccio lo avete visto (che non siano riuscite a dovere è un altro discorso )....... che mi consigliate? il budget? non ho idea, ma non vorrei superare i 400-500 euro max......... ma se fosse meno sarebbe ancora meglio.....
salve ragazzi..... dovendo comprare un solo obiettivo (per ora) voi avendo solo il 18-105, su quale puntereste? uno zoom (che tipo di lunghezza? stabilizzato? afs? nikon o altro?) oppure un bel 50ino? il tipo di foto che faccio lo avete visto (che non siano riuscite a dovere è un altro discorso )....... che mi consigliate? il budget? non ho idea, ma non vorrei superare i 400-500 euro max......... ma se fosse meno sarebbe ancora meglio.....
il 50ino ti cambia la vita e costa una miseria^^ prendilo al volo^^
di zoom io ho preso prima il 55-200 cambiato poi con il 55-300 sempre in casa nikon perchè quei 100mm in più cambiano parecchio e a luce naturale buona le foto vengono cmq uno spettacolo mentre al chiuso basta lavorare un pò di esposizione e di luminosità in pp ed il risultato non è male (per un uso amatoriale/sportivo/naturalista)...
volendo però c'è l'economico tamron 70-300 (più buio del 55-300nikon e qualitativamente inferiore ma mooooolto economico) e con 400€ ti prendi il 50ino + il tamron