ancora qualche scatto col 105mm VR e D700
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 5 2012, 07:52 PM
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Sep 5 2012, 07:52 PM
Altro contributo al club, con il vecchio AF su D4:
Francesco
Francesco
Belle Gian, specie la prima
edit: bella inquadratura Francesco!
F.
Messaggio modificato da federico777 il Sep 5 2012, 08:04 PM
edit: bella inquadratura Francesco!
F.
Messaggio modificato da federico777 il Sep 5 2012, 08:04 PM
Altro contributo al club, con il vecchio AF su D4
.........
Francesco
.........
Francesco
Francesco complimenti, le tue macro sono sempre inconfondibili, belle ed essenziali!
Belle Gian, specie la prima
edit: bella inquadratura Francesco!
F.
edit: bella inquadratura Francesco!
F.
Grazie Federico.
Ora un uso "normale" del 105mm VR (lo ho ricomprato anche, forse soprattutto, per quello)
Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Francesco complimenti, le tue macro sono sempre inconfondibili, belle ed essenziali!
Grazie Federico.
Ora un uso "normale" del 105mm VR (lo ho ricomprato anche, forse soprattutto, per quello)
[...]
Grazie Federico.
Ora un uso "normale" del 105mm VR (lo ho ricomprato anche, forse soprattutto, per quello)
[...]
Gian Carlo, mi hai fatto un complimento bellissimo, grazie di cuore.
Anch'io, molto spesso, utilizzo il vecchio AF come se fosse un "normale" 105 f2.8, in effetti si presta bene.
...Visto che l'animaletto corn.u.to è piaciuto, posto un maschio di melitaea al termine del suo ciclo vitale:
Francesco
Messaggio modificato da Francesco_Costantini il Sep 6 2012, 10:17 AM
Visualizza sul GALLERY : 838.5 KB
e a mano libera
Visualizza sul GALLERY : 834.7 KB
@Francesco Costantini
Sempre strepitose le foto che ci regali
Ciao
Roberto
Visualizza sul GALLERY : 838.5 KB
e a mano libera
Visualizza sul GALLERY : 834.7 KB
@Francesco Costantini
Sempre strepitose le foto che ci regali
Ciao
Roberto
e a mano libera
Visualizza sul GALLERY : 834.7 KB
@Francesco Costantini
Sempre strepitose le foto che ci regali
Ciao
Roberto
Bellissimo il secondo scatto, complimenti!
Io quest'anno sono riuscito a fotografare soltanto una libellula -per mancanza cronica di tempo- ma mi riprometto di far meglio, la prossima stagione!
...E ti ringrazio per il bellissimo complimento che mi hai fatto!
Colgo l'occasione di questo post per lasciare l'ultimo scatto dell'uscita di prova della D4, è almeno una settimana che non scatto:
Francesco
Molto bella
Le tue composizioni hanno sempre uno sfondo molto bello, pulito, curato e con un colore particolare
Quasi come scattassi sempre in un campo di grano
Qual'è il segreto ?
Roberto
Le tue composizioni hanno sempre uno sfondo molto bello, pulito, curato e con un colore particolare
Quasi come scattassi sempre in un campo di grano
Qual'è il segreto ?
Roberto
Molto bella
Le tue composizioni hanno sempre uno sfondo molto bello, pulito, curato e con un colore particolare
Quasi come scattassi sempre in un campo di grano
Qual'è il segreto ?
Roberto
Le tue composizioni hanno sempre uno sfondo molto bello, pulito, curato e con un colore particolare
Quasi come scattassi sempre in un campo di grano
Qual'è il segreto ?
Roberto
Grazie mille, Roberto.
Il segreto? Scatto sempre in un campo di grano!
No, ovviamente scherzo, in realtà cerco sempre di prestare una particolare attenzione allo sfondo, molto spesso scelgo prima lo sfondo e poi cerco nei paraggi il soggetto da fotografare.
Poi, con la siccità cronica di quest'anno è facile trovare sfondi "puliti" e ordinati, in genere negli altri anni da queste parti i prati erano giungle...
Ti ringrazio ancora.
Francesco
@ francesco
l'ultimo scatto dell'uscita di prova della D4
prime impressioni della prova? sono curioso....
l'ultimo scatto dell'uscita di prova della D4
prime impressioni della prova? sono curioso....
@ francesco
l'ultimo scatto dell'uscita di prova della D4
prime impressioni della prova? sono curioso....
l'ultimo scatto dell'uscita di prova della D4
prime impressioni della prova? sono curioso....
Notevole, veramente notevole. Una macchina realmente splendida, per ora non trovo altre parole.
Per me che venivo da DX -da D90, per la precisione- è realmente un altro mondo ed un altro modo di fare foto...
Francesco
Visualizza sul GALLERY : 285.1 KBCiao a tutti.
Ho da poco acquistato un bel Nicro 105 AF-D per la mia D7000.
Ieri sera dopo cena eccoti un insettino tra i più comuni, che passeggiava in salotto.
Prima di riaccompagnarlo all'uscita ho provato ad inaugurare il micro Nikkor aiutato da mio figlio.
Presa una piantina da salotto, ho impostato il flash SB700 in wireless, e con un piatto di plastica bianca ho cercato di riflettere la luce imparando un pò di tecnica di illuminazione.
F/22 per il micro, fuoco manuale, e +1EV, scatto a filo e MiniPro 190 come cavalletto.
Questo il risultato...mi stà entusiasmando...dovrò trovare il tempo per andare per prati
Saluti
Giampaolo (Gp)
Messaggio modificato da Gp70 il Sep 12 2012, 08:11 AM
Visualizza sul GALLERY : 285.1 KBCiao a tutti.
Ho da poco acquistato un bel Nicro 105 AF-D per la mia D7000.
Ieri sera dopo cena eccoti un insettino tra i più comuni, che passeggiava in salotto.
Prima di riaccompagnarlo all'uscita ho provato ad inaugurare il micro Nikkor aiutato da mio figlio.
Presa una piantina da salotto, ho impostato il flash SB700 in wireless, e con un piatto di plastica bianca ho cercato di riflettere la luce imparando un pò di tecnica di illuminazione.
F/22 per il micro, fuoco manuale, e +1EV, scatto a filo e MiniPro 190 come cavalletto.
Questo il risultato...mi stà entusiasmando...dovrò trovare il tempo per andare per prati
Saluti
Giampaolo (Gp)
Ho da poco acquistato un bel Nicro 105 AF-D per la mia D7000.
Ieri sera dopo cena eccoti un insettino tra i più comuni, che passeggiava in salotto.
Prima di riaccompagnarlo all'uscita ho provato ad inaugurare il micro Nikkor aiutato da mio figlio.
Presa una piantina da salotto, ho impostato il flash SB700 in wireless, e con un piatto di plastica bianca ho cercato di riflettere la luce imparando un pò di tecnica di illuminazione.
F/22 per il micro, fuoco manuale, e +1EV, scatto a filo e MiniPro 190 come cavalletto.
Questo il risultato...mi stà entusiasmando...dovrò trovare il tempo per andare per prati
Saluti
Giampaolo (Gp)
Come mai un diaframma così chiuso?
Per me, f22 fa parte del terreno al di là del "confine della diffrazione", terreno dove io non mi spingo mai, su D90 mi fermavo a f16. Posso chiederti il motivo di un diaframma così chiuso?
Intanto lascio uno scatto veloce di oggi pomeriggio, uno degli ultimi licenidi:
Purtroppo qui ho dovuto usare un diaframma aperto, ero ad f8 per tentare di salvare lo sfondo ed ho fatto una faticaccia per cercare il parallelismo con il sensore, ma le antenne sono totalmente fuori fuoco, purtroppo...
Francesco
Come mai un diaframma così chiuso?
Per me, f22 fa parte del terreno al di là del "confine della diffrazione", terreno dove io non mi spingo mai, su D90 mi fermavo a f16. Posso chiederti il motivo di un diaframma così chiuso?
Intanto lascio uno scatto veloce di oggi pomeriggio, uno degli ultimi licenidi:
Purtroppo qui ho dovuto usare un diaframma aperto, ero ad f8 per tentare di salvare lo sfondo ed ho fatto una faticaccia per cercare il parallelismo con il sensore, ma le antenne sono totalmente fuori fuoco, purtroppo...
Francesco
Per me, f22 fa parte del terreno al di là del "confine della diffrazione", terreno dove io non mi spingo mai, su D90 mi fermavo a f16. Posso chiederti il motivo di un diaframma così chiuso?
Intanto lascio uno scatto veloce di oggi pomeriggio, uno degli ultimi licenidi:
Purtroppo qui ho dovuto usare un diaframma aperto, ero ad f8 per tentare di salvare lo sfondo ed ho fatto una faticaccia per cercare il parallelismo con il sensore, ma le antenne sono totalmente fuori fuoco, purtroppo...
Francesco
l'argomento è interessante, vi dico le mie impressioni ed esperienze al riguardo:
anche io sono spesso combattuto tra diaframmi chiusi (f22 o 32), per avere più pdc, o un po' più aperti, per limitare il calo di prestazioni dovuto alla diffrazione.
Facendo dei test casalinghi ho notato che, almeno fino a f22 si arriva bene, l'eventuale calo per diffrazione è probabilmente ampiamente compensato dalla maggiore pdc (che in macro non è mai troppa), per cui il risultato finale potrebbe anche migliorare.
Il problema è che per poter diaframmare a f22 bisogna quasi sempre, a seconda delle situazioni, o alzare gli ISO, o usare un cavalletto, o impiegare il flash...
Ciao.
Rispondo a Francesco confermando l'ipotesi di Giancarlo...ho usato un diaframma così chiuso per aumentare la profondità di campo dato che il soggetto non si presentava di lato ma frontalmente.
Forse si nota poco nell'allegato, ma a foto reale, le antenne sono per metà fuori fuoco e nonostante fosse un animaletto da poco più di un cm di lunghezza, anche l'addome è sfuocato.
Percui ho preferito chiudere il più possibile.
Poi la location ha aiutato, cucina, treppiede e flash
Mi sono però accorto di quantosia impegnativo e posso solo lontanamente immaginare cosa significhi fare tutto sul campo, con gli immancabili disagi..
Ciao e grazie per gli interventi.
Gp
Rispondo a Francesco confermando l'ipotesi di Giancarlo...ho usato un diaframma così chiuso per aumentare la profondità di campo dato che il soggetto non si presentava di lato ma frontalmente.
Forse si nota poco nell'allegato, ma a foto reale, le antenne sono per metà fuori fuoco e nonostante fosse un animaletto da poco più di un cm di lunghezza, anche l'addome è sfuocato.
Percui ho preferito chiudere il più possibile.
Poi la location ha aiutato, cucina, treppiede e flash
Mi sono però accorto di quantosia impegnativo e posso solo lontanamente immaginare cosa significhi fare tutto sul campo, con gli immancabili disagi..
Ciao e grazie per gli interventi.
Gp
l'argomento è interessante, vi dico le mie impressioni ed esperienze al riguardo:
anche io sono spesso combattuto tra diaframmi chiusi (f22 o 32), per avere più pdc, o un po' più aperti, per limitare il calo di prestazioni dovuto alla diffrazione.
Facendo dei test casalinghi ho notato che, almeno fino a f22 si arriva bene, l'eventuale calo per diffrazione è probabilmente ampiamente compensato dalla maggiore pdc (che in macro non è mai troppa), per cui il risultato finale potrebbe anche migliorare.
Il problema è che per poter diaframmare a f22 bisogna quasi sempre, a seconda delle situazioni, o alzare gli ISO, o usare un cavalletto, o impiegare il flash...
anche io sono spesso combattuto tra diaframmi chiusi (f22 o 32), per avere più pdc, o un po' più aperti, per limitare il calo di prestazioni dovuto alla diffrazione.
Facendo dei test casalinghi ho notato che, almeno fino a f22 si arriva bene, l'eventuale calo per diffrazione è probabilmente ampiamente compensato dalla maggiore pdc (che in macro non è mai troppa), per cui il risultato finale potrebbe anche migliorare.
Il problema è che per poter diaframmare a f22 bisogna quasi sempre, a seconda delle situazioni, o alzare gli ISO, o usare un cavalletto, o impiegare il flash...
Ciao.
Rispondo a Francesco confermando l'ipotesi di Giancarlo...ho usato un diaframma così chiuso per aumentare la profondità di campo dato che il soggetto non si presentava di lato ma frontalmente.
Forse si nota poco nell'allegato, ma a foto reale, le antenne sono per metà fuori fuoco e nonostante fosse un animaletto da poco più di un cm di lunghezza, anche l'addome è sfuocato.
Percui ho preferito chiudere il più possibile.
Poi la location ha aiutato, cucina, treppiede e flash
Mi sono però accorto di quantosia impegnativo e posso solo lontanamente immaginare cosa significhi fare tutto sul campo, con gli immancabili disagi..
Ciao e grazie per gli interventi.
Gp
Rispondo a Francesco confermando l'ipotesi di Giancarlo...ho usato un diaframma così chiuso per aumentare la profondità di campo dato che il soggetto non si presentava di lato ma frontalmente.
Forse si nota poco nell'allegato, ma a foto reale, le antenne sono per metà fuori fuoco e nonostante fosse un animaletto da poco più di un cm di lunghezza, anche l'addome è sfuocato.
Percui ho preferito chiudere il più possibile.
Poi la location ha aiutato, cucina, treppiede e flash
Mi sono però accorto di quantosia impegnativo e posso solo lontanamente immaginare cosa significhi fare tutto sul campo, con gli immancabili disagi..
Ciao e grazie per gli interventi.
Gp
Quoto entrambi, così posso rispondervi con un solo post.
Con la mia vecchia D90 avevo fatto prove in casa, in ambiente più che controllato e senza agenti atmosferici, e avevo realizzato che potevo fermarmi a f18 (meglio se un po' prima) e più di quello non potevo chiudere, per evidenti cali di nitidezza...
Ora con la D4 non ho fatto nessuna prova, ma solo perchè chiudere così tanto in macro "sul campo" non ha utilità, almeno per me: a prescindere dal fatto che scatto solo con il tripod e che non uso il flash, un diaframma chiuso a f22 o superiore implicherebbe un tempo di scatto troppo lungo -anche con ISO alti- che, a sua volta, comporterebbe il rischio di mosso per il vento, che è sempre presente...
In genere, facendo una media, i miei scatti sono fatti quasi tutti a f13-16, a ISO nominali e con tempi di 1/10'', 1/15'', ovviamente su tripod!
Francesco
Un contributo a mò di microscopio elettronico a fuoco (F11) su uno splendido fiore di pianta grassa.
Visualizza sul GALLERY : 137.6 KB
P.S.: Sono sempre più entusiasta di questa lente.
Visualizza sul GALLERY : 137.6 KB
P.S.: Sono sempre più entusiasta di questa lente.
Qui c'era tanto vento. Ho provato ad alzare gli ISO della mia D7000 per avere un tempo di 1/1000...
Provence - Lavande à Sault di Massimo Battesini, su Flickr
Provence - Lavande à Sault di Massimo Battesini, su Flickr
Qui c'era tanto vento. Ho provato ad alzare gli ISO della mia D7000 per avere un tempo di 1/1000...
.........................
.........................
proprio bella! complimenti, anche in DX ha nitidezza da vendere.
già che ci sono.... partecipo anche io
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
...Quasi in seconda pagina?
Su, tiriamo su il club!
Francesco
Su, tiriamo su il club!
Francesco
Splendida, Francesco
F.
F.
Buongiorno,piccolo contributo tanto per non perdere il vizio
lumachina di Michele Tollapi, su Flickr
lumachina di Michele Tollapi, su Flickr