Fino a qualche mese fa questa era una sessione di meritatissimo rispetto.
Si postavano solamente ritratti e scene di vita.
Da quando è stata fusa con glamour, la sessione secondo me ha perso il suo valore e la sua importanza.
Sono sparite figure molto importanti di frequentatori come Negativo Digitale, Rossano P ed altri.
Ora si vedono solamente delle foto fatte da esperimenti con le luci e scattate in vari workshop, un defilè di pseudo modelle e presunti glamouristi.
E' sparita la fotografia VERA in questa sessione, quella che ti da un emozione, che ti fa pensare.
Cmq.
Posto una serie di scatti di gente vera, non che stanno sotto flash da 1000 watt e pannelli vari, con la speranza che questa sessione torni come quella di un tempo.
Mario.
Si postavano solamente ritratti e scene di vita.
Da quando è stata fusa con glamour, la sessione secondo me ha perso il suo valore e la sua importanza.
Sono sparite figure molto importanti di frequentatori come Negativo Digitale, Rossano P ed altri.
Ora si vedono solamente delle foto fatte da esperimenti con le luci e scattate in vari workshop, un defilè di pseudo modelle e presunti glamouristi.
E' sparita la fotografia VERA in questa sessione, quella che ti da un emozione, che ti fa pensare.
Cmq.
Posto una serie di scatti di gente vera, non che stanno sotto flash da 1000 watt e pannelli vari, con la speranza che questa sessione torni come quella di un tempo.
Mario.
queste sono veramente "spesse", in linea con quanto scrivi.
ma non sono d'accordo in toto: per quanto io ami e preferisca gli scatti che hai qui appena postato, ritengo che anche la "luce" sia un argomento molto interessante da vedere e discutere.
Magari non è la miglior suddivisione possibile, a livello "categorie", ma tanto non vi sarà mai una suddivisione che possa accontentare tutti.
Sono scatti differenti:
queste sono apprezzabili per l'emozione (quando vengono "pensate")
altre per la tecnica (quando vengono "pensate")
altre per nulla (quando non vengono "pensate")
ma non sono d'accordo in toto: per quanto io ami e preferisca gli scatti che hai qui appena postato, ritengo che anche la "luce" sia un argomento molto interessante da vedere e discutere.
Magari non è la miglior suddivisione possibile, a livello "categorie", ma tanto non vi sarà mai una suddivisione che possa accontentare tutti.
Sono scatti differenti:
queste sono apprezzabili per l'emozione (quando vengono "pensate")
altre per la tecnica (quando vengono "pensate")
altre per nulla (quando non vengono "pensate")
Mario, sono foto molto belle... Guarda che c'e' instant shots per i ritratti come questi....
Ciao
Riccardo
Ciao
Riccardo
non entro nel merito della divisione delle sezioni... però ti faccio i miei complimenti per questi scatti: raccontano e vanno a segno!
Ottimi scatti Mario, molto Ciprì e Maresco, ma veramente validissimi.
Sulle sezioni, in effetti, ci sarebbe molto da discutere, ma tant'è...
Sulle sezioni, in effetti, ci sarebbe molto da discutere, ma tant'è...
Mario questi sono scatti veramente forti..che lasciano tante riflessioni...e poi un bn veramente gestito alla grande!
foto vreamente belle ed emozionanti, ti ringrazio per la tua stima nei miei confronti
QUOTE(mario75 @ Apr 11 2011, 12:11 AM) 
Fino a qualche mese fa questa era una sessione di meritatissimo rispetto.
Si postavano solamente ritratti e scene di vita.
Da quando è stata fusa con glamour, la sessione secondo me ha perso il suo valore e la sua importanza.
Sono sparite figure molto importanti di frequentatori come Negativo Digitale, Rossano P ed altri.
Ora si vedono solamente delle foto fatte da esperimenti con le luci e scattate in vari workshop, un defilè di pseudo modelle e presunti glamouristi.
E' sparita la fotografia VERA in questa sessione, quella che ti da un emozione, che ti fa pensare.
Cmq.
Posto una serie di scatti di gente vera, non che stanno sotto flash da 1000 watt e pannelli vari, con la speranza che questa sessione torni come quella di un tempo.
Mario.
Si postavano solamente ritratti e scene di vita.
Da quando è stata fusa con glamour, la sessione secondo me ha perso il suo valore e la sua importanza.
Sono sparite figure molto importanti di frequentatori come Negativo Digitale, Rossano P ed altri.
Ora si vedono solamente delle foto fatte da esperimenti con le luci e scattate in vari workshop, un defilè di pseudo modelle e presunti glamouristi.
E' sparita la fotografia VERA in questa sessione, quella che ti da un emozione, che ti fa pensare.
Cmq.
Posto una serie di scatti di gente vera, non che stanno sotto flash da 1000 watt e pannelli vari, con la speranza che questa sessione torni come quella di un tempo.
Mario.
Concordo perfettamente senza demonizzare il genere glamour avrei decisamente tenuto separate le due sezioni
P.S. Complimenti Mario ce ne sono alcune da applauso
Messaggio modificato da bebbobestione il Apr 11 2011, 08:22 PM
SPETTACOLARI, nulla da dire. Fanno venire i brividi da quanta emozione trasmettono. Concordo appieno con te per la "strana" decisione di aver unito due sezioni completamente diverse. Spero in un ripensamento dei gestori del forum. Ciao e ancora i miei complimenti.
Bellissime 
anche per me. Bianconero sapettacolari davvero.
Complimenti
Dario
anche per me. Bianconero sapettacolari davvero.Complimenti
Dario
davvero ottime le ultime foto bn, molto espressive, bravo bravo
Si vede che c'è dietro la bravura, l'occhio e la sensibilità.
Non mi fermo quasi mai a commentare gli scatti di glaumor perchè non conosco il genere e, di solito (ci sono eccezioni di pochissimi) non dicono assolutamente nulla.
Qui, da te, come fosse una sedia dura e spigolosa, mi fermo e mi costringo a guardare ed osservare ben sapendo che i pensieri non possono essere solo positivi... immagini davvero interessanti
Non mi fermo quasi mai a commentare gli scatti di glaumor perchè non conosco il genere e, di solito (ci sono eccezioni di pochissimi) non dicono assolutamente nulla.
Qui, da te, come fosse una sedia dura e spigolosa, mi fermo e mi costringo a guardare ed osservare ben sapendo che i pensieri non possono essere solo positivi... immagini davvero interessanti
C'è poco da dire, le immagini son davvero stupende . Posso chiederti, sempre che ti vada, come nascono questi scatti o meglio la storia che c'è dietro...
. Posso chiederti, sempre che ti vada, come nascono questi scatti o meglio la storia che c'è dietro...
Soggetti senza tempo e bienne da favola.
Mi accodo ai complimenti.
Bravo !
Ciao, Rino.
Mi accodo ai complimenti.
Bravo !
Ciao, Rino.
Era da molto che non vedeno un BN cosi'... complimenti... questa e' fotografia!
QUOTE(mario75 @ Apr 11 2011, 10:52 PM)
posto altri scatti.
Mario.
Mario.
sei stato un grande...complimenti vivissimi...scatti spettacolari...vero reportage ambientato.
Ciao Mario... complimenti per le immagini molto forti e toccanti... sono daccordo nel fatto che non bisogna fondere i due generi nello stesso forum ma non denigrerei nessuno dei due. I generi sono fortemente diversi e non li accomuna nulla se no una macchina fotografica. Non puoi fare un paragone. Ancora complimenti... troppo belle!
Le foto sono belle, soprattutto tecnicamente, e la posizione che sostieni nel post ha spunti certamente condivisibili, dopodicché trovo che tu sia altrettanto estremista quanto i glamouristi che additi.
Questa gente non è "vera", se per vero intendiamo rappresentativa della realtà normale (in senso statistico). Sono essi stessi dei fenomeni, dei soggetti eccezionali. La gente "vera" non è necessariamente un campionario di povertà, malattia ed emarginazione.
Non a caso un aggettivo che ricorre spesso nelle repliche alle tue foto è "spettacolare". Ma cercare la spettacolarità, mio caro, è straordinariamente ... glamour!
Mauro
Questa gente non è "vera", se per vero intendiamo rappresentativa della realtà normale (in senso statistico). Sono essi stessi dei fenomeni, dei soggetti eccezionali. La gente "vera" non è necessariamente un campionario di povertà, malattia ed emarginazione.
Non a caso un aggettivo che ricorre spesso nelle repliche alle tue foto è "spettacolare". Ma cercare la spettacolarità, mio caro, è straordinariamente ... glamour!
Mauro
