Salve a tutti quando acquistai la mia prima reflex feci un corso base di fotografia e ricordo che chi mi insegno' quelle 4 cose che so mi disse che il bilanciamento del bianco è sempre bene lasciarlo automatico in quanto le reflex hanno le capacità per regolare il bilanciamento senza il nostro intervento.
so che il bilanciamento del bianco si misura in k (gradi kelvin) e altro non è che la temperaturà della luce che illumina la scena. il bilanciamento non fa altro che compensare con la fonte di luce (sole, artificiale, flash etc etc) in modo da fare risultare il bianco... bianco!

ammesso che non abbia scritto "cavolate" avete altri consigli da darmi a riguardo?

un saluto e grazie

Sì, scatta in raw e il bilanciamento del bianco sarà l'ultimo dei tuoi problemi.
Lo potrai modificare alla perfezione durante lo sviluppo.

si un consiglio lo avrei: se il tuo insegnante ti ha detto testualmente come hai scritto, contattalo e fatti restituire i soldi del corso

Non disdegno il WB Auto, ma solo perché scatto esclusivamente in raw e qualsiasi variazione, o errore lo correggo in Post produzione.

In esterno uso un Expo disc, una specie di filtro che posizionato davanti alla lente frontale, e rivolto verso il cielo, restituisce uno scatto che imposto per tutti gli altri con la stessa illuminazione.

In interni se conosco i ° K delle lampade, imposto la reflex su quelli, apportando delle variazioni basandomi sull'istogramma RGB di alcuni scatti di prova. Oppure come nel primo caso, WB premisurato, tramite un foglio A4 bianco, o cartoncino grigio al 18% posizionato sul soggetto.

Anche se non li uso, vanno bene anche le varie opzioni con i simboli, ma sempre a patto di scattare in raw.

my two cents.

ciao

Quel che dici è corretto, soprattutto se si scatta in raw, anche perchè sarà poi possibile in pp regolare ed aggiustare eventualmente il WB nel caso non fosse stato misurato correttamente dalla fotocamera.
Se si scatta in Jpg e si vogliono risultati anche migliori dell'Auto, è bene pre-misurare in loco tramite cartoncino o superficie bianca o grigia neutra.

Quel che dici è corretto, soprattutto se si scatta in raw, anche perchè sarà poi possibile in pp regolare ed aggiustare eventualmente il WB nel caso non fosse stato misurato correttamente dalla fotocamera. Se si scatta in Jpg e si vogliono risultati anche migliori dell'Auto, è bene pre-misurare in loco tramite cartoncino o superficie bianca o grigia neutra.

Diciamo che quindi posso lasciate su auto se scatto in raw e non preoccuparmi affatto. Il cartoncino dove si trova?

Il cartoncino per la misurazione del WB si trova in quasi tutti i negozi di fotografia un po' forniti.

Quoto i precedenti interventi: il WB auto è abbastanza affidabile nelle reflex moderne ma effettuare una misurazione ed una regolazione ad hoc ha la sua importanza: oltre alla corretta temperatura colore, serve a compensare le tinte (e quindi le dominanti) verdi o magenta in una foto; infatti sono due impostazioni che si trovano (vicine) nella schermata principale dei sw di sviluppo per i raw. Inoltre, la premisurazione del wb, può tornare utile nel caso le fonti luminose presenti sulla scena che si sta riprendendo abbiano diverse temperature colore (soprattutto in interni può capitare che siano miste)

e se non si ha un cartoncino a portata di mano.... può andar bene anche il tappo della Nutella, come dice Sara Lando

può andar bene anche il tappo della Nutella,

altri modi emppirici con cui mi sono trovato bene:

muri bianchi e auto grigio metallizzato.


Antonio

altri modi emppirici con cui mi sono trovato bene:

muri bianchi e auto grigio metallizzato.
Antonio

Idem!
Così come portarsi appresso un foglio A4 bianco .

Messaggio modificato da killex73 il Sep 13 2013, 10:15 AM

Secondo me in esterni è inutile farsi troppi problemi perchè il wb automatico fornisce buoni risultati in quasi tutte le situazioni.

Con luce artificiale invece conviene impostare un wb il più possibile corretto.

Anche scattando in raw un bilanciamento palesemente errato porta dei problemi perchè per ottenere un wb corretto siamo costretti a forzare troppo uno dei tre canali rgb con conseguente aumento del rumore digitale, soprattutto se il canale è quello del blu.

il bilanciameto del biano, come ti è stato detto, è un nodo cruciale per la corretta rappresentazione di tutti i colori (il bianco funge da riferimento)
Si, scattare in raw indubbiamente permette la correzione dell'immagine senza perdita di qualità ma se nel file non c'è un punto neutro bilanceresti il tutto sempre ad occhio.
Per questo, se nella scena c'è un punto neutro (lo puoi inserire tu), scatta in raw e in auto e dopo correggi tramite post produzione, altrimenti, se la fedeltà dei colori per te è essenziale, devi premisurare il bianco con gli strumenti che si trovano in vendita o con quelli di fortuna.

Secondo me in esterni è inutile farsi troppi problemi perchè il wb automatico fornisce buoni risultati in quasi tutte le situazioni.

Con luce artificiale invece conviene impostare un wb il più possibile corretto.

Anche scattando in raw un bilanciamento palesemente errato porta dei problemi perchè per ottenere un wb corretto siamo costretti a forzare troppo uno dei tre canali rgb con conseguente aumento del rumore digitale, soprattutto se il canale è quello del blu.

Questo consiglio l'ho sentito altre volte, ma non mi sono mai riuscito a dare una spiegazione.
Il RAW, che altro non p che una serie di dati da interpretare, è lo stesso sia che si imposta il WB on camera su un valore che su un altro!
quelloc he cambia è il risultante jpg "on camera" che risente anche di tutti gli altri parametri impostati.
il raw, serie di dati "grezzi" resta uguale, per cui personalmente non capisco questo consiglio.
Quando lo andiamo a sviluppare con un programma, se questo è proprietario applicherà di default i dati della fotocamera, se invece di terze parti, interpreterà solo qualcuno di questi dati, ma in ogni caso restano modificabili a piacere.

Secondo me in esterni è inutile farsi troppi problemi perchè il wb automatico fornisce buoni risultati in quasi tutte le situazioni.

Con luce artificiale invece conviene impostare un wb il più possibile corretto.

Anche scattando in raw un bilanciamento palesemente errato porta dei problemi perchè per ottenere un wb corretto siamo costretti a forzare troppo uno dei tre canali rgb con conseguente aumento del rumore digitale, soprattutto se il canale è quello del blu.

Questo consiglio l'ho sentito altre volte, ma non mi sono mai riuscito a dare una spiegazione.
Il RAW, che altro non p che una serie di dati da interpretare, è lo stesso sia che si imposta il WB on camera su un valore che su un altro!
quelloc he cambia è il risultante jpg "on camera" che risente anche di tutti gli altri parametri impostati.
il raw, serie di dati "grezzi" resta uguale, per cui personalmente non capisco questo consiglio.
Quando lo andiamo a sviluppare con un programma, se questo è proprietario applicherà di default i dati della fotocamera, se invece di terze parti, interpreterà solo qualcuno di questi dati, ma in ogni caso restano modificabili a piacere.

Anche io sapevo quello che dice Buzz......ma ora mi viene il dubbio.....
Quindi se io con Capture modifico il WB di una foto scattata al tramonto eliminando la sua forte dominante gialla....sto alterando la qualità del file, come se stessi, per esempio, recuperando ombre??!!!

ciao

Anche io sapevo quello che dice Buzz......ma ora mi viene il dubbio.....
Quindi se io con Capture modifico il WB di una foto scattata al tramonto eliminando la sua forte dominante gialla....sto alterando la qualità del file, come se stessi, per esempio, recuperando ombre??!!!

ciao

scattando in raw non perderesti qualità ma, piuttosto, occorrerebbe trovare un punto neutro nella scena.