l'ultima per stasera......
PIETROOOOOOOOOOOOOOO......
nun me va ne de fa PP e ne de raddrizzalle...
PIETROOOOOOOOOOOOOOO......
nun me va ne de fa PP e ne de raddrizzalle...
QUOTE(ea00220 @ Jun 19 2006, 07:18 PM)
QUOTE(zanzo79 @ Jun 19 2006, 07:24 PM)
haoooooooooo.........ma avete finito de metteme in mezzo tutti e due????
il prossimo incontro tutti insieme (che non sò quando sarà) lo sfrutterò come ottima occasione per farvi ritrovare il sensore rigato a entrambi
@Riccardo
anche a me è piaciuto molto....
@ Zio Pietro
che ne dici tu Piè ? t'è piaciuta stà livrea ?
ma lo sai che il tuo nipotino è stato il primo in tutta italia ad immortalarlo ?
dovresti essere fiero di me......di un nipotino che ti porta le chicche...
QUOTE(bibbuccio @ Jun 19 2006, 07:32 PM)
haoooooooooo.........ma avete finito de metteme in mezzo tutti e due????
il prossimo incontro tutti insieme (che non sò quando sarà) lo sfrutterò come ottima occasione per farvi ritrovare il sensore rigato a entrambi
@Riccardo
anche a me è piaciuto molto....
@ Zio Pietro
che ne dici tu Piè ? t'è piaciuta stà livrea ?
ma lo sai che il tuo nipotino è stato il primo in tutta italia ad immortalarlo ?
dovresti essere fiero di me......di un nipotino che ti porta le chicche...
il prossimo incontro tutti insieme (che non sò quando sarà) lo sfrutterò come ottima occasione per farvi ritrovare il sensore rigato a entrambi
@Riccardo
anche a me è piaciuto molto....
@ Zio Pietro
che ne dici tu Piè ? t'è piaciuta stà livrea ?
ma lo sai che il tuo nipotino è stato il primo in tutta italia ad immortalarlo ?
dovresti essere fiero di me......di un nipotino che ti porta le chicche...
T'ho detto che ti perdono per il JL, e lo faccio a malincuore ma solo perchè sei stato il primo. Altrimenti la prossima volta dovevi venire accompagnato da tua moglie
(A parte gli scherzi: molto carino)
Saluti
Pietro
Messaggio modificato da ea00220 il Jun 19 2006, 07:38 PM
Ripensandoci bene.....
da oggi mi dovete chiamare Sir Bibbuccio....
sono diventato UTENTE ASSIDUO....
beh...Zio Pietro è DOC....io non ci diventerò mai per alcuni episodi poco gradevoli successi in questo forum....
ma non è un problema.....mi sento DOC dentro
FERMI TUTTI.......
modifico il messaggio....
Pietro il tuo titolo DOC che fine ha fatto ?
Messaggio modificato da bibbuccio il Jun 19 2006, 07:40 PM
da oggi mi dovete chiamare Sir Bibbuccio....
sono diventato UTENTE ASSIDUO....
beh...Zio Pietro è DOC....io non ci diventerò mai per alcuni episodi poco gradevoli successi in questo forum....
ma non è un problema.....mi sento DOC dentro
FERMI TUTTI.......
modifico il messaggio....
Pietro il tuo titolo DOC che fine ha fatto ?
Messaggio modificato da bibbuccio il Jun 19 2006, 07:40 PM
Mi scusi Egregio Magnifico Signoria Vostra Signor Bibbuccio se mi sono permesso di insinuare che Lei ha il sensore sporco
Raga' io non ci sto capendo piu' niente con sto blianciamenteo del bianco,mi si sono fusi gli occhi, ditemi x favore come vi sembrano queste, se vi fanno pena vi autorizzo a picchiarmi alla prossima spottata assieme
l'ultima...
QUOTE(zanzo79 @ Jun 19 2006, 08:10 PM)
ti diro che mi è piaciuta l'ultima su tutte....
purtroppo bisogna anche dire che queste foto sono particolari da apprezzare, in quanto una foto di un'aereo di linea ti permette di ammirare alcuni particolari e forme, che su aerei militari che volano in formazione non sono visibili....
in più per fotografare una formazione in volo, quasi ci serve un grandangolo per poter immortalare tutta la formazione in azione mentre crea la figura....
quindi tutto risulta microscopico sullo scatto specialmente in formato 800X600...
a questo punto si può valutare solo il colore del cielo e poca altra roba....
da quello che vedo però le foto soffrono un pò di grana o di rumore (come preferisci) non sò se dipende da una post produzione mal fatta, da una compressione esagerata o se avevi gli iso della macchina impostati troppo alti....
c'è anche da dire che la Nikon è una macchina spettacolare, ma quanto a rumaore ad iso alti non è una cima....
sò già che attirerò l'ira di parecchie persone, ma è la verità e si può riscontrare sia su una D50 che su una D70 impostando gli iso ad 800......
arriva fino a 1600, ma a me non piace poi il risultato finale....
concludendo:
vedo sempre un pò di azzurrino dominante su alcune foto e un grigiore dominante su altre.....
il grigiore in parte è sicuramente dovuto a tutto il fumo lasciato dagli aerei in esibizione, ma l'azzurrino no ....
nel complesso sono belle foto.....
l'ultima la trovo la più calda di tutte come tonalità, quindi quella che preferisco....
you understand ?
QUOTE(bibbuccio @ Jun 19 2006, 09:34 PM)
ti diro che mi è piaciuta l'ultima su tutte....
purtroppo bisogna anche dire che queste foto sono particolari da apprezzare, in quanto una foto di un'aereo di linea ti permette di ammirare alcuni particolari e forme, che su aerei militari che volano in formazione non sono visibili....
in più per fotografare una formazione in volo, quasi ci serve un grandangolo per poter immortalare tutta la formazione in azione mentre crea la figura....
quindi tutto risulta microscopico sullo scatto specialmente in formato 800X600...
a questo punto si può valutare solo il colore del cielo e poca altra roba....
da quello che vedo però le foto soffrono un pò di grana o di rumore (come preferisci) non sò se dipende da una post produzione mal fatta, da una compressione esagerata o se avevi gli iso della macchina impostati troppo alti....
c'è anche da dire che la Nikon è una macchina spettacolare, ma quanto a rumaore ad iso alti non è una cima....
sò già che attirerò l'ira di parecchie persone, ma è la verità e si può riscontrare sia su una D50 che su una D70 impostando gli iso ad 800......
arriva fino a 1600, ma a me non piace poi il risultato finale....
concludendo:
vedo sempre un pò di azzurrino dominante su alcune foto e un grigiore dominante su altre.....
il grigiore in parte è sicuramente dovuto a tutto il fumo lasciato dagli aerei in esibizione, ma l'azzurrino no ....
nel complesso sono belle foto.....
l'ultima la trovo la più calda di tutte come tonalità, quindi quella che preferisco....
you understand ?
purtroppo bisogna anche dire che queste foto sono particolari da apprezzare, in quanto una foto di un'aereo di linea ti permette di ammirare alcuni particolari e forme, che su aerei militari che volano in formazione non sono visibili....
in più per fotografare una formazione in volo, quasi ci serve un grandangolo per poter immortalare tutta la formazione in azione mentre crea la figura....
quindi tutto risulta microscopico sullo scatto specialmente in formato 800X600...
a questo punto si può valutare solo il colore del cielo e poca altra roba....
da quello che vedo però le foto soffrono un pò di grana o di rumore (come preferisci) non sò se dipende da una post produzione mal fatta, da una compressione esagerata o se avevi gli iso della macchina impostati troppo alti....
c'è anche da dire che la Nikon è una macchina spettacolare, ma quanto a rumaore ad iso alti non è una cima....
sò già che attirerò l'ira di parecchie persone, ma è la verità e si può riscontrare sia su una D50 che su una D70 impostando gli iso ad 800......
arriva fino a 1600, ma a me non piace poi il risultato finale....
concludendo:
vedo sempre un pò di azzurrino dominante su alcune foto e un grigiore dominante su altre.....
il grigiore in parte è sicuramente dovuto a tutto il fumo lasciato dagli aerei in esibizione, ma l'azzurrino no ....
nel complesso sono belle foto.....
l'ultima la trovo la più calda di tutte come tonalità, quindi quella che preferisco....
you understand ?
Azz... che spiegazione cattedratica!!!
Si vede che stai studiando....
Ciao Fabbrì...
QUOTE(bibbuccio @ Jun 19 2006, 09:34 PM)
...c'è anche da dire che la Nikon è una macchina spettacolare, ma quanto a rumaore ad iso alti non è una cima....
sò già che attirerò l'ira di parecchie persone, ma è la verità e si può riscontrare sia su una D50 che su una D70 impostando gli iso ad 800......
arriva fino a 1600, ma a me non piace poi il risultato finale....
sò già che attirerò l'ira di parecchie persone, ma è la verità e si può riscontrare sia su una D50 che su una D70 impostando gli iso ad 800......
arriva fino a 1600, ma a me non piace poi il risultato finale....
Io ieri mi sono imbufalito come un toro di Pamplona....
Ho passato una giornata allo Zoo Marine...ho scattato delle foto meravigliose che però presentano una marea di rumore...
M'ero dimenticato di riportare sulla D70 gli ISO da 400 a 200 dopo che avevo scattato delle foto notturne...sommandoci l'effetto del sigma 70-210 usato quasi sempre a 210mm le foto a dimensioni naturali so una schifezza....
QUOTE(bibbuccio @ Jun 19 2006, 09:34 PM)
ti diro che mi è piaciuta l'ultima su tutte....
.............
l'ultima la trovo la più calda di tutte come tonalità, quindi quella che preferisco....
.............
l'ultima la trovo la più calda di tutte come tonalità, quindi quella che preferisco....
Sono completamente d'accordo. Le prime sembrano della pattuglia acrobatica dell'Irlanda....
Attenzione a non eccedere con il W/B. Ritocca solo se effettivamente i colori sono diversi da come li ricordi. Eventualmente usa le impostazioni Sole/nuvole/ombra a seconda delle condizioni meteo. Vedendo le foto di zanzo ho avuto l'impressione che fossero tutte sottoesposte. Un po' è la D70 che tende a sottoesporre, ma qui la sottoesposizione è abbastanza marcata (almeno 1 stop pieno). In quelle sottoesposte è facile che si evidenzi il rumore.
P.S.
La categoria DOC si è estinta da un mesetto. Più recentemente sono spariti anche gli NPU che però sono diventati moderatori.
Saluti
Pietro
QUOTE(domenico.danieli @ Jun 20 2006, 12:45 AM)
Io ieri mi sono imbufalito come un toro di Pamplona....
Ho passato una giornata allo Zoo Marine...ho scattato delle foto meravigliose che però presentano una marea di rumore...
M'ero dimenticato di riportare sulla D70 gli ISO da 400 a 200 dopo che avevo scattato delle foto notturne...sommandoci l'effetto del sigma 70-210 usato quasi sempre a 210mm le foto a dimensioni naturali so una schifezza....
Ho passato una giornata allo Zoo Marine...ho scattato delle foto meravigliose che però presentano una marea di rumore...
M'ero dimenticato di riportare sulla D70 gli ISO da 400 a 200 dopo che avevo scattato delle foto notturne...sommandoci l'effetto del sigma 70-210 usato quasi sempre a 210mm le foto a dimensioni naturali so una schifezza....
Domenicoooooooo.....
ben ritrovato
io non insisto sul discorso rumore perchè dall'alto qualcuno si stranisce, e poichè voglio vivere tranquillo.......capisci a me.....
capisco però il tuo nervosismo
Scusate se mi permetto di interrompere questa quintalata di cieli azzurri, grigini, sbiancati...
Visto che nessun romano si è accorto che la foto dell'atterraggio era della 16L a Fiumicino, ne posto un'altra, dicendo subito che si tratta della 36R a Linate, così eliminiamo dubbi. Il tempo non era granchè ma su questo non ci posso fare niente.
saluti, Dino
Visto che nessun romano si è accorto che la foto dell'atterraggio era della 16L a Fiumicino, ne posto un'altra, dicendo subito che si tratta della 36R a Linate, così eliminiamo dubbi. Il tempo non era granchè ma su questo non ci posso fare niente.
saluti, Dino
QUOTE(bibbuccio @ Jun 20 2006, 12:37 PM)
Domenicoooooooo.....
ben ritrovato
io non insisto sul discorso rumore perchè dall'alto qualcuno si stranisce, e poichè voglio vivere tranquillo.......capisci a me.....
capisco però il tuo nervosismo
ben ritrovato
io non insisto sul discorso rumore perchè dall'alto qualcuno si stranisce, e poichè voglio vivere tranquillo.......capisci a me.....
capisco però il tuo nervosismo
Bravo Bibbuccio, vedo che hai capito come ci si comporta. Potevi anche dire che sicuramente è colpa del Sigma...
saluti, Dino
Grazie Pietro e Fabbri' per le esaurienti risposte, quella dominante di azzurrino non riesco proprio a toglierla, o la foto diventa rossastra o verdognola , comune vedro' di migliorre, se non succede, vi rinnovo l'invito di prendermi a badilate alla prima occasione utile .
Il valore deli ISO e' 250 e in effetti un po' di rumore nelle foto in verticale l'ho notato, la compressione e' 9 JPG
Il valore deli ISO e' 250 e in effetti un po' di rumore nelle foto in verticale l'ho notato, la compressione e' 9 JPG
QUOTE(Dino Giannasi @ Jun 20 2006, 11:44 AM)
Bravo Bibbuccio, vedo che hai capito come ci si comporta. Potevi anche dire che sicuramente è colpa del Sigma...
saluti, Dino
saluti, Dino
hai ragione Dinone....il tuo sigma fà trapelare un pò di rumore.....
sicuramente non dipende dalla D 50.....è una Nikon, e il rumore non sà neanche che cos'è
QUOTE(zanzo79 @ Jun 20 2006, 12:07 PM)
Grazie Pietro e Fabbri' per le esaurienti risposte, quella dominante di azzurrino non riesco proprio a toglierla, o la foto diventa rossastra o verdognola , comune vedro' di migliorre, se non succede, vi rinnovo l'invito di prendermi a badilate alla prima occasione utile
Il valore deli ISO e' 250 e in effetti un po' di rumore nelle foto in verticale l'ho notato, la compressione e' 9 JPG
Il valore deli ISO e' 250 e in effetti un po' di rumore nelle foto in verticale l'ho notato, la compressione e' 9 JPG
esaudienti risposte ???
guarda che ci siamo incontrati con Zio Pietro e abbiamo consultato insieme il manuale delle giovani marmotte, in quanto non sapevamo che scrivere....
poi alla fine due stupidagini sono uscite....
ma grazie di che....
io ti ho solo detto quello che leggo sulla foto.....
purtroppo ancora mi mancano parecchi esami per mettermi ad insegnare fotografia
vai tranquillo zanzolone....
la dominante azzurrina, di solito si risolve con il contrasto....
prova e vedi che esce fuori....
puoi provare con PhotoShop ad aprire la foto e a dargli il comando " contrasto automatico ", il quale lo trovi nel menu a tendina clikkando su " IMMAGGINE "
sempre su quel menù troverai anche il contrasto manuale con il quale puoi provare a fare la regolazione a tuo piacimento.....
se non sai come giocare con le curve e i livelli, sempre dallo stesso menù gli puoi dare " livelli automatici " e vedere se il risultato ti soddisfa, oppure regolarli sempre manualmente a tuo piacimento...
e poi io in fotografia sono un pippone, quindi non prendere per oro colato quello che ti scrivo.....
anche questo l'ho trovato sul manuale delle giovani marmotte
bella foto Dinone....
te l'ho detto.....
la qualità non si può avere dalle foto fatte dall'alto, però mi piace il genere di foto....
comunque una nota te la devo fare:
con le conoscenze che hai potevi anche fare una telefonata in alto e far dare una sistematina al tempo....
la prossima volta magari ricordati....
te l'ho detto.....
la qualità non si può avere dalle foto fatte dall'alto, però mi piace il genere di foto....
comunque una nota te la devo fare:
con le conoscenze che hai potevi anche fare una telefonata in alto e far dare una sistematina al tempo....
la prossima volta magari ricordati....
QUOTE(Dino Giannasi @ Jun 20 2006, 11:42 AM)
.......
Visto che nessun romano si è accorto che la foto dell'atterraggio era della 16L a Fiumicino, ne posto un'altra, dicendo subito che si tratta della 36R a Linate, così eliminiamo dubbi. Il tempo non era granchè ma su questo non ci posso fare niente.
saluti, Dino
Visto che nessun romano si è accorto che la foto dell'atterraggio era della 16L a Fiumicino, ne posto un'altra, dicendo subito che si tratta della 36R a Linate, così eliminiamo dubbi. Il tempo non era granchè ma su questo non ci posso fare niente.
saluti, Dino
Il fatto è che pur essendo romano e conoscendo abbastanza bene la 16L, è la prima volta che la vedo da questa prospettiva
Carino l'effetto dell'AVL. Ho collaborato alla sua installazione, ma non l'avevo mai visto dalla "giusta" prospettiva.
Saluti
Pietro
Riccà.....
ho provato a sbatteme un pò su sta foto tua.....
confrontala con quella postata e dimmi se ti può piacere di più o di meno....
ad esempio qui ho fatto pochi passaggi con PhotoShop....
fammi sapere e ti dico i passaggi che ho fatto....
ma più che altro devi controllare quale delle due è più reale nei colori......
ho provato a sbatteme un pò su sta foto tua.....
confrontala con quella postata e dimmi se ti può piacere di più o di meno....
ad esempio qui ho fatto pochi passaggi con PhotoShop....
fammi sapere e ti dico i passaggi che ho fatto....
ma più che altro devi controllare quale delle due è più reale nei colori......