FORUM NIKONCLUB

QUOTE (Massimo P. @ Dec 3 2004, 10:47 PM)

E posala sta foto!! complimenti per le foto, ma guarda le foto di Gabriele, c'è solo da imparare!! Se abbassi un po' i tempi di scatto le foto meno statiche ....bisogna far capire che ste macchine correvano! Ciao Max

Ho visto ho visto!!!
Ho specificato prima che era il mio primo rally e che lo scanner con cui ho scansito le foto è un rottame...!!!
Gabriele è il top!!!

Lascialo perdere il panning errato che è meglio...

sono imbarazzato..........davvero...........

perpò Flanker, postala 'sta foto !!!

Ok Gabriele...però ti avverto che la scansione pessima che ha rovinato le foto nitide (cartacee) questa del panning l'ha smantellata peggio di com'è.
Ti assicuro che il parafango è messo a fuoco (nel post scansione non si apprezza nulla come messo a fuoco )!
Forse ho anticipato col movimento la macchina???

Comunque...non imbarazzarti! In questo forum ci sono i leader per categoria e te sei il leader nelle foto di questo settore!!!

Belle foto Gabriele e bella sequenza
Che tempi hai usato per il panning?
Peccato non poter fotografare da lì anche le F1 (no pass, no entry): tribuna e reti di protezione sempre! quasi sempre

Bellissimo reportage Gabriele
Ciao Andreotto

QUOTE

Flanker78 Inviato il Dec 4 2004, 03:27 PM -------------------------------------------------------------------------------- Ti assicuro che il parafango è messo a fuoco (nel post scansione non si apprezza nulla come messo a fuoco  )! Forse ho anticipato col movimento la macchina???

Effettivamente si vede che il parafango è a fuoco... la causa della mancanza di nitidezza nel resto della macchina è dovuto alla direzione della stessa.
Infatti il movimento dell'auto è "diagonale" rispetto a quello che tu compi per seguirla con l'obiettivo, per cui solo una parte dell'auto verrà "a fuoco"....
Non so se mi sono spiegato in modo abbastanza chiaro: il succo del discorso è comunque questo: se vuoi avere tutta l'auto a fuoco durante un panning, il movimento dell'auto dev'essere "parallelo" al tuo

Esempio in cui il posteriore dell'auto è a fuoco e più ci si avvicina al muso e più aumenta il fuori fuoco a causa della direzione "diagonale" dell'auto:

Se qualcuno riesce a dire in italiano quello che ho cercato (spero non invano ) di spiegare lo faccia pure

Ciao

Immagine(i) allegate

 

P.S x Rudi: 1/100 di secondo a f.18 iso 200 (ovviamente D70 )

Ri-Ciao a tutti

Ciao a tutti, Gabriele hai fatto delle belle foto, il panning della macchina di Valentino.... mi piace molto!! l'hai fatta(in frenata) in ingresso della prima variante?? io li ho tentato di fare in panning ad una bmw, che ti allego(nn molto marcato)e uno ad una ferrari in ingresso della seconda, era la seconda volta che fotografavo le f1. forse una delle 2 l'avevo già postata...

P.s. sempre scannerizzate, flanker io sono messo peggio di te!! nn ho neanche lo scanner (meno male che lo ha lo zio....)

seconda. ditemi qualcosa ma nn siate troppo duri

QUOTE (gabriele_olei @ Dec 4 2004, 08:04 PM)

Effettivamente si vede che il parafango è a fuoco... la causa della mancanza di nitidezza nel resto della macchina è dovuto alla direzione della stessa. Infatti il movimento dell'auto è "diagonale" rispetto a quello che tu compi per seguirla con l'obiettivo, per cui solo una parte dell'auto verrà "a fuoco".... : Ciao

Si vede???? Non me l'aspettavo!!!!


Sei stato chiarissimo Gabriele, davvero. Purtroppo la posizione non mi permetteva un panning corretto, adesso lo so.
Grazie!

QUOTE (enrii @ Dec 4 2004, 11:28 PM)

P.s. sempre scannerizzate, flanker io sono messo peggio di te!! nn ho neanche lo scanner (meno male che lo ha lo zio....)

No...lo scanner non era mio!!! E nemmeno di un mio parente...ma lasciamo perdere. Aspetto solo che arrivi la 13^ per investirla in un buon film scanner. In quel modo non avrò scusanti...se la foto è pessima, è pessima punto e basta!

siamo messi bene.. io nn lavoro qundi niente tredicesima!!

p.s. se c'e' qualche occasione per andare a scattare foto(manifestazioni o gare o anche altro anche di nn motoristico) fammi sapere.....

QUOTE (enrii @ Dec 5 2004, 01:14 AM)

siamo messi bene.. io nn lavoro qundi niente tredicesima!! p.s. se c'e' qualche occasione per andare a scattare foto(manifestazioni o gare o anche altro anche di nn motoristico) fammi sapere.....

...che ne dici del motor show???

Guarda caso ci stavo pensando!e cercando i biglietti.....perchè costa circa 20euro. Ho chiesto a due miei amici se anche a loro interessa, sto aspettando la risposta. Tu che giorno vorresti andare?io pensavo dal lunedì(anche se moooooltoo improbabile ,domani) al mercoledì (anche se io potrei anche il resto della settimana,nn so i miei amici). Insomma sono in fase esplorativa penso che questa sera ti saprò dire di più........ teniamoci in contatto....

QUOTE (enrii @ Dec 5 2004, 02:38 PM)

Tu che giorno vorresti andare?io pensavo dal lunedì(anche se moooooltoo improbabile ,domani) al mercoledì (anche se io potrei anche il resto della settimana,nn so i miei amici). Insomma sono in fase esplorativa penso che questa sera ti saprò dire di più........ teniamoci in contatto....

Purtroppo da lunedì a mercoledì sto a Roma.
Non credo di poter andare prima se non sabato 11...!

P.S. il biglietto è 22 neuri!!!

Ti faccio sapere, ma se ci organizziamo, penso che si possa fare.Ho scaricato i programmi della manifestazioni della settimana, ma li devo ancora leggere........

Un saluto a tutti

purtroppo al Motor Show sono stato soltanto ieri, altrimenti sarebbe stato davvero un piacere conoscere qualcuno di voi.

La giornata non era delle più luminose cmq vi inizio ad allegare qualche scatto.

Foto 1

Carmelo

Complimenti per la foto Carmelo!!
Ma...quali sono i parametri esposimetrici???

QUOTE (enrii @ Dec 5 2004, 02:58 PM)

Ti faccio sapere, ma se ci organizziamo, penso che si possa fare.

Ok, allora ci teniamo aggiornati sul forum.

P.S. Riprenderò a leggerlo da mercoledì pomeriggio, non prima.

QUOTE (Flanker78 @ Dec 5 2004, 06:54 PM)

Ma...quali sono i parametri esposimetrici???

300mm 2.8 + TC14
400 ISO
Focale 420mm
1/125 f,5,6

Ne allego ancora una e poi smetto

QUOTE (carmelo68 @ Dec 5 2004, 09:11 PM)

300mm 2.8 + TC14 400 ISO Focale 420mm 1/125 f,5,6

Thank's Carmelo.
Complimenti per la foto!!

l'altra volta si era parlato di filtri polarizzatori ....che marca mi consigliate?? hama?

QUOTE (enrii @ Dec 7 2004, 01:33 PM)

l'altra volta si era parlato di filtri polarizzatori ....che marca mi consigliate?? hama?

Vai sul sicuro...B+W!!!

Ciao flanker ,mi dispiace ma devo declinare la disponibilità per il motor show, per vari motivi...... .Comunque ci sentiamo per il futuro e futuri eventi.
Grazie per il filtro polarizzatore. Ho visto un 77mm pola della nikon sui 130 euro su una nota casa d'aste...io ho parlato con un fotografo mi ha detto che la fascia media dei filtri si comportano più o meno in maniera simile. Ne ho preso uno usato di fascia media, lo ho provato (ma era già buio), quando ne avrò la possibilità, lo confronterò con un polarizzatore per ottiche ad uso astronomico(che avevo acquistato e pagato un pò!). ciao!!