ciao,
volevo sapere le sue impressioni da qualcuno che utilizza questo obiettivo anche sull'analogico ...

grazie

scusa tanto... ma il 12-24 è un obiettivo DX quindi non si puo usare su sensori più grandi dell'aps-c e quindi su l'analogico.

Si può usare ma vignetterebbe abbastanza. Consiglio lascia perdere.

Paolo

l'ho usato su una F6 propio ieri e almeno da quello inquadrato nel mirino (devo ancora finire il rullino) da 18mm in su non c'era vignettatura.
Vincenzo

Si può usare tranquillamente, la vignettatura è presente fino a 18mm, poi scompare.

Si può usare sul 24x36 da 18mm in poi, ma non tranquillamente: non c'è vignettatura, ma la resa ai bordi non è il massimo.

l'ho usato su una F6 propio ieri e almeno da quello inquadrato nel mirino (devo ancora finire il rullino) da 18mm in su non c'era vignettatura.
Vincenzo

quando lo hai sviluppato mi puoi far sapere come trovi gli scatti ?
grazie ...

Si può usare sul 24x36 da 18mm in poi, ma non tranquillamente: non c'è vignettatura, ma la resa ai bordi non è il massimo.

sul discorso vignettatura infatti mi pareva di aver letto che da 18mm in su era ok ...
e' la resa ai bordi che infatti mi interessa ...
Gianni , hai avuto modo di provarlo e vedere se e' almeno accettabile (oppure sai di qualcuno che lo abbia fatto ...) ?

grazie a tutti ...

Si può usare tranquillamente, la vignettatura è presente fino a 18mm, poi scompare.

e tu Matteo lo hai provato sull'analogico ?

OT ... ha proposito il 200 f2 che cercavi e' ancora li' sul sito ... hanno solo esposto il prezzo di 4k pistolone adesso ...
ciao

Messaggio modificato da carfora il Jul 24 2006, 12:32 PM

sul discorso vignettatura infatti mi pareva di aver letto che da 18mm in su era ok ...
e' la resa ai bordi che infatti mi interessa ...
Gianni , hai avuto modo di provarlo e vedere se e' almeno accettabile (oppure sai di qualcuno che lo abbia fatto ...)  ?

grazie a tutti ...

L'ho provato quando presi la D70, in vista di un eventuale acquisto.
Per curiosità lo montai anche sulla F5 e ci feci un po' di scatti: in effetti la vignettatura, da 18 a 24mm, non si vede, ma già in stampa 30x40 si nota una minor nitidezza ai bordi sul 24x36.
Lo considero un obiettivo super sul Dx; se dovessi usarlo qualche volta sul 35mm da 18 a 24 mm, credo che cropperei i bordi; a quel punto l'angolo di campo risultante sarebbe inferiore e la cosa diverrebbe poco interessante.

Lo considero un obiettivo super sul Dx; se dovessi usarlo qualche volta sul 35mm da 18 a 24 mm, credo che cropperei i bordi; a quel punto l'angolo di campo risultante sarebbe inferiore e la cosa diverrebbe poco interessante.

anche io l'ho provato quasi per gioco su pellicola e mi associo a queste considerazioni
Dam

L'ho provato quando presi la D70, in vista di un eventuale acquisto.
Per curiosità lo montai anche sulla F5 e ci feci un po' di scatti: in effetti la vignettatura, da 18 a 24mm, non si vede, ma già in stampa 30x40 si nota una minor nitidezza ai bordi sul 24x36.
Lo considero un obiettivo super sul Dx; se dovessi usarlo qualche volta sul 35mm da 18 a 24 mm, credo che cropperei i bordi; a quel punto l'angolo di campo risultante sarebbe inferiore e la cosa diverrebbe poco interessante.

anche io l'ho provato quasi per gioco su pellicola e mi associo a queste considerazioni
Dam

Grazie 1000 a entrambi ...

Non sarà un caso, se l'hanno chiamato "Dx", e se Nikon ne sconsiglia l'impiego su pellicola, no?

Secondo me però, anche senza arrivare al 24x36, copre di più del 16x24, o Dx che dir si voglia.

Non so perchè, ma sono convinto che se al posto del tanto sospirato FF dovesse essere proposto un nuovo sensore che richieda un minor fattore di moltiplicazione, tipo 1,3X, il 12-24 (e gli altri Dx) dovrebbero poter continuare a dire la loro anche lì.

Ma il formato Leica, anche senza tenero conto della caduta di luce ai bordi, è per personaggi tipo il 14 ed il 17-35, nati per quello.

Buona luce