OFF TOPIC!
...anche io devo ridurre il peso quando faccio una uscita per foto!!!
Scherzi a parte, con il sistema Z riduco da due ad una valigia.
[attachment=199000:IMG_1421.jpeg]
...anche io devo ridurre il peso quando faccio una uscita per foto!!!
Scherzi a parte, con il sistema Z riduco da due ad una valigia.
[attachment=199000:IMG_1421.jpeg]
La Nikon/Nital ti dovrebbe fare 'na statua (...anzi 2)!!!... a ogni modo, considerando le ottiche al momento disponibili per le Z, non capisco come tu possa ridurre da 2 ad 1 valigia.
sei il numero uno troppo avanti e anche troppo peso però
splendide le valige
splendide le valige
Le valige le fa un mio amico in mille modi, l’interno l’ho sagomato io. Volendo si possono fare su disegno personale con un intorno in schiuma.
La Nikon/Nital ti dovrebbe fare 'na statua (...anzi 2)!!!... a ogni modo, considerando le ottiche al momento disponibili per le Z, non capisco come tu possa ridurre da 2 ad 1 valigia.
Ho fatto un po’ di prove con un lager nuovo... considerando le ottiche che mi servono e due corpi ML (oltre a quelle già uscite ho considerato il 14-30 e il 70-200).
Le valige le fa un mio amico in mille modi, l’interno l’ho sagomato io. Volendo si possono fare su disegno personale con un intorno in schiuma.
Ho fatto un po’ di prove con un lager nuovo... considerando le ottiche che mi servono e due corpi ML (oltre a quelle già uscite ho considerato il 14-30 e il 70-200).
Ho fatto un po’ di prove con un lager nuovo... considerando le ottiche che mi servono e due corpi ML (oltre a quelle già uscite ho considerato il 14-30 e il 70-200).
Ma terrai anche il sistema reflex o rivenderai tutto? Oppure terrai entrambi i sistemi? Certo che se continuerai ad usare i Pelican Case per il trasporto non è che le cose miglioreranno molto in leggerezza. Sicuramente è un trasporto sicuro e professionale.
Nessuno ancora che cita questo?
https://www.nital.it/press/2019/nikkor-z-14-30mm.php
Potrebbe/dovrebbe essere fantastico...compatto, leggero...certo f/4.0...ma verrà anche il fratellone. Personalmente però questo a me potrebbe bastare e più che avanzare. Andare in giro con leggerezza, ingombri contenuti, qualità che sembra essere ottima, possibilità di filtri a vite, senza troppe preoccupazioni per il maltempo...TANTA ROBA!!!
https://www.nital.it/press/2019/nikkor-z-14-30mm.php
Potrebbe/dovrebbe essere fantastico...compatto, leggero...certo f/4.0...ma verrà anche il fratellone. Personalmente però questo a me potrebbe bastare e più che avanzare. Andare in giro con leggerezza, ingombri contenuti, qualità che sembra essere ottima, possibilità di filtri a vite, senza troppe preoccupazioni per il maltempo...TANTA ROBA!!!
Prime foto
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8...-jimmy-mcintyre
OFF TOPIC!
...anche io devo ridurre il peso quando faccio una uscita per foto!!!
Scherzi a parte, con il sistema Z riduco da due ad una valigia.
[attachment=199000:IMG_1421.jpeg]
...anche io devo ridurre il peso quando faccio una uscita per foto!!!
Scherzi a parte, con il sistema Z riduco da due ad una valigia.
[attachment=199000:IMG_1421.jpeg]
👏👏👏👏
Si viste direi non male, neanche come linee
Ma terrai anche il sistema reflex o rivenderai tutto? Oppure terrai entrambi i sistemi? Certo che se continuerai ad usare i Pelican Case per il trasporto non è che le cose miglioreranno molto in leggerezza. Sicuramente è un trasporto sicuro e professionale.
Il dado ormai è tratto... passo definitivamente alle ML perché nel complesso si adattano alla perfezione al mio lavoro.
Le valige non sono Pelican, sono made in Italy mentre gli interni vengono realizzati da TomCase, una ditta tedesca che anche io rappresento in Italia. Le trovo comodissime perché tutto è ben protetto e fanno la loro bella figura. Passare da due a una è una bella comodità
La Pelican, nel suo modello più grande viene utilizzata solo per il drone Inspire 2 e ci si può mettere di tutto... ma ha le ruote!
Il dado ormai è tratto... passo definitivamente alle ML perché nel complesso si adattano alla perfezione al mio lavoro.
Le valige non sono Pelican, sono made in Italy mentre gli interni vengono realizzati da TomCase, una ditta tedesca che anche io rappresento in Italia. Le trovo comodissime perché tutto è ben protetto e fanno la loro bella figura. Passare da due a una è una bella comodità
La Pelican, nel suo modello più grande viene utilizzata solo per il drone Inspire 2 e ci si può mettere di tutto... ma ha le ruote!
Le valige non sono Pelican, sono made in Italy mentre gli interni vengono realizzati da TomCase, una ditta tedesca che anche io rappresento in Italia. Le trovo comodissime perché tutto è ben protetto e fanno la loro bella figura. Passare da due a una è una bella comodità
La Pelican, nel suo modello più grande viene utilizzata solo per il drone Inspire 2 e ci si può mettere di tutto... ma ha le ruote!
Finalmente sento parole giuste... tengo e passo a quello che interessa per il mio lavoro
Finalmente sento parole giuste... tengo e passo a quello che interessa per il mio lavoro
La stragrande maggioranza degli acquirenti di materiale fotografico, nel mondo, non solo in Italia!, sono "dilettanti", NON professionisti... ed è proprio dai "dilettanti" che proviene il guadagno, o il maggior guadagno, per chi costruisce e distribuisce... e non tutti i "dilettanti" possono permettersi, o non vogliono proprio!, tenere e "passare a", anche o soprattutto per ragioni economiche, dato che da ciò che "produce" quasi mai un "dilettante" ne ricava qualcosa economicamente, ossia non ha un ritorno economico come accade appunto per un professionista/"profescional".
La stragrande maggioranza degli acquirenti di materiale fotografico, nel mondo, non solo in Italia!, sono "dilettanti", NON professionisti... ed è proprio dai "dilettanti" che proviene il guadagno, o il maggior guadagno, per chi costruisce e distribuisce... e non tutti i "dilettanti" possono permettersi, o non vogliono proprio!, tenere e "passare a", anche o soprattutto per ragioni economiche, dato che da ciò che "produce" quasi mai un "dilettante" ne ricava qualcosa economicamente, ossia non ha un ritorno economico come accade appunto per un professionista/"profescional".
Immaginavo questa tua puntualizzazione giusta, ma il mio discorso era basato sopratutto sugli hobbisti
anche loro acquistano quello che gli serve in base alle proprie conoscenze fotografiche e possibilità finanziarie,
lavoro intendo tutto anche un hobby è un lavoro perchè richiede tempo, costanza ed impegno per cui...
ma nessuno fa queste valutazioni, poi naturalmente è un mio pensiero condivisibile o no rimane mio
Immaginavo questa tua puntualizzazione giusta, ma il mio discorso era basato sopratutto sugli hobbisti
anche loro acquistano quello che gli serve in base alle proprie conoscenze fotografiche e possibilità finanziarie,
lavoro intendo tutto anche un hobby è un lavoro perchè richiede tempo, costanza ed impegno per cui...
ma nessuno fa queste valutazioni, poi naturalmente è un mio pensiero condivisibile o no rimane mio
anche loro acquistano quello che gli serve in base alle proprie conoscenze fotografiche e possibilità finanziarie,
lavoro intendo tutto anche un hobby è un lavoro perchè richiede tempo, costanza ed impegno per cui...
ma nessuno fa queste valutazioni, poi naturalmente è un mio pensiero condivisibile o no rimane mio
Ci sono diverse scuole di pensiero. C’è il professionista che spreme al massimo l’attrezzatura arrivando a 400.000 scatti prima di sostituire il corpo. C’è il professionista che cerca materiale usato e lo abbiamo visto anche su questo forum in alcune richieste. Questi sono i professionisti che hanno lavorato bene con la vecchia attrezzatura, soddisfano il cliente con il proprio stile e traggono il maggior profitto dal proprio investimento. Sono bravi, piacciono, sanno valorizzare i ferri vecchi che hanno e capiscono che cambiare non apporterebbe nessun ulteriore miglioramento al loro stile e al loro mercato.
Poi c’è il professionista appassionato anche di tecnica e tecnologia e non può resistere al desiderio impellente di seguire l’innovazione. Farà foto migliori? Conquisterà maggiore clientela? Migliorerà ed Innoverà il suo modo di fotografare? Se è bravo probabilmente si, perché trasferirà l’entusiasmo al suo lavoro e al cliente grazie al nuovo giochino tecnologico che ha tra le mani. Probabilmente quest’ultima specie di professionista guadagnerà un po’ meno e sarà più esposto a rischi.
Non sono un professionista ma se lo fossi cercherei di essere innovatore e se un nuovo corpo macchina o il nuovo drone o la nuova GoPro mi può aiutare a raggiungere il mio intento allora ci sta a inseguire l’ultimo ritrovato tecnologico.
Purtroppo in questo campo la parola professionista è spesso usata impropriamente, meglio dividere in due categorie, fotografi Bravi, fotografi non bravi!
Per mia esperienza, quelli bravi, ma veramente bravi che ho conosciuto, (pochi) non si preoccupavano molto di quello che avevano in mano, in quanto il pensiero era che una vale l'altra..... nel senso; -" Non mi interessa marka e modello, basta che funzioni e si adatti al mio modo di fotografare".
Tra questi ho conosciuto anche chi usava macchine reflex di fascia amatoriale, perchè pesano meno e danno meno nell'occhio.......tipo, zero interesse per il mezzo, totale concentrazione sulla fotografia!
Ovviamente, facilitati dal fatto che al giorno d'oggi, qualsiasi macchina fotografica, anche di fascia media, è in grado di offrire qualità più che sufficiente a qualsiasi lavoro.
Ricordo quando si facevano i primi matrimoni con la Nikon D70, e già allora eravamo stracontenti della qualità dei files........figuriamoci adesso se possiamo lamentarci!!!
Per mia esperienza, quelli bravi, ma veramente bravi che ho conosciuto, (pochi) non si preoccupavano molto di quello che avevano in mano, in quanto il pensiero era che una vale l'altra..... nel senso; -" Non mi interessa marka e modello, basta che funzioni e si adatti al mio modo di fotografare".
Tra questi ho conosciuto anche chi usava macchine reflex di fascia amatoriale, perchè pesano meno e danno meno nell'occhio.......tipo, zero interesse per il mezzo, totale concentrazione sulla fotografia!
Ovviamente, facilitati dal fatto che al giorno d'oggi, qualsiasi macchina fotografica, anche di fascia media, è in grado di offrire qualità più che sufficiente a qualsiasi lavoro.
Ricordo quando si facevano i primi matrimoni con la Nikon D70, e già allora eravamo stracontenti della qualità dei files........figuriamoci adesso se possiamo lamentarci!!!
Se non sbaglio il 14-30 f/4 verrà proposto a 1490euro.
Non sono pochi!
Non sono pochi!
Se il prezzo è quello ho paura di sapere il prezzo del prossimo 24-70 e 14-24 f2.8...
L’ho letto sul sito di un negoziante italiano. Ma può essere non veritiero. Considera che i prezzi in usa sono tendenzialmente più bassi e sono esposti senza iva.
La questione tasse in USA è variabile...
- se compri fisicamente in un negozio ti applicano le tasse dello stato in cui ti trovi
- se compri on-line e spediscono in uno stato dove l'azienda ha sede paghi le tasse di quello stato
- se compri on-line e sei in uno stato diverso dalla sede del negozio (in genere) non ti applicano tasse
- se ti fai spedire in Italia hai la lotteria della dogana... a volte vai liscio a volte (il più delle volte) paghi il 25-30% di iva e dazio doganale
Quindi per risparmiare (ma ne deve valere la pena) devi - per esempio - comprare on-line in uno store che ha sede a New York e farti spedire il pacco a casa di un amico a Boston... e poi il tuo amico o viene in Italia e te lo porta direttamente oppure te lo spedisce privatamente come se fosse un regalo evitando dazi e tasse.
Si parla in via ipotetica perché in quest'ultimo caso ci sono elusioni...
Se però il tuo amico te la apre, ci scatta un po' di foto... diventa usata... ci si può discutere insomma!
La questione tasse in USA è variabile...
...
...
In Italia, no... il prezzo che si vede su A.m.a.z.o.n USA, per citare un famoso ed affidabile store online, è sicuramente inferiore ma tra spese di spedizione e costi di dogana il prezzo finale risulta essere pari o addirittura maggiore rispetto a quello che si può riscontrare sugli altri A.m.a.z.o.n europei... sebbene talvolta qualche eccezione possa esservi, specialmente per quanto riguarda Nikon.
In Italia, no... il prezzo che si vede su A.m.a.z.o.n USA, per citare un famoso ed affidabile store online, è sicuramente inferiore ma tra spese di spedizione e costi di dogana il prezzo finale risulta essere pari o addirittura maggiore rispetto a quello che si può riscontrare sugli altri A.m.a.z.o.n europei... sebbene talvolta qualche eccezione possa esservi, specialmente per quanto riguarda Nikon.
Compravo in USA da Adorama e Cameta Camera prima che arrivassero store online da HongKong e prima che i traffici si intensificavano tanto che la dogana non rompeva e non mi faceva pagare dazi. Poi il gioco è finito :-)
Oggi compro solo materiale usato. Quest’anno però volevo prendere materiale nuovo! Ho aspettato il Black Friday ed unito al cashback, alla fine il materiale l’ho pagato uguale o meno delle quotazioni dell’usato o dei prezzi import da Hong-Kong. La fotografia è per me un hobby, quindi posso aspettare l’offertona ed acquistare da negozi italiani beneficiando di garanzia italiana.
Ho visto in giro dei 24-70 f/4 per le Z.... a prezzi sui 900euro usati e scorporato dai kit. Non mi pare una cosa normale ed onesta (attesa del pesce che abbocchi).
Tornando in tema, si il 14-30 a quella cifra pare esagerato. Ma tra un anno, il prossimo fine novembre, lo si può comprare ad un prezzo congruo. Bisogna saper aspettare, per chi può ovviamente. Le promesse per la buona qualità ci sono, ma oltre ad aspettare la riduzione del prezzo aspetterei qualche test serio per la valutazione finale. Intanto credo che si possa continuare a fotografare con quello che abbiamo (che è già troppo).
Messaggio modificato da fullerenium2 il Jan 19 2019, 03:56 PM
Partendo dal discorso sui prezzi, volevo porre una questione e fare soprattutto una domanda a voi esperti di ML, anche di altri brand: non vi sembra che fare dei prezzi a parità di focale e caratteristiche UGUALI o SIMILI, rispetto alle ottiche per reflex, sia un tantinello esagerato? Posso dire una solenne castroneria (e nel caso ditemelo senza scrupoli), ma ho l'impressione, ... credo, che queste ottiche per ML, siano di più facile progettazione e abbiano pure meno complicanze rispetto a quelle per reflex, mi viene in mente lo stabilizzatore sulle ottiche che non vi sarà neppure sui tele, la costruzione NON retrofocus sui grandangoli che facilita non poco la progettazione e sicuramente meno rinvii meccanici sull'accoppiamento e chiusura del diaframma, perché da sempre sappiamo che è la meccanica che costa, ecc. ecc. Se così è, e non ne sono sicuro, troverei del tutto ingiustificati i prezzi che si ventilano e che in parte già vediamo.
D'altra parte la scelta di Nikon (e non solo) è chiara: non la ML per tutti, ma apparecchi di stazza e caratteristiche professionali e scelta delle ottiche di conseguenza, praticamente l'"evoluzione della reflex" , come qualcuno ha detto. Scelta che ritengo giustissima in primis. Che però dovrà necessariamente evolversi verso categorie diciamo "più entry" e per le fotocamere e sopratutto per le ottiche. Altrimenti la vedo dura per Nikon.
Roberto
D'altra parte la scelta di Nikon (e non solo) è chiara: non la ML per tutti, ma apparecchi di stazza e caratteristiche professionali e scelta delle ottiche di conseguenza, praticamente l'"evoluzione della reflex" , come qualcuno ha detto. Scelta che ritengo giustissima in primis. Che però dovrà necessariamente evolversi verso categorie diciamo "più entry" e per le fotocamere e sopratutto per le ottiche. Altrimenti la vedo dura per Nikon.
Roberto
Ragazzi la qualità si paga ma a me sembra che alzano un po troppo il tiro... sempre più cari...
in generale naturalmente...
in generale naturalmente...