Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
Forum NikonClub.it > PRODOTTI NIKON > NIKON Z
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
MAXP4
Oltre al 24-70 f4 del kit (che secondo me è un’ottima lente) qualcuno ha avuto occasione di provarne altre? Mi interessava il 35mm f1.8 che promette molto anche in ambito video.

P.s.
Il titolo sarebbe “...per Nikon Z”,
Maurizio Rossi
Possiamo tranquillamente parlarne nell'altra discussione senza aprirne altre,
attualmente c'è il 35 f1.8 e va molto bene, l'ho provato al volo e mi sembra ottimo,
al prossimo live vedo di scattare qualche foto per vedere la differenza,
appena leggi sposto tutto sulla discussione principale.
wangelini2004
Salve
Nikon Z possono usare anche obbiettivi di Reflex o mi sbaglio?

Grazie da Walter
mullah
Con adattatore FTZ tutte le lenti F anche se con qualche limitazione per AF-D e modelli precedenti.
Per altre marche ( tipo Leica o Canon ) stanno uscendo degli adattatori di terze parti.
MAXP4
Chissà tra quanto tempo arriveranno le ottiche con attacco Z di Sigma, Tamron & C!

Ho letto la recensione su NikonRumors del 50mm f1,8 Z e dicono che è strepitoso!
Maurizio Rossi
Si vero, ho parlato oggi con il tecnico riparatore di Firenze in occasione del Live Store che lo ha provato
e mi ha confermato uno splendido risultato Pollice.gif
MAXP4
QUOTE(MAXP4 @ Dec 7 2018, 06:57 PM) *
Chissà tra quanto tempo arriveranno le ottiche con attacco Z di Sigma, Tamron & C!

Ho letto la recensione su NikonRumors del 50mm f1,8 Z e dicono che è strepitoso!

Mi autoquoto... sono appena state annunciate le lenti Kipon specifiche per Nikon Z (e altre ML).
Maurizio Rossi
In futuro se ne vedranno delle belle, dal fronte Nikon e non solo smile.gif
MAXP4
Ecco il 14-30 f4 S
Lente frontale quasi piatta, attacco per filtri da 82mm. Secondo me potrebbe essere un ottima candidata per le foto di interni... e potrebbe anche sostituirmi il 14-24 f2,8!
(la regola vuole che i due "potrebbe" si annullano...)

Clicca per vedere gli allegati
Alessandro Castagnini
Mmmhhh...!!! Questa m’ispira smile.gif
albe62
Ancora prima di prendere la z7 già m'ispirava, penso sarà il prossimo acquisto.
Filo_
Il 14-24 f2.8 lavora bene con la Z6. Provato, ok !
Forse è l'unico obiettivo che non cambierò mai, anche se pesa parecchio.
Si bilancia bene col body, ma cambia completamente l'assetto di impugnatura.
Se lo sostieni completamente con la mano sin hai un bilanciamento perfetto.
Alessandro Castagnini
Eh, tra una cosa ed un’altra, il 14-24 non l’ho mai preso, la versione Z potrebbe essere la volta buona, ma c’è molto da aspettare.
Appena possibile proverò questo che arriva a 30 smile.gif
Filo_
Visto il 15-30 F4 qui: https://www.dpreview.com/forums/post/61890404
Ma questi pensano di metterci davanti il polar da 82 mm Ø ?? hmmm.gif
Filo_
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Dec 16 2018, 07:08 PM) *
Eh, tra una cosa ed un’altra, il 14-24 non l’ho mai preso, la versione Z potrebbe essere la volta buona, ma c’è molto da aspettare.
Appena possibile proverò questo che arriva a 30 smile.gif


Ne ho visti di 14-24 usati e in ottime condizioni, a prezzo logico da usato garantito. L'offerta va ad ondate. Per mesi non trovi alcunché, poi...
Quest'ottica non ha un cassetto portafiltri posteriore, cosa che aveva il vecchio 15-30 Sigma (e che ho dovuto vendere perché troppo morbido)

Una sola domanda, spero non ot:
con la Z6 che mette a fuoco direttamente sul sensore non dovrei più avere problemi di back/retro-focus montando ottiche non Nikon... o no???
Scusa la domanda ma è la prima volta che mi imbatto in una mirrorless. Dammi una risposta rassicurante, please...
Ciao
MAXP4
QUOTE(Filo_ @ Dec 16 2018, 06:59 PM) *
Il 14-24 f2.8 lavora bene con la Z6. Provato, ok !

È una lente che uso regolarmente, forse una di quelle che uso di più... grandiosa anche con la Z7.
fullerenium2
QUOTE(MAXP4 @ Dec 16 2018, 06:30 PM) *
Ecco il 14-30 f4 S
Lente frontale quasi piatta, attacco per filtri da 82mm. Secondo me potrebbe essere un ottima candidata per le foto di interni... e potrebbe anche sostituirmi il 14-24 f2,8!
(la regola vuole che i due "potrebbe" si annullano...)

Clicca per vedere gli allegati

Sembra molto compatto per essere un 14-30. Sembra più piccolo del mio 10-24 per formato APSC.
Viste le dimensioni non credo sarà migliore del 14-24 f/2.8 .
Ma mai dire mai.
Maurizio Rossi
Già provata con 14/24mm e non è male appena le controllo a video posto i risultati Pollice.gif
cmg
Buona sera a tutti, chiedo a chi può darmi delucidazioni: se monto una lente stabilizzata il VR va attivato o no perchè pilotato dalla macchina?
Grazie anticipatamente, Carlo
robermaga
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 18 2018, 03:34 PM) *

Allora che dici Carlo ... con queste bombe compreso lo zoom che appare pure migliore dell'ultimo 24-70, che facciamo ? Gli perdoniamo il fatto di non poter avere l'AF sugli AFD o NO alle serie Z? laugh.gif !
fullerenium2
QUOTE(robermaga @ Dec 18 2018, 06:57 PM) *
Allora che dici Carlo ... con queste bombe compreso lo zoom che appare pure migliore dell'ultimo 24-70, che facciamo ? Gli perdoniamo il fatto di non poter avere l'AF sugli AFD o NO alle serie Z? laugh.gif !

Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Solo Dio perdona, io no messicano.gif
MAXP4
Quando le dimensioni contano!

Clicca per vedere gli allegati
Maurizio Rossi
Bella differenza smile.gif
derma
QUOTE(MAXP4 @ Dec 18 2018, 11:23 PM) *
Quando le dimensioni contano!

Clicca per vedere gli allegati




Prezzo?
fullerenium2
QUOTE(derma @ Dec 19 2018, 01:54 AM) *
Prezzo?

Stai pensando al prezzo? Tanto non lo comprerai mai messicano.gif
È un’inutile oggetto da collezione, semplice esercizio di stile. Scordati la magia del Leica 50mm f/0.95 Noctilux, ma il prezzo sarà sicuramente sotto i 10.000 euro. rolleyes.gif
derma
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 19 2018, 07:01 AM) *
Stai pensando al prezzo? Tanto non lo comprerai mai messicano.gif
È un’inutile oggetto da collezione, semplice esercizio di stile. Scordati la magia del Leica 50mm f/0.95 Noctilux, ma il prezzo sarà sicuramente sotto i 10.000 euro. rolleyes.gif




9999,99€ (...col cashback, ovviamente!).
mullah
Si parlava di 6000 euro quando lo hanno presentato.
Mi sembra una bella lente da noleggiare per il giusto soggetto e con il giusto progetto fotografico.
umbertocapuzzo
Nessuno ancora che cita questo?

https://www.nital.it/press/2019/nikkor-z-14-30mm.php

Potrebbe/dovrebbe essere fantastico...compatto, leggero...certo f/4.0...ma verrà anche il fratellone. Personalmente però questo a me potrebbe bastare e più che avanzare. Andare in giro con leggerezza, ingombri contenuti, qualità che sembra essere ottima, possibilità di filtri a vite, senza troppe preoccupazioni per il maltempo...TANTA ROBA!!!
robermaga
QUOTE(umbertocapuzzo @ Jan 8 2019, 10:42 AM) *
Nessuno ancora che cita questo?

https://www.nital.it/press/2019/nikkor-z-14-30mm.php

Potrebbe/dovrebbe essere fantastico...compatto, leggero...certo f/4.0...ma verrà anche il fratellone. Personalmente però questo a me potrebbe bastare e più che avanzare. Andare in giro con leggerezza, ingombri contenuti, qualità che sembra essere ottima, possibilità di filtri a vite, senza troppe preoccupazioni per il maltempo...TANTA ROBA!!!

A me questo sembra una novità assoluta, pure rispetto ad altri brand. E "fuori dal coro", piccolo leggero, in controtendenza. Se la qualità sarà pari agli altri serie "S" lo ritengo decisivo per la definitiva affermazione delle "Z".
Qui altre notizie. https://www.pmstudionews.com/tutorial/news-...8K_xWJj68tO3od8

MAXP4
QUOTE(umbertocapuzzo @ Jan 8 2019, 10:42 AM) *
Nessuno ancora che cita questo?

https://www.nital.it/press/2019/nikkor-z-14-30mm.php

Potrebbe/dovrebbe essere fantastico...compatto, leggero...certo f/4.0...ma verrà anche il fratellone. Personalmente però questo a me potrebbe bastare e più che avanzare. Andare in giro con leggerezza, ingombri contenuti, qualità che sembra essere ottima, possibilità di filtri a vite, senza troppe preoccupazioni per il maltempo...TANTA ROBA!!!

Non vedo l'ora che esca per mandare in pensione... lo dico? ... lo dico? Ebbene si, dopo aver valutato le lenti uscite fino ad ora penso che questo 14-30 anche se f4 sia superiore al 14-24 f2.8 (che sulla Z lavora meglio che sulle DSLR per me).
fullerenium2
QUOTE(robermaga @ Jan 8 2019, 10:55 AM) *
A me questo sembra una novità assoluta, pure rispetto ad altri brand. E "fuori dal coro", piccolo leggero, in controtendenza. Se la qualità sarà pari agli altri serie "S" lo ritengo decisivo per la definitiva affermazione delle "Z".
Qui altre notizie. https://www.pmstudionews.com/tutorial/news-...8K_xWJj68tO3od8

Ho un 10-24 f/4 stabilizzato e lente frontale piatta su formato APSC e di un obiettivo più luminoso non ne sento la mancanza. Nitido al pare dei fissi. Vedrete che questo 14-30 f/4 su FF vi piacerà vista anche la compattezza.
albe62
Con l'uscita del 14-30, più leggero e compatto di quanto mi aspettassi, l'acquisto della Z7 mi si conferma come la scelta giusta smile.gif
Peccato solo che nella roadmap non sia presente anche un 70-200 f/4 leggero, sarebbe stata la mia triade ideale. Ma vediamo cosa succede...


Maurizio Rossi
Anche questa dovrebbe essere una pedina importante per le ottiche.
MAXP4
Anche la roadmap è stata aggiornata!

Clicca per vedere gli allegati
sergiobutta
Ho usato sulla Z7 il 70-200 F4, il 20 mm 1.8, e l'85 mm 1.4 FX. Risultati davvero ottimi (prima li utilizzavo sulla D850), e qui mi sono convinto per fare la scelta definitiva, privilegiando il peso e la manegevolezza. Ho venduto la D850, sicuramente migliore reflex mai usata da me. Ora vedo che arriva il 15-30. Pesa come il 20 in mio possesso, perdo in luminosità ma ,ancora una volta, sceglierò peso e manegevolezza. A questo punto, non so se rivedere il mio parco ottiche, sostituendo il 24-70 Z con il 50 1.8 o se mantenere lo zoom in attesa di avere una buona ottica per i ritratti ed un grande zoom come tele. Sempre con la massima attenzione rivolta al peso.
Maurizio Rossi
Ciao Sergio, attendiamo qualche foto sul club dai wink.gif
fullerenium2
Ho visto che il 14-30 f/4 sarà disponibile in pre-order a 1300 dollaruzzi. Non male mi pare.
Direi molto bene invece il grafico MTF:
Per chi ha scelto la strada della Z, sicuramente non ha sbagliato.
RosannaFerrari
Perché sono passata a leggere! messicano.gif

Maurizio Rossi
biggrin.gif continua la piaga incurabile mia cara
MAXP4
QUOTE(RosannaFerrari @ Jan 9 2019, 07:20 PM) *
Perché sono passata a leggere! messicano.gif



QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 9 2019, 09:15 PM) *
biggrin.gif continua la piaga incurabile mia cara

...siamo nel "gorgo"!!!
rolubich
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 9 2019, 05:24 PM) *
Direi molto bene invece il grafico MTF:


Promettente, però Nikon potrebbe iniziare a fornire anche il grafico di una risoluzione un po' superiore a 30lp/mm; i grafici sono teorici quindi lo sforzo per produrli è pari a zero, non devono nemmeno fare un test. Con un sensore da 45MP e quindi una risoluzione teorica di 114lp/mm potrebbero spingersi ad almeno 50/60lp/mm.

Praticamente il grafico blu delle 30lp/mm rappresenta il contrasto restituito dall'obiettivo per una mira costituita da una serie di linee bianche e nere dello spessore di ben 4px, non è proprio una misura del potere risolvente dell'obiettivo, è piuttosto una misura del microcontrasto, aspetto comunque molto importante ma sarebbe interessante vedere cosa succede a risoluzioni maggiori.
fullerenium2
QUOTE(rolubich @ Jan 10 2019, 09:50 AM) *
Promettente, però Nikon potrebbe iniziare a fornire anche il grafico di una risoluzione un po' superiore a 30lp/mm; i grafici sono teorici quindi lo sforzo per produrli è pari a zero, non devono nemmeno fare un test. Con un sensore da 45MP e quindi una risoluzione teorica di 114lp/mm potrebbero spingersi ad almeno 50/60lp/mm.

Praticamente il grafico blu delle 30lp/mm rappresenta il contrasto restituito dall'obiettivo per una mira costituita da una serie di linee bianche e nere dello spessore di ben 4px, non è proprio una misura del potere risolvente dell'obiettivo, è piuttosto una misura del microcontrasto, aspetto comunque molto importante ma sarebbe interessante vedere cosa succede a risoluzioni maggiori.

Roberto, credo che la linea rossa rappresenti il contrasto, la blu seppur a 30 lpm rappresenta la risolvenza. Comunque, seppur grafici teorici, anche i grafici del 14-24 f/2.8 era teorico e mi pare che l’attuale 14-30 sia lievemente migliore.
Ho il 10-24 f/4 della Fuji e se guardo il suo grafico MTF (fornito a 45 lpm) impallidisco (specie considerando il diverso formato del sensore).... per intenderci il 10-24 Fuji lo considero strepitoso... non oso immaginare la bontà questo 14-30. Farà faville e sarà l’ottica che convincerà molti al passaggio al sistema Z.
rolubich
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 10 2019, 10:05 AM) *
Roberto, credo che la linea rossa rappresenti il contrasto, la blu seppur a 30 lpm rappresenta la risolvenza. Comunque, seppur grafici teorici, anche i grafici del 14-24 f/2.8 era teorico e mi pare che l’attuale 14-30 sia lievemente migliore.
Ho il 10-24 f/4 della Fuji e se guardo il suo grafico MTF (fornito a 45 lpm) impallidisco (specie considerando il diverso formato del sensore).... per intenderci il 10-24 Fuji lo considero strepitoso... non oso immaginare la bontà questo 14-30. Farà faville e sarà l’ottica che convincerà molti al passaggio al sistema Z.


Immagino che il 14-30mm f/4 sarà un ottimo obiettivo con una buona risolvenza anche su sensori densi, però devo fare un atto di fede perchè dai grafici disponibili non si può dire.
Vedi che la Fuji si è adeguata e si spinge a 45lp/mm, la Zeiss e Leica arrivano a 40lp/mm; dato che la qualità ottica degli obiettivi S sembrerebbe uno dei punti forti su cui Nikon punta (e penso ci sia riuscita) farebbe secondo me una bella figura se fornisse un grafico ad almeno 50lp/mm.
derma
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 10 2019, 10:05 AM) *
...la bontà questo 14-30. Farà faville e sarà l’ottica che convincerà molti al passaggio al sistema Z.




Presumo tu ti riferisca (soltanto) ai "nikonisti", o "nikoniani" che dir si voglia.


P.S.: In ogni caso, non penso che il dover ruotare la ghiera dello zoom per poter utilizzare l'obiettivo sia una cosa "buona", per una serie di motivi.
RosannaFerrari
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 10 2019, 10:05 AM) *
Roberto, credo che la linea rossa rappresenti il contrasto, la blu seppur a 30 lpm rappresenta la risolvenza. Comunque, seppur grafici teorici, anche i grafici del 14-24 f/2.8 era teorico e mi pare che l’attuale 14-30 sia lievemente migliore.
Ho il 10-24 f/4 della Fuji e se guardo il suo grafico MTF (fornito a 45 lpm) impallidisco (specie considerando il diverso formato del sensore).... per intenderci il 10-24 Fuji lo considero strepitoso... non oso immaginare la bontà questo 14-30. Farà faville e sarà l’ottica che convincerà molti al passaggio al sistema Z.

Ahhh, ce l'hai anche te, dunque! messicano.gif anche per me è un'ottica strepitosa...

Vedrem vedremo biggrin.gif
fullerenium2
QUOTE(RosannaFerrari @ Jan 10 2019, 05:11 PM) *
Ahhh, ce l'hai anche te, dunque! messicano.gif anche per me è un'ottica strepitosa...

Vedrem vedremo biggrin.gif

Si e tiene testa al 23 f/1.4 e al 14 f/2.8 che ho. Ho appena preso il 90 f/2 .... ultimo mio sogno. Ora sto a posto :-)
Mi manca solo un corpo Reflex per aggiornare la D700 e chiudo per i prossimi 10 anni.
sergiobutta
Al solito io vado su cose banali. Pesa come il mio 20 mm 1.8. Obiettivo (!!!) raggiunto. Volevo diminuire il peso del corredo e ci riuscirò !

MAXP4
QUOTE(sergiobutta @ Jan 12 2019, 11:38 AM) *
Al solito io vado su cose banali. Pesa come il mio 20 mm 1.8. Obiettivo (!!!) raggiunto. Volevo diminuire il peso del corredo e ci riuscirò !


OFF TOPIC!
...anche io devo ridurre il peso quando faccio una uscita per foto!!! biggrin.gif

Scherzi a parte, con il sistema Z riduco da due ad una valigia.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB


Clicca per vedere gli allegati
Maurizio Rossi
biggrin.gif sei il numero uno troppo avanti e anche troppo peso però ohmy.gif

splendide le valige
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.