FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Su Monitor Lcd
LG 20" Wide
Rispondi Nuova Discussione
Phantom65
Messaggio: #1
Ciao a tutti, il mio vecchio tubo catodico da 19 pollici sta dando il collo.
Luminosità e contrasto al 100% e le foto sono tutte buie.
Facendo qualche ritocco non mi rendo mai conto di quanto interferisco... e spesso vedendole su altri pc risultano "rovinate".
DEVO cambiare monitor. Non vorrei però riprendere un tubo catodico anche se so che un buon tubo è cento volte meglio di un LCD.
Ho problemi di spazio e un 19 è troppo profondo (il mio + un Philips a tubo corto che ingombrava come un 17 pollici) e vorrei cambiare con un LCD.
Ho letto messaggi su alcuni forum dedicati sull'opportunità o meno di
utilizzare tali monitor per il ritocco fotografico.... in pratica ci sono sì
monitor giusti per questo scopo ma costano dai 2000 Euro in su (per esempio
marca EIZO).... qualcuno parlava di un Samsung che era un buon compromesso tra qualità, profondità colore e prezzo (mi pare
600 euro per un 19 o 20 pollici).
Non ricordo il modello... sapreste consigliarmi?

Nel frattempo ho appena letto su una pubblicità di Mediawordl di una
offerta:
LCD LG 20" Widescreen
Contrasto 2000:1
Tempo di risposta 5ms
Risoluzione 1680x1050
Luminosità 300 cd/m2.

I numeri mi sembrano fantastici se confrontati alla concorrenza
"commerciale"..... ah.. il prezzo, 299 Euro.

Qualcuno di voi lo conosce?... o ha avuto a che fare con gli lcd della LG?
Grazie
Luca
ignazio
Messaggio: #2
QUOTE(Phantom65 @ Sep 6 2006, 12:24 AM) *

Ciao a tutti, il mio vecchio tubo catodico da 19 pollici sta dando il collo.
Luminosità e contrasto al 100% e le foto sono tutte buie.
Facendo qualche ritocco non mi rendo mai conto di quanto interferisco... e spesso vedendole su altri pc risultano "rovinate".
DEVO cambiare monitor. Non vorrei però riprendere un tubo catodico anche se so che un buon tubo è cento volte meglio di un LCD.
Ho problemi di spazio e un 19 è troppo profondo (il mio + un Philips a tubo corto che ingombrava come un 17 pollici) e vorrei cambiare con un LCD.
Ho letto messaggi su alcuni forum dedicati sull'opportunità o meno di
utilizzare tali monitor per il ritocco fotografico.... in pratica ci sono sì
monitor giusti per questo scopo ma costano dai 2000 Euro in su (per esempio
marca EIZO).... qualcuno parlava di un Samsung che era un buon compromesso tra qualità, profondità colore e prezzo (mi pare
600 euro per un 19 o 20 pollici).
Non ricordo il modello... sapreste consigliarmi?

Nel frattempo ho appena letto su una pubblicità di Mediawordl di una
offerta:
LCD LG 20" Widescreen
Contrasto 2000:1
Tempo di risposta 5ms
Risoluzione 1680x1050
Luminosità 300 cd/m2.

I numeri mi sembrano fantastici se confrontati alla concorrenza
"commerciale"..... ah.. il prezzo, 299 Euro.

Qualcuno di voi lo conosce?... o ha avuto a che fare con gli lcd della LG?
Grazie
Luca



Io ho attualmente un LG Flatron CRT a 17" e mi ci trovo molto bene. Ritocco le mie foto con questo monitor da quasi 5 anni !!!!
Presto cambiero' il PC e acquistero' un nuovo monitor........ ovviamente LCD per motivi di spazio.
Non conosco LCD della LG........al momento mi sto documentando !!! Ho pero' sentito parlare veramente molto bene del Samsung 970P. Quest'ultimo (ho chiesto notizie su un altro 3ad) e' un 19" e non un 20", ha un contrasto inferiore ma costa molto di piu' della cifra da te indicata hmmm.gif hmmm.gif
Credo quindi che occorre stare attenti e valutare un po' "con le pinze" tutti questi paramentri che dichiarano le varie case costruttrici !!!!!
Proprio per questo motivo chiedevo sul forum le esperienze fatte da tutti voi, ma ho avuto pochissime risposte.

Ciao smile.gif

Ignazio.
marco86
Messaggio: #3
Personalmente non ho mai provato gli lcd della LG, ma (forse sono stato particolarmente sfortunato) non ho mai avuto un buon rapporto con solo due marche di prodotti elettronici: LG e trust... Per quanto riguarda i monitor di entrambe le marche mi è successo di tutto (uno ha preso fuoco mentre lo usavo... cerotto.gif ) e quindi, data la mia esperienza negativa, non posso che sconsigliarteli... Per quanto riguarda gli lcd sappi che ci sono solo pochi produttori di pannelli che, rimarchiati, vanno a costituire l'intero mercato...

Il mio consiglio è, quindi, di recarti in un grande centro commerciale e guardare i monitor uno accanto all'altro tutti con la stessa immagine...spendici un po' ti tempo e guarda passare varie immagini con varie colorazioni...soprattutto guarda la superficie da varie angolazioni per essere sicuro che la cromia non cambi eccessivamente...e a quel punto compra quello che ti piace di più (soldi permettendo è ovvio). Se lo userai per il ritocco fotografico non ti curare del tempo di risposta. L'alternativa è quella di affidarti a un prodotto più professionale come gli schermi Lacie o gli Eizo, ma i prezzi sono notevolmente più alti...
A me personalmente piacciono molto il 20" e il 23" di Apple...se puoi permetterti la spesa...
Trovo invece poco interessante (ma è una mia opinione naturalmente wink.gif ) il segmento 19" lcd poichè questi hanno la stessa risoluzione dei 17" con dei pixel più grandi. Quindi, secondo me, o si prende un 1280x1024 e allora conviene 17", o si va direttamente su un 1600x1200 o 1600x1050 a seconda del formato (20" 4:3 o 20" 16:9)

ciao

Marco
ignazio
Messaggio: #4
QUOTE(marco86 @ Sep 6 2006, 09:00 AM) *

Personalmente non ho mai provato gli lcd della LG, ma (forse sono stato particolarmente sfortunato) non ho mai avuto un buon rapporto con solo due marche di prodotti elettronici: LG e trust... Per quanto riguarda i monitor di entrambe le marche mi è successo di tutto (uno ha preso fuoco mentre lo usavo... cerotto.gif ) e quindi, data la mia esperienza negativa, non posso che sconsigliarteli... Per quanto riguarda gli lcd sappi che ci sono solo pochi produttori di pannelli che, rimarchiati, vanno a costituire l'intero mercato...

Il mio consiglio è, quindi, di recarti in un grande centro commerciale e guardare i monitor uno accanto all'altro tutti con la stessa immagine...spendici un po' ti tempo e guarda passare varie immagini con varie colorazioni...soprattutto guarda la superficie da varie angolazioni per essere sicuro che la cromia non cambi eccessivamente...e a quel punto compra quello che ti piace di più (soldi permettendo è ovvio). Se lo userai per il ritocco fotografico non ti curare del tempo di risposta. L'alternativa è quella di affidarti a un prodotto più professionale come gli schermi Lacie o gli Eizo, ma i prezzi sono notevolmente più alti...
A me personalmente piacciono molto il 20" e il 23" di Apple...se puoi permetterti la spesa...
Trovo invece poco interessante (ma è una mia opinione naturalmente wink.gif ) il segmento 19" lcd poichè questi hanno la stessa risoluzione dei 17" con dei pixel più grandi. Quindi, secondo me, o si prende un 1280x1024 e allora conviene 17", o si va direttamente su un 1600x1200 o 1600x1050 a seconda del formato (20" 4:3 o 20" 16:9)

ciao

Marco


Hai ragione !!!! ohmy.gif ohmy.gif Non avevo notato che la risoluzione di un 19" e' identica a quella di un 17" !!!!
A questo punto, considerata sufficiente tale risoluzione, si potrebbe prendere un bel:

EIZO L568K-AS 17" DVI+1000:1

sicuramente di ottima marca e con un prezzo inferiore ai 400 euro !!!!!
L'unica mia perplessita' e' il tempo di risposta di 15ms. Ovviamente non avrei alcun problema con il fotoritocco......... ma nel caso di video sono tanti 15ms ?
Cosa mi consigliate?

grazie.gif

Ignazio.
marco86
Messaggio: #5
QUOTE(ignazio @ Sep 6 2006, 09:16 AM) *

Hai ragione !!!! ohmy.gif ohmy.gif Non avevo notato che la risoluzione di un 19" e' identica a quella di un 17" !!!!
A questo punto, considerata sufficiente tale risoluzione, si potrebbe prendere un bel:

EIZO L568K-AS 17" DVI+1000:1

sicuramente di ottima marca e con un prezzo inferiore ai 400 euro !!!!!
L'unica mia perplessita' e' il tempo di risposta di 15ms. Ovviamente non avrei alcun problema con il fotoritocco......... ma nel caso di video sono tanti 15ms ?
Cosa mi consigliate?

grazie.gif

Ignazio.


A me pareva che fossero 25ms...se vuoi anche vedere film forse il modello 578 è migliore data la sua risposta più veloce... però non sono siuro che per quella fascia di prezzo i pannelli eizo non siano i più comuni samsung rimarchiati (per farti un esempio è come quando vendono le compattine con obiettivo schneider...non è la stessa cosa di uno per medio formato...) Quindi se devi prendere un 17" ti consiglio davvero di guardalo prima e non di ordinarlo alla cieca...così ti cauteli anche contro eventuali death pixel e "rischi" anche di spendere ancora meno...ma se le finanze lo permettono, ti consiglio davvero il 20" apple! raramente ho visto uno schermo così performante...magari lo trovi anche usato...

Un'ultima cosa: molti dei pannelli che vantano tempi di risposta di 1,2,5 ms utilizzano l'overdrive, un espediente che rende si il pannello più reattivo, ma ne degrada incredibilmente la qualità di immagine aggiungendo "rumore"... serve solo a pompare le caratteristiche su carta e anche per questo aziende serie come eizo hanno tempi di latenza più alti.

Marco

p.s.un'ultima domanda...vuoi comprare uno schermo nuovo che quasi certamente avrà solo l'ingresso DVI...la tua scheda video è munita di tale connettore, vero? Te lo chiedo solo per evitare la delusione di tornare con uno schermo nuovo e accorgersi che la scheda non va bene... se ho detto un'ovvietà chiedo scusa...
ignazio
Messaggio: #6
QUOTE(marco86 @ Sep 6 2006, 09:41 AM) *

A me pareva che fossero 25ms...se vuoi anche vedere film forse il modello 578 è migliore data la sua risposta più veloce... però non sono siuro che per quella fascia di prezzo i pannelli eizo non siano i più comuni samsung rimarchiati (per farti un esempio è come quando vendono le compattine con obiettivo schneider...non è la stessa cosa di uno per medio formato...) Quindi se devi prendere un 17" ti consiglio davvero di guardalo prima e non di ordinarlo alla cieca...così ti cauteli anche contro eventuali death pixel e "rischi" anche di spendere ancora meno...ma se le finanze lo permettono, ti consiglio davvero il 20" apple! raramente ho visto uno schermo così performante...magari lo trovi anche usato...

Un'ultima cosa: molti dei pannelli che vantano tempi di risposta di 1,2,5 ms utilizzano l'overdrive, un espediente che rende si il pannello più reattivo, ma ne degrada incredibilmente la qualità di immagine aggiungendo "rumore"... serve solo a pompare le caratteristiche su carta e anche per questo aziende serie come eizo hanno tempi di latenza più alti.

Marco

p.s.un'ultima domanda...vuoi comprare uno schermo nuovo che quasi certamente avrà solo l'ingresso DVI...la tua scheda video è munita di tale connettore, vero? Te lo chiedo solo per evitare la delusione di tornare con uno schermo nuovo e accorgersi che la scheda non va bene... se ho detto un'ovvietà chiedo scusa...



grazie.gif mille Marco, sei stato gentilissimo per tutti i chiarimenti che mi hai dato.
Faro' infatti come dici tu..........vedro' di poter provare il monitor. Ho infatti gia' visto un Samsung 17" funzionante e mi e' sembrato veramente fantastico nella resa dei colori.
Per il 20" non penso di poterci arrivarei come spesa..........devo infatti comprare anche un nuovo PC.
Ovviamente lo acquistero' con una scheda video con uscita DVI biggrin.gif consapevole anche di un necessario acquisto separato del cavetto DVI in quanto mai presente nella confezione del monitor. Anche se quest'ultimo ha un ingresso DVI ti forniscono soltanto il classico cavo VGA per segnale analogico.

Ciao,

Ignazio.
marco86
Messaggio: #7
QUOTE(ignazio @ Sep 6 2006, 11:13 AM) *

Ovviamente lo acquistero' con una scheda video con uscita DVI biggrin.gif consapevole anche di un necessario acquisto separato del cavetto DVI in quanto mai presente nella confezione del monitor.


Di solito lo danno con la scheda wink.gif

Felice di esserti stato utile

ciao

Marco
cg
Messaggio: #8
Prova a prendere in considerazione i Lacie, sono ottimi, hanno la possibilità di una calibrazione hardware, e un rapporto qualità prezzo + che buono.
Sinceramete far ritocco fotografico con un LCD da 299 euro è una pretesa grossa smile.gif smile.gif smile.gif , anche perchè la qualità tra gli lcd di prezzo e quelli di qualità è davvero un abisso.
Ciao
Carlo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio