ho fatto un pò di ricerca prima di aprire questa discussione poiche non ho trovato confronti diretti a riguardo.
vorrei infatti sostituire il kit con l'obbiettivo sigma 18-50 macro f2,8 x la sua luminosità.
x chi ha provato entrambi a parte la luminosità che cambia di un diaframma intero già a 24mm, la nitidezza e la qualità d'immagine sono equivalenti o ci sono differenze fra i 2?
ciao
vorrei infatti sostituire il kit con l'obbiettivo sigma 18-50 macro f2,8 x la sua luminosità.
x chi ha provato entrambi a parte la luminosità che cambia di un diaframma intero già a 24mm, la nitidezza e la qualità d'immagine sono equivalenti o ci sono differenze fra i 2?
ciao
QUOTE(suboost @ Jul 31 2007, 04:56 PM) 
ho fatto un pò di ricerca prima di aprire questa discussione poiche non ho trovato confronti diretti a riguardo.
Eppure, digitando 18-70 and 18-50 nel motore di ricerca, a me è venuta fuori (in seconda pagina) questa...
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=17153
E anche questa:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=38871
che salta fuori digitando 18-70 and 18-50 and sigma non mi sembra male...
Sono vecchiotte, ma mi sembrano esaustive, no?
Messaggio modificato da Lucabeer il Jul 31 2007, 04:04 PM
