Salve a tutti, a breve mi arriva la D7000 che userò con il 35mm che già possiedo. Sto cercando di capire la vera differenza tra AFD 50mm e AFS 50mm, dato che lo voglio acquistare per aggiungerlo al mio corredo, dato che mi servirebbe un obiettivo per ritratto (non troppo spinto per ora come l'85mm) e per street.
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Salve a tutti, a breve mi arriva la D7000 che userò con il 35mm che già possiedo. Sto cercando di capire la vera differenza tra AFD 50mm e AFS 50mm, dato che lo voglio acquistare per aggiungerlo al mio corredo, dato che mi servirebbe un obiettivo per ritratto (non troppo spinto per ora come l'85mm) e per street.
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
se lo vuoi usare sotto f/5.6 vince l' AF-S senza possibilità d' appello , sopra sono molto simili
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
P.S. lascia perdere NP ... un giornale peggio di quello nelle prove lo devo ancora trovare
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Marco
se lo vuoi usare sotto f/5.6 vince l' AF-S senza possibilità d' appello , sopra sono molto simili ![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
P.S. lascia perdere NP ... un giornale peggio di quello nelle prove lo devo ancora trovare![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Marco
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
P.S. lascia perdere NP ... un giornale peggio di quello nelle prove lo devo ancora trovare
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Marco
No perchè io ero sicurissimo del fatto che AFS era migliore in tutto rispetto all'AFD, ma dopo aver letto quella recensione sul confronto mi è venuto qualche dubbio.
Salve a tutti, a breve mi arriva la D7000 che userò con il 35mm che già possiedo. Sto cercando di capire la vera differenza tra AFD 50mm e AFS 50mm, dato che lo voglio acquistare per aggiungerlo al mio corredo, dato che mi servirebbe un obiettivo per ritratto (non troppo spinto per ora come l'85mm) e per street.
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Quando l'ho comprato, per la D7000, lo stesso rivenditore mi ha consigliato l'AF-D. La differenza (che era inferiore ai 100€, se non ricordo male €70) si riduce considerando che l'AF-D non ha di serie nè la custodia a sacchetto nè il paraluce (roba di poco conto, meno di € 20 in toto). L'unica cosa è che l'AF-D è più rumoroso(da un punto di vista puramente acustico) ed un filo più lento nella messa a fuoco (ma, visto l'utilizzo cui è destinato, non si rileva neppure). E come obiettivo da ritratti lavora magnificamente.
No guarda che è più lento il 50 AFS rispetto all AFD nella messa a fuoco. Poi indubbiamente si equivalgono. Io personalmente neanche col Dx utilizzerei il 50 per il ritratto a tutta apertura, per cui prenderei sicuramente il 50 AFD.
Quando l'ho comprato, per la D7000, lo stesso rivenditore mi ha consigliato l'AF-D. La differenza (che era inferiore ai 100€, se non ricordo male €70) si riduce considerando che l'AF-D non ha di serie nè la custodia a sacchetto nè il paraluce (roba di poco conto, meno di € 20 in toto). L'unica cosa è che l'AF-D è più rumoroso(da un punto di vista puramente acustico) ed un filo più lento nella messa a fuoco (ma, visto l'utilizzo cui è destinato, non si rileva neppure). E come obiettivo da ritratti lavora magnificamente.
Ma il tappo che copre la parte inferiore dell'obiettivo e di plasticaccia trasparente oppure come quello del Nikko 35mm f/1.8 ?!
In alcune recensioni sulla D7000 ho visto che l'AFD lavora meglio, ma tra la teoria e la pratica ne passa di acqua.
No guarda che è più lento il 50 AFS rispetto all AFD nella messa a fuoco. Poi indubbiamente si equivalgono. Io personalmente neanche col Dx utilizzerei il 50 per il ritratto a tutta apertura, per cui prenderei sicuramente il 50 AFD.
vero nel 50ino la maf è più veloce nell' AF-D
Ma il tappo che copre la parte inferiore dell'obiettivo e di plasticaccia trasparente oppure come quello del Nikko 35mm f/1.8 ?!
In alcune recensioni sulla D7000 ho visto che l'AFD lavora meglio, ma tra la teoria e la pratica ne passa di acqua.
In alcune recensioni sulla D7000 ho visto che l'AFD lavora meglio, ma tra la teoria e la pratica ne passa di acqua.
del tappo proprio non saprei comunque , il consiglio di bergat va letto bene " neanche col DX utilizzerei il 50 per il ritratto a tutta apertura " ... quindi ti conferma quello che ti dicevo prima ... se lo userai a diaframmi medio/chiusi ti conviene risparmiare mentre se ci vuoi usarlo spesso a grandi aperture è meglio l' AF-S
P.S. rettifico il tappo nell' AF-S è come quello del 35ino quindi plastica scura
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
Messaggio modificato da MrFurlox il Oct 26 2012, 05:27 PM
il 50 1,4 AF-S normalmente lo uso sulla D700, l'ho provato sulla D7000 e mi ha stupito.
qui a 1,4:
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](http://www.nikonclub.it/forum/uploads/storage//201209/detail_thumb_p177t27elgh1n1grsc1818021l0d5.jpg)
Visualizza sul GALLERY : 530.6 KB
qui a 1,4:
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](http://www.nikonclub.it/forum/uploads/storage//201209/detail_thumb_p177t27elgh1n1grsc1818021l0d5.jpg)
Visualizza sul GALLERY : 530.6 KB
vero nel 50ino la maf è più veloce nell' AF-D
del tappo proprio non saprei comunque , il consiglio di bergat va letto bene " neanche col DX utilizzerei il 50 per il ritratto a tutta apertura " ... quindi ti conferma quello che ti dicevo prima ... se lo userai a diaframmi medio/chiusi ti conviene risparmiare mentre se ci vuoi usarlo spesso a grandi aperture è meglio l' AF-S
P.S. rettifico il tappo nell' AF-S è come quello del 35ino quindi plastica scura![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
del tappo proprio non saprei comunque , il consiglio di bergat va letto bene " neanche col DX utilizzerei il 50 per il ritratto a tutta apertura " ... quindi ti conferma quello che ti dicevo prima ... se lo userai a diaframmi medio/chiusi ti conviene risparmiare mentre se ci vuoi usarlo spesso a grandi aperture è meglio l' AF-S
P.S. rettifico il tappo nell' AF-S è come quello del 35ino quindi plastica scura
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
Ma anche quello dell'AFD è di plastica scura dura? oppure come quello del 18-55mm, trasparente e plasticoso morbido?
Io uso l'af-s su D5100 e senz'altro te lo consiglio...
Tra le mie foto trovi qualcosa se ti interessa!
Tra le mie foto trovi qualcosa se ti interessa!
Salve a tutti, a breve mi arriva la D7000 che userò con il 35mm che già possiedo. Sto cercando di capire la vera differenza tra AFD 50mm e AFS 50mm, dato che lo voglio acquistare per aggiungerlo al mio corredo, dato che mi servirebbe un obiettivo per ritratto (non troppo spinto per ora come l'85mm) e per street.
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Su N Photography dicevano addirittura che la qualità nell'AFD era maggiore, mentre per bokeh era migliore AFS. Correggetemi se ho letto male. Al che io dico, vale la pena spendere 100€ in più e prendere l'AFS ?! Oppure sarebbe meglio prendere a pochi euro l'AFD e conservare i rimanenti 100€ per un altro obiettivo futuro?
(i riferimenti di prezzi sono sul nuovo)
Stai buono!!!!
Non confondere..su N. confrontavano 50 1.4g - 50 1.8g e 50 1.8d
1.8D era piu nitido al centro del 1.8g.......e 1.4g aveva un bel sfocato morbido dopo f4 era nitido anche hai bordi fino a f16
Non hanno confrontato 1.4g e 1.4d!!!
È cui sono rimasto anchio nell'oblio....!!!
![hmmm.gif](style_emoticons/default/hmmm.gif)
Qui c'è un confronto esaustivo fra trutti i 50mm nikon con il quinto incomodo sigma...
per quello che posso dire sicurente la presenza della ghiera dei diaframmi sul D non è da sottovalutare se si intende usare per macro con tubi o invertito...
http://photographylife.com/reviews/nikon-50mm-f1-8g
P.s. io su D7000 uso un nikkor 50mm f/2 Ai
Messaggio modificato da oraziotp il Oct 26 2012, 07:33 PM
per quello che posso dire sicurente la presenza della ghiera dei diaframmi sul D non è da sottovalutare se si intende usare per macro con tubi o invertito...
http://photographylife.com/reviews/nikon-50mm-f1-8g
P.s. io su D7000 uso un nikkor 50mm f/2 Ai
Messaggio modificato da oraziotp il Oct 26 2012, 07:33 PM
Ragazzi, riesumo questa discussione perchè DxoMark propone con D7000 questo paragone..mi pare anche di aver letto che su D7000 l'AFD è leggermente migliore..
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera2)/680
Volevo sentire vostri pareri.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera2)/680
Volevo sentire vostri pareri.
Ragazzi, riesumo questa discussione perchè DxoMark propone con D7000 questo paragone..mi pare anche di aver letto che su D7000 l'AFD è leggermente migliore..
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera2)/680
Volevo sentire vostri pareri.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera2)/680
Volevo sentire vostri pareri.
il paragone è a f/2.8 dove hanno una resa molto simile ..... ma se apri di più il G è notevolmente superiore
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
il paragone è a f/2.8 dove hanno una resa molto simile ..... ma se apri di più il G è notevolmente superiore ![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Marco
Quello che ho notato provandoli è stato il flare in controluce, dove nell'AFS è praticamente nulla.
Però credo che non guarderò più i test
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
Quello che ho notato provandoli è stato il flare in controluce, dove nell'AFS è praticamente nulla.
Però credo che non guarderò più i test
ogni test arriva a una conclusione differente..!!
Però credo che non guarderò più i test
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
ovvio !
cambiano gli strumenti , le tarature , le condizioni in cui sono eseguite , i sensori .... insomma un test "scientifico" è molto difficile da fare
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Marco