Ciao ragazzi, ho letto dei test interessanti su la
rivista che mi sembra valida "Prog Fot serie oro 12"(non facciamo troppa pubblicità)
relativi al confronto rumore tra 5 Nikon e 5 Canon ebbene
la Nikon vince la sfida anche se di "un soffio" .La D3s da' la paga
alla Eos 5d e la d5000 alle altre nel formato ridotto (anche alle d90e d300s).
Ovviamente la risoluzione è diversa ma il test l'hanno fatto ricampionando
le foto a 10 Mpixel, quindi la cosa mi sembra attendibile.
Nel test non c'era la d7000 perche' gli hanno dedicato un intero articolo di prova
e sempre ricampionando gli scatti è risultata la migliore delle Nikon DX anche
se di "un soffio" e quindi "due soffi" sulle canon (7D e 50D).
Purtropp manca la prova dell'ultima nata in casa canon la 60D sarebbe stato interessante.
Bene han fatto a pubblicare anche un vecchio test sulla Nikon D50, il giornalista l'ha
riportato per esplicare quanto le case hanno migliorato le prestazioni sotto il profilo
della riduzione del rumore da 5 anni a questa parte, io ho dedotto un'altra conclusione
... se non vi siete ancora annoiati proseguo ...
Visto i test è lapalissiano che la D50 gliele suona alla D7000 e quindi a tutte le atre
per il minore rumore elettronico, lo sò la seconda ha quasi il triplo della risoluzione ma
se non devo fare stampe 2X3 mt oppure se sono bravino e le mie inquadrature mi piacciono
e non devo croppare esageratamente per elimiare qualche dettaglio indesiderato, c'è poco
da dire lo scatto con la D50 è piu' pulito che sulle altre, quindi perchè dovrei spendere
mille e rotti euro in più ? con qui soldi mi prendo una bell'ottica f 2.8. Certo non c'è solo l'argomento segnale/rumore nella scelta di una fotocamera, la mia era un po' una provocazione
Conclusione: la mia D40 produce ancora meno rumore della D50 e non la do' via nenache se mi puntano addosso un Ak 47 !!!
Altra considerazione, su internet c'è a gratis il test della canon 450d non ricampionato
a 10 Mpixel ma con i 12Mpixel originali (stessa rivista), è una fotocamera fuori listino,
ma pensate un pò ... risulta migliore della d7000 (anche ricampionata a 10 Mpixel) e quindi
di tutte le altre, leggere per credere !!!
Adesso chiamo gli ingegneri in Giappone e dico a loro di fare una bella D7100 con 10 Mpixel
ma con un rapporto segnale rumore stratosferico !!! secondo me ne venderebbero un casino
non siete d'accordo!?
La rivista propone un altro test, la velocità di scrittura di 5 canon contro 5 nikon su
schede di memoria lexar e sandisk, e qui purtroppo la canon le suona alla nikon e di santa
ragione, la superiorità è imbarazzante, basta dire la la canon 50d che ormai la trovi in svendita
a media world supera senza problemi la d3s e la Eos 1 la strapazza, ha una prestazione due volte
superiore, vuol dire che registra in metà tempo, ecco perche' negli eventi sportivi o riprese
naturalistiche si vedono tante canon, gli atleti e gli animali della savana sono veloci !!!
se poi si usano gli splendidi obiettivi EF serie L, Bingoooo.
Scusate sono stato prolisso, ma spero un pò interessante, buone foto a tutti !!!

....
La rivista propone un altro test, la velocità di scrittura di 5 canon contro 5 nikon su
schede di memoria lexar e sandisk, e qui purtroppo la canon le suona alla nikon e di santa
ragione, la superiorità è imbarazzante, basta dire la la canon 50d che ormai la trovi in svendita
a media world supera senza problemi la d3s e la Eos 1 la strapazza, ha una prestazione due volte
superiore, vuol dire che registra in metà tempo
.......

Evidentemento Nikon è più brava a fare dispositivi di ripresa, mentre Canon è bravissima a sviluppare il bus di interfaccia verso le memorie.

Un'ottima idea sarebbe quella di far fare le ottiche e le macchine a Nikon, e far sviluppare la loro bus di interfaccia memoria a Canon ...

Scusate ho due domande da fre.
1 - In AF-S avete impostato la priorità allo scatto oppure la priorità alla messa a fuoco che è l'impostazione predefinita (pag. 208 del manuale - impostazione a2)?
2 - Non ho capito bene la spiegazione del manuale a pag. 38 sulla messa a fuoco dove dice col pallino verde "il soggetto è a fuoco", mentre con la freccia verde verso destra "la fotocamera rileva automaticamente il soggetto". In quest'ultimo caso non ho capito bene però se la macchina ha raggiunto o meno la messa a fuoco.

Aspetto qualche risposta, grazie.

ciao, la verità è racchiusa nel tuo discorso, quella verità che provo da anni ormai a dire nei forum e vengo puntualmente "cazziato"... l'aumento di risoluzione non giova alla qualità di immagine c'è poco da fare, è cosi!..

la tecnologia ha fatto enormi progressi su molti parametri, ma sul rumore elettronico ha barato. le reflex di vecchia generazione non avevano un software in grado di mascherare il disturbo e quindi sembrano più rumorose delle reflex moderne, ho recentemente testato un d200 e un d300s disattivando la rid rumore on camera per entrambre edi risultati sono stati sorprendenti. la D300 che quando usci sembava la maga degli alti iso in formato dx metre la d200 sembrava destinata ad essere usata come fermacarte, alla fine dei conti ha un vantaggio di mezzo stop scarso dagli 800 iso in su.
a 400 sono identiche. il vantaggio che si nota solo al 100% è dato dal cambio di sensore dal ccd al cmos, poi con un sapiente software interno di riduzione rumore a scapito del dettaglio il risultato finale sembrava nettamente superiore.
per ora il grosso salto l'ho visto con il passaggio al formato pieno. sola la d3/d700/ hanno una reale qualità di immagine grazie alle dimensioni generose dei singoli pixel.

la nuovissima d7000 ha 16mp in formato aps-c contro i 5.1 della D700 ed i 10Mp della D3x in modalità crop.
qualcosa vorra dire....

le compatte ad esempio ormai sono diventate inutilizzabili .

Ebbene si, "è la mia volta", come diceva quel simpatico comico, uno di questi giorni vado in città a comprare una reflex, non so ancora quale, La Nikon D7000 o la Nikon D300s, più sbilanciato verso la prima per motivi di nubbiagine prima di tutto e per la nuova tecnologia. Entrambe, comunque, con il 16-85.

Ora credo che la "maneggiatura" in negozio, i consigli del negoziante (spero onesto) e il costo, saranno determinanti per la scelta finale.

Senza che scendiate troppo in particolari, sono già abbastanza OT con questa richiesta (la faccio qui perché ci sono tutti gli utenti D7000), vorrei l'ultimo consiglio, rassicurazione, anche insulto se volete, ma gli ultimi post di stamattina, 10.01.2011, mi hanno un po sconfortato. Che faccio?

Scusate e grazie per tutte le risposte.

Silvio.

Messaggio modificato da sosaax il Jan 10 2011, 11:11 AM

Scusate ho due domande da fre.
1 - In AF-S avete impostato la priorità allo scatto oppure la priorità alla messa a fuoco che è l'impostazione predefinita (pag. 208 del manuale - impostazione a2)?
2 - Non ho capito bene la spiegazione del manuale a pag. 38 sulla messa a fuoco dove dice col pallino verde "il soggetto è a fuoco", mentre con la freccia verde verso destra "la fotocamera rileva automaticamente il soggetto". In quest'ultimo caso non ho capito bene però se la macchina ha raggiunto o meno la messa a fuoco.

Aspetto qualche risposta, grazie.

1 - Io ho scelto priorità di messa a fuoco sia per AF-S che per AF-C, perché penso che uno scatto sfuocato non serva.
2 - Metti la macchina su messa a fuoco manuale, punta un soggetto e metti a fuoco manualmente, ti sarà subito chiaro il significato del pallino e dei due triangolini.
Ciao
Giorgio

P.S. @ massimhokuto Ti confesso, quando ho letto la presentazione della nuova macchina la mia prima reazione è stata che avrei preferito fosse rimasta a 12 Mp come la D90, usando poi la macchina mi sono convinto ad accettare i 16 Mp.

ciao, la verità è racchiusa nel tuo discorso, quella verità che provo da anni ormai a dire nei forum e vengo puntualmente "cazziato"... l'aumento di risoluzione non giova alla qualità di immagine c'è poco da fare, è cosi!..

la tecnologia ha fatto enormi progressi su molti parametri, ma sul rumore elettronico ha barato. le reflex di vecchia generazione non avevano un software in grado di mascherare il disturbo e quindi sembrano più rumorose delle reflex moderne, ho recentemente testato un d200 e un d300s disattivando la rid rumore on camera per entrambre edi risultati sono stati sorprendenti. la D300 che quando usci sembava la maga degli alti iso in formato dx metre la d200 sembrava destinata ad essere usata come fermacarte, alla fine dei conti ha un vantaggio di mezzo stop scarso dagli 800 iso in su.
a 400 sono identiche. il vantaggio che si nota solo al 100% è dato dal cambio di sensore dal ccd al cmos, poi con un sapiente software interno di riduzione rumore a scapito del dettaglio il risultato finale sembrava nettamente superiore.
per ora il grosso salto l'ho visto con il passaggio al formato pieno. sola la d3/d700/ hanno una reale qualità di immagine grazie alle dimensioni generose dei singoli pixel.

la nuovissima d7000 ha 16mp in formato aps-c contro i 5.1 della D700 ed i 10Mp della D3x in modalità crop.
qualcosa vorra dire....

le compatte ad esempio ormai sono diventate inutilizzabili .

SONO ASSOLUTAMENTE IN ACCORDO CON TE.
Pensavo malignamente ad un'altra cosa, se mettono sul mercato una fotocamera con questi nuovi software ed i nuoni sensori con lenti "gapless" ed altre diavoleria con 6/8 Mpixel và a finire che anche con luce scarsa riusciamo a scattare a 6400 iso senza problemi, ergo non dico i professionisti ma la grande schiera di "fotoamatori evoluti" che di fatto riempono le tasche alle ditte costruttrici magari fanno a meno di comprare le costose ottiche f. 2.8 !!!

A proposito dello scatto silenzioso: quanto è effettivamente silenzioso?
Le batterie sono diverse rispetto alla D90, vero?

A proposito dello scatto silenzioso: quanto è effettivamente silenzioso?
Le batterie sono diverse rispetto alla D90, vero?

Davide, tentazione D7000?
Viste le ultime considerazioni perchè non prendi una bella D200?

E' meno rumoroso, ma si sente ugualmente.
Sia la batteria che il relativo caricabatteria sono completamente diversi.

Raffaele

A proposito dello scatto silenzioso: quanto è effettivamente silenzioso?
Le batterie sono diverse rispetto alla D90, vero?

Per lo scatto silenzioso suggerisco che ti risponda Raffaele che ha anche la D90 per confrontare. A me sembra che già lo scatto normale della D7000 sia decisamente meno rumoroso di quello della D90, la scatto "silenzioso", poi, migliora ancora rallentando il ritorno dello specchio.
La batteria della D7000 ha maggiore capacità ed ha i contatti maggiormente protetti rispetto a quella usata in D90 e D300 ecc. Probabilmente è quella che sarà adottata anche dalle macchine a venire, perché ho letto che la protezione dei contatti è stata imposta da una normativa giapponese.
Ciao
Giorgio
P.S. Vedo che Raffaele mi ha anticipato.

Messaggio modificato da gioton il Jan 10 2011, 12:15 PM

Davide, tentazione D7000?
Viste le ultime considerazioni perchè non prendi una bella D200?

E' meno rumoroso, ma si sente ugualmente.
Sia la batteria che il relativo caricabatteria sono completamente diversi.

Raffaele

Si Raffaele, dopo l'uscita del 4 a Roma sono stato tentato dalla D7000.
Ma la D200? Non mi sembra adatta..
Io stavo pensando di prendere una D700 o addirittura la D800 (sfruttando le ottiche FX che già ho) e tenere la D90/D7000 come secondo corpo.

Davide

....
Ma la D200? Non mi sembra adatta..
.....

Penso che quella di Raffaele sia stata una risposta un po provocante ...

Da qualche giorno ho ripreso la mia abitudine invernale di lasciare sul balcone della cucina un piattino con delle briciole di pane, per vedere se tornavano gli amici dello scorso inverno. Sembra proprio che siano abitudinari, non posso essere sicuro che siano gli stessi, ma una coppia di cinciarelle veniva lo scorso anno e una coppia di cinciarelle è tornata.
70-300 VR a 300 e tutta apertura e 1/30sec, attraverso il vetro della cucina. L'obiettivo si comporta bene, ma i soggetti si agitano un po' troppo.
Giorgio

 cinciarella.jpg ( 1.09mb ) Numero di download: 171

 Cinciarelle.jpg ( 1.16mb ) Numero di download: 142

Visto che sai che si posano sul piatto perchè non provi ad avvicinare la fotocamera magari mettendola fuori della finestra ed accorciando la focale, usando un telecomando e non ci dai pure un colpettino di flash? Già così sono buone ma si può fare di meglio visto che i soggetti collaborano Ciao Rino

Visto che sai che si posano sul piatto perchè non provi ad avvicinare la fotocamera magari mettendola fuori della finestra ed accorciando la focale, usando un telecomando e non ci dai pure un colpettino di flash? Già così sono buone ma si può fare di meglio visto che i soggetti collaborano Ciao Rino

Grazie dei consigli, ma le cinciarelle collaborano sino a un certo punto, dovrei mettere la macchina su cavalletto vicino al vetro e poi telecomandarla se e quando arrivano. Perché si fermino non ci deve essere nessuno in cucina, io le ho fotografate dal corridoio affacciandomi alla porta.
Un'idea che mi è venuta è quella di coprire il vetro con un telo o fogli di carta con un foro in modo da nascondermi e scattare da vicino. Vedrò di organizzarmi, ho tutto l'inverno davanti, l'anno scorso hanno smesso di venire a visitarmi in primavera quando se ne sono andati anche i codirossi che hanno nidificato sotto il balcone.
Ciao
Giorgio

Salve ragazzi. Vi posto questo video fatto con la d7000 per cercare di capire dove posso aver sbagliato. tenete presente che essendo il primo che realizzavo è stato fatto in modalità automatica. Al di là delle immagini tutte grana (chissà perchè?), come mai ci sono degli stop and go a ripetizione?
Grazie

File allegati

 DSC_0641.MOV ( 10.45mb ) Numero di download: 118

 

I marmi di Castel Nuovo.











Raffaele

Salve ragazzi. Vi posto questo video fatto con la d7000 per cercare di capire dove posso aver sbagliato. tenete presente che essendo il primo che realizzavo è stato fatto in modalità automatica. Al di là delle immagini tutte grana (chissà perchè?), come mai ci sono degli stop and go a ripetizione?
Grazie

La sola cosa che vedo è che la tua ripresa dura tre o quattro secondi, se tu non riesci a vederla con continuità forse è il tuo PC che non ce la fa, guardandola al video della macchina la vedi bene?
La grana poi dipende, credo, dal livello di ISO che hai usato.
Giao
Giorgio

Salve ragazzi. Vi posto questo video fatto con la d7000 per cercare di capire dove posso aver sbagliato. tenete presente che essendo il primo che realizzavo è stato fatto in modalità automatica. Al di là delle immagini tutte grana (chissà perchè?), come mai ci sono degli stop and go a ripetizione?
Grazie

Ciao!
Io non noto nessuna interruzione durante la riproduzione...tieni presente che è sempre un video a 1920x1080 (p) e non tutte le schede video lo digeriscono bene. In modalità video cerca di non usare l'impostazione auto e disattiva dal menù il controllo automatico degli ISO, vedrai che tenendo gli iso più bassi manualmente la grana e gli hot pixel spariscono

Grazie dei consigli, ma le cinciarelle collaborano sino a un certo punto, dovrei mettere la macchina su cavalletto vicino al vetro e poi telecomandarla se e quando arrivano. Perché si fermino non ci deve essere nessuno in cucina, io le ho fotografate dal corridoio affacciandomi alla porta.
Un'idea che mi è venuta è quella di coprire il vetro con un telo o fogli di carta con un foro in modo da nascondermi e scattare da vicino. Vedrò di organizzarmi, ho tutto l'inverno davanti, l'anno scorso hanno smesso di venire a visitarmi in primavera quando se ne sono andati anche i codirossi che hanno nidificato sotto il balcone.
Ciao
Giorgio

Quella della tenda è un'ottima idea, se poi tu potessi socchiudere la finestra per non avere il vetro tra soggetto ed obiettivo sarebbe ancora meglio, in fondo è quello che facciamo noi fotografando da capanno! Magari con la tenda abbassata non si avvicineranno subito, devi dar loro tempo di abituarsi, ciao Rino

Quella della tenda è un'ottima idea, se poi tu potessi socchiudere la finestra per non avere il vetro tra soggetto ed obiettivo sarebbe ancora meglio, in fondo è quello che facciamo noi fotografando da capanno! Magari con la tenda abbassata non si avvicineranno subito, devi dar loro tempo di abituarsi, ciao Rino

Purtroppo la porta-finestra della cucina ha una sola anta e dalla parte dell'apertura c'è la parete, per cui socchiuderla non basta, credo che dovrò tenermi il vetro. Comunque stamane sono tornate, alle 8, mentre stavo facendo colazione e la luce era ancora impossibile.
Ciao
Giorgio

Salve ragazzi. Vi posto questo video fatto con la d7000 per cercare di capire dove posso aver sbagliato. tenete presente che essendo il primo che realizzavo è stato fatto in modalità automatica. Al di là delle immagini tutte grana (chissà perchè?), come mai ci sono degli stop and go a ripetizione?
Grazie

Concordo con Giorgio e Adriano, è un problema di PC. Anche io sul PC aziendale con WinVista non riesco a vedere nessuno dei video che faccio; sento solo l'audio ma le immagini si spostano ogni 10-15 secondi. Poi metto tutto sul MacBook e fila liscio come l'olio!!! La grana è colpa dell'impostazione automatica che, probabilmente, ha selezionato una sensibilità troppo elevata.

Questo è uno scatto di un'altra adorabile fanciulla catturata al volo durante una sfilata in costume :

Ingrandimento full detail : 5 MB


Il file è un JPG così come è stato salvato dalla macchina senza crop ne trattamento.

Questo è uno scatto di un'altra adorabile fanciulla catturata al volo durante una sfilata in costume :

Il file è un JPG così come è stato salvato dalla macchina senza crop ne trattamento.

Anche questa (foto) mi piace!

Raffaele

La sola cosa che vedo è che la tua ripresa dura tre o quattro secondi, se tu non riesci a vederla con continuità forse è il tuo PC che non ce la fa, guardandola al video della macchina la vedi bene?
La grana poi dipende, credo, dal livello di ISO che hai usato.
Giao
Giorgio

Era proprio un problema di video. Grazie dei consigli.