Che dire... adesso fino a quando non uscira' ci toccano sti link... ancora nn finiscono di accontentare le richieste di D200 che gia' qualcuno parla di nuove macchine....
Secondo voi qualcuno li paga?? Io cmq mi diverto a leggerli...nn male questa fotocamera vero?...rumors....
Ciao Gianni MLl
..barista ceres per me!!
klikka
Secondo voi qualcuno li paga?? Io cmq mi diverto a leggerli...nn male questa fotocamera vero?...rumors....
Ciao Gianni MLl
..barista ceres per me!!
klikka
Ma mi sembra anche Naturale, prima o poi dovranno rifarla; Ormai è la più "vecchia" della gamma...
qualsiasi cosa sarà la D3H, considerando i tempi, quella sarà la mia prossima macchinetta;
sempre che prima non mi accatti la D2Hs;
prima di ordinare una roba al bar però faccio una piccola considerazione:
La D2Hs, e il sensore JFET LBCAST, sono quello che sono (velocità insana, assenza di rumore) proprio grazie ai tanto bistrattati 4 megapixel;
Un LBCAST così come lo intendiamo oggi a 10 mega pixel non ce lo vedo;
Più probabilmente sarà qualcosa di totalmente nuovo e questo me lo auguro sinceramente;
detto questo... un Averna please!
sempre che prima non mi accatti la D2Hs;
prima di ordinare una roba al bar però faccio una piccola considerazione:
La D2Hs, e il sensore JFET LBCAST, sono quello che sono (velocità insana, assenza di rumore) proprio grazie ai tanto bistrattati 4 megapixel;
Un LBCAST così come lo intendiamo oggi a 10 mega pixel non ce lo vedo;
Più probabilmente sarà qualcosa di totalmente nuovo e questo me lo auguro sinceramente;
detto questo... un Averna please!
.......tanto le fotografie se non le sapete fare, continuerete a non saperle fare.......comprate, comprate!!!!
...ecco l'anteprima della D3H......
Ciaooooo......
Francesco Martini
Ciaooooo......
Francesco Martini
QUOTE(fenderu @ Feb 3 2006, 03:54 PM)
concordo con te, e a dirla tutta io non ci vedo proprio i 10 megapixel!!
i professionisti che usano la D2hs attualmente la preferiscono alla D2x, oltre per la maggiore velocità della raffica, anche (ed è un motivo altrettanto valido secondo me) perchè i suoi 4 Megapixel riescono a produrre immagini ricche di dettaglio che permettono forti ingrandimenti mantenendo un'ottima qualità pur sfornando dei file molto più leggeri e meglio gestibili rispetto alla sorellona da 12 Mpix.
Su una futura D3h non servirebbero quindi tutti questi Megapixel. Secondo me più verosimilmente aumenteranno la risoluzione massimo a 6 Mpix, ma ancora mi sembra troppo presto per fare pronostici.
Almeno io la vedo così...
quasi quasi mi dimenticavo di ordinare e rimanevo a bocca asciutta...
un Amaro del Capo per me, please
un Amaro del Capo per me, please
Ve la dò io l'anteprima...
I progettisti Nikon accoppieranno due LBCAST, così fanno un sensore di pari caratteristiche ma doppio. Alla fine si potrà optare o per il FF (così sarà felice padrino) o in acoppiata per foto stereoscopiche
I progettisti Nikon accoppieranno due LBCAST, così fanno un sensore di pari caratteristiche ma doppio. Alla fine si potrà optare o per il FF (così sarà felice padrino) o in acoppiata per foto stereoscopiche
QUOTE(Francesco Martini @ Feb 3 2006, 05:45 PM)
....gia'.....credo che rumore lo faccia..Una macchina del genere il Padrino non la comprera' mai.....
Francesco Martini
Francesco Martini
Però la D3h ha un sacco di altri vantaggi...
ha il carrello di atterraggio
i flap
gli alettoni
il gps
l' ils
la radio
ci puoi montare gli obiettivi che vuoi....tanto nessuno va bene
........e per il rumore......LE CUFFIE