Cari Nikonisti,
avevo già avuto modo in passato di restare affascinato dall'effetto che ho cercato di descrivere nel titolo, ma questa volta ho l'occasione di puntare direttamente a quanto faccio rifierimentp...

Provate a scorrere tra gli scatti di Formula1 Montecarlo 2009 di Callo Albanese
http://www.npsitalia.it/formula1/2009/montecarlo/index.php
e troverete numerosi esempi di questo effetto: sono scatti fatti con tele o grandangolo con soggetti a grande distanza, ma è apprezzabile una ridotta Profondità di Campo!

Come si ottiene questo effetto? in ripresa o in postproduzione? se in ripresa con quale lente?

L'effetto miniatura risultante è davvero accattivante...

Chi mi aiuta a svelare la "tecnica"?!

Ciao ciao
Daniele

Ho dato un' occhiata, ma non vedo nulla di particolare, dove sarebbe l'effetto "poca profondità di campo"?

Comunque si dovrebbe ottenere con un tele lungo a tutta apertura, un 300 o 400 f: 2.8 per esempio.

La poca profondità di campo si ottiene aprendo al massimo il diaframma o mettendo a fuoco da vicino, i tele hanno un profondità di campo inferiore alle focali più corte.

Come si ottiene questo effetto? in ripresa o in postproduzione?

In entrambe i modi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography
http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift...niature-scenes/

Ovviamente, per ottenere effetti realistici in Photoshop occorre perdere un po' di tempo con maschere di livello disegnate a manina, possibilmente con tavoletta e penna, ecc...

se in ripresa con quale lente?

Rimanendo "in casa":
http://www.nital.it/experience/pce24mm.php
http://www.nital.it/experience/85mm.php


ciao
Alessandro

Ho dato un' occhiata, ma non vedo nulla di particolare, dove sarebbe l'effetto "poca profondità di campo"?

Comunque si dovrebbe ottenere con un tele lungo a tutta apertura, un 300 o 400 f: 2.8 per esempio.

La poca profondità di campo si ottiene aprendo al massimo il diaframma o mettendo a fuoco da vicino, i tele hanno un profondità di campo inferiore alle focali più corte.

Alfredo, mi pare strano che non si noti l'effetto ( le foto in questione sono però solo la 1°. la 4°, la 6° e la 4-ultima)

Non possiedo dei 300-400 f/2.8 (ti parlo con l'esperienza di un 80-200 f/28) ma dubito fortemente che tale effetto si ottenga
semplicemente andando a TA....

Ciao
Daniele

Scusa, ma non avevo capito con effetto Macro cosa intendessi.

A me quell'effetto, tra l'altro, non fa alcun effetto, per questo forse non sono riuscito a capire la domanda.

Chedo scusa.

In entrambe i modi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography
http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift...niature-scenes/

Ovviamente, per ottenere effetti realistici in Photoshop occorre perdere un po' di tempo con maschere di livello disegnate a manina, possibilmente con tavoletta e penna, ecc...
Rimanendo "in casa":
http://www.nital.it/experience/pce24mm.php
http://www.nital.it/experience/85mm.php
ciao
Alessandro

Ciao Alessandro,
grazie per le raccolta di link (tiltshiftphotography.net mi mancava proprio...)!!
Riguardo l'effetto in ripresa non pensavo che le ottiche T&S fossero in grado di dare quell'effetto quando si fuocheggia su soggetti distanti...
Riguardo la PP con photoshop non avevo dubbi...si sa benissimo che spesso l'unico limite non sta nello strumento... :-)

Ciao e grazie
Daniele

Ciao Alessandro,
grazie per le raccolta di link

Non credo si possa risalire al primo che ha fotografato con questa tecnica "impropria" (sarebbe come tentare di risalire all'inventore del cross-processing), anche perché le antiche macchine a soffietto avevano di default il piano dell'ottica ruotabile a piacere: queste lenti TS non fanno che ricostruire in qualche modo quella possibilità.

Ricordo però di essere rimasto molto impressionato dalle foto aeree di Olivo Barbieri, le prime che ho visto, tuttora uniche nel loro genere anche se molto imitate.


ciao
Alessandro

...
Riguardo l'effetto in ripresa non pensavo che le ottiche T&S fossero in grado di dare quell'effetto quando si fuocheggia su soggetti distanti...
...

Ciao Daniele,
l'effetto in realtà è molto marcato già in ripresa, ti allego quattro scatti fatti al volo dalla finestra, perdona il soggetto ma qui diluvia , tutti e quattro fatti con un 85 PC, ai 4 limiti estremi di basculaggio (alto, basso, destra, sinistra). Naturalmente l'ottica consente anche orientamenti intermedi del piano di messa a fuoco in modo da tenere a fuoco solo quello che ti interessa e sfocando decisamente il resto.

Ciao
Attilio

P.S.: non ho ritoccato nulla in PS, neppure raddrizzato, per darti la visione d'insieme dell'effetto. Le cadute di luce come vedi sono a volte significative e bisogna tenerle presente.

Anteprima(e) allegate