FORUM NIKONCLUB

questa d800 dovrebbe far calare la d3x di prezzo vertiginosamente..
e a quel punto ci sarà il dubbio d800e o faccio togliere il filtro alla d3x?

Messaggio modificato da Marco.Guasta il Feb 7 2012, 08:52 AM

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...d=7-11674-12304

io aspetterei a dire che d3x è obsoleta, specie per chi vive di ritrattistica ed è abituato alla sua resa. però non mi stupirei di vedere offertoni. quindi occhi aperti

Non ho aperto tutti i sample ma la settima scattata con D800 e 14-24 mi pare semplicemente impressionante. Brava Nikon.

mai detto che la d3x è obsoleta dico solo che per le leggi del mercato potrebbe succedere di tutto

Saranno anche "solo" 640 iso, ma questa fa impressione:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_02_l.jpg
Gli attuali DX forse a 400 iso riescono ad avere questi risultati. Forse.

Secondo me Nikon non proporrà l'accoppiata D4-D4x ma D4-D800, avendo poi messo fuori produzione D700 e D300s ha dato anche una sfoltita ad un catalogo che, a mio avviso, aveva qualche sovrapposizione di troppo.

Resta da vedere se la famigerata D400, che a questo punto potrebbe essere una D700 con Expeed 3, verrà mai presentata, anche se tra i 1100€ della D7000 ed i 3000€ della D800 un'altro corpo FX sui 2000€ ci starebbe bene.

Vedremo.

Ciauz

Bel mostriciattolo, secondo me è eccellente e farà anche questa la storia...
....è una reflex comunque diversa dalla D700, il prezzo a mio avviso non sarà oltre i 2600 euro come quando fu annunciata la D700.

Ora le D3X le metteranno nelle patatine rodeo in bundle

Non vorrei dire una stro.nzata ma secondo me la sorpresa grossa sarà la D400 (o come si chiamerà). Vista la politica di Nikon non credo che lascerà come modello d'ingresso al mondo FX questa macchina fotografica.

Non è una macchina per tutti gli utenti come lo era la D700. E' principalmente una macchina da studio. Questa non è la sostituta della 700, o meglio, mi auguro che non lo sia.
Secondo me le novità sul formato FX non sono finte.

Secondo voi è possibile che spunti un'altra fx con circa la metà dei megapixel?

I dati di targa sono incredibili! Le performances che promette sembra proprio che inaugurino un nuovo corso della fotografia digitale, le premesse lo indicherebbero..., ma sarà veramente così?

ps: l'estitica sembra molto 'Canon-oriented'

io ci capisco molto poco, ma la qualità ed il livello di dettaglio dei file che ho visto sono altamente impressionanti, sia dell'una che dell'altra...
questo era per chi i mpix erano solamente dannosi e facevano ridure uno schifo l'incarnato...
si può fare solo i complimenti a nikon questa volta...

prospero

Prospero non corriamo. Si tratta sempre di file rilasciati da Nikon. Aspettiamo dei file "veri".

Che vuol dire

AF multi area ?

Ma chi è il disegnatore.....c'è uno slittamento verso reflex Canoniane ..... sembra la 5DII...... non era Giugiaro?.

Non credo. Chi ha acquistato la D3x e' di solito molto informato e ponderato. Il passaggio da 24 a36 mpx in termini lineari e' molto contenuto e non se giustifica il cambio con la perdita degli elementi professionali della x. Questo vale per me e credo molti altri utenti della D3x.
Ci sara' sicuramente qualche occasione ma non vedo una vendita in massa. Mia opinione.
Anche perche' andra' visto se la D800 consente quei meravigliosi e dolcissimi passaggi tonali che sono il suo trademark, ben aldila' dei pixel. C'e' il rischio che questa nuova macchina sia' piu' dura e meno adatta per ritratti e still life, ma e' ovviamente troppo presto per parlarne.


Non credo. Chi ha acquistato la D3x e' di solito molto informato e ponderato. Il passaggio da 24 a36 mpx in termini lineari e' molto contenuto e non se giustifica il cambio con la perdita degli elementi professionali della x. Questo vale per me e credo molti altri utenti della D3x.
Ci sara' sicuramente qualche occasione ma non vedo una vendita in massa. Mia opinione.
Anche perche' andra' visto se la D800 consente quei meravigliosi e dolcissimi passaggi tonali che sono il suo trademark, ben aldila' dei pixel. C'e' il rischio che questa nuova macchina sia' piu' dura e meno adatta per ritratti e still life, ma e' ovviamente troppo presto per parlarne.

Basta, il nuovo baffo rosso fa schifo. Passo a Canon!

Messaggio modificato da cexco il Feb 7 2012, 09:16 AM

Sono andato a prendere un caffè (è da questa mattina alle sette che sono nel forum per la d800) e quando sono tornato non c'eravate più!!! Il sito non mi faceva entrare, mi chiedeva una strana pass e la mia non funzionava!!!
Non facciamo i scherzi!!!
Poi all'improvviso entro di nuovo e il sito era completamente nuovo!!!
Ciò messo un quarto d'ora per ritrovare il forum, mamma mia che paura!

A me non convince però molto l'estetica, sembra una D7000...

Poi il fatto che non risolva in un unico corpo anche le esigenze DX, la raffica mi sembra decisamente lenta, fosse stata almeno di 6fps in crop..

Poi tutto il resto solo complimenti a Nikon...gran bella macchina. Ed ora andiamo a vedere chi difendeva con la spada la D700 se rimarrà coerente con quello che diceva

si vede del moirè nella immagine della giap tra quelle della d800E.....

bene che la nikon non lo abbia tenuto nascosto ma lo pubblichi nel suo sito...

Messaggio modificato da Max Lucotti il Feb 7 2012, 09:17 AM

Ho l'impressione che con tanti Mega, ci sia il bisogno di ottiche di ultima generazione....molti af e ais saranno inutilizzabili come qualità..speriamo di no.

Messaggio modificato da Batman62 il Feb 7 2012, 09:16 AM

mi sembra che come dimensioni l'abbiano ristretta, sembra un restyling della D7000.


Antonio

boh... mi sbagliero' sicuramente, ma mi pare un surplus del gia' esistente, dopata di megapixel con l'aggiunta di una funzione video full hd che potevano aver spinto almeno a 60fps per concorrere con quello che tirera' fuori canon nei prossimi giorni.
La qualita' fotografica sara' sicuramente impeccabile.
Doppio slot sicuramente utile, magari 2CF eran meglio che 1SD+1CF.
Dimensioni... piu' grande della D700 seppur di poco.

Non guastava un po' piu' di performance nella raffica.

Stiamo a vedere il mercato ora come si muove.

Certo che in Nikon ne sanno una più del diavolo ... hanno fatto credere a Canon che la corsa alla risoluzione non serviva a nulla, e poi tirano fuori un modelllo con i controcaxxi che fa concorrenza al medio formato al prezzo di una FX entry level ...

A Nikon un 10+ !

Lo sono, sulla D7000? (che ha una densità di pixel MAGGIORE).
Ragazzi, ma secondo voi 36 l'hanno tirato con i dadi o è un numero ponderato?
Via, sarà che sono ingegnere, ma non vi sembra di sottovalutare troppo i progettisti?
Possibile che in un corpo "Pro" come questo, con due versioni diverse e specifiche, abbia vinto il Marketing su un numero così importante...
L'ho detto mille volte prima che la presentassero e lo ripeto adesso. Secondo me in molti hanno sottovalutato Nikon. Aspetto dei samples a confronto con la D3x per vedere la differenza ad alti Iso. Imho non solo questa andrà meglio della D3x, ma si avvicinerà molto alle prestazioni della D700 senza bisogno di ricampionamenti.
Vedremo....

la d3x la darà via chi se l'è comprata senza sapere bene perchè.

ora mi rivolgo a chi ha d3x:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_04_l.jpg
vi piace questo sample?