Quanto mi piace girovagare per il centro cercando spunti interessanti per scattare!
certo poi le foto non hanno un filo comune, se non, appunto, quelle di essere scattate per strada...
queste le prime con la nuova fotocamera.
certo poi le foto non hanno un filo comune, se non, appunto, quelle di essere scattate per strada...
queste le prime con la nuova fotocamera.
A chi lo dici! Girare con la fotocamera e scattare foto alla gente è una goduria immensa 
Le mie preferite sono quella con i due cani che si guardano e l'ultima.
Le mie preferite sono quella con i due cani che si guardano e l'ultima.
Grazi e a voi!
i due cani sembrano davvero chiedersi "ma cosa abbiamo fatto per meritare questo" oppure "ma tu guarda cosa ci tocca fare".
Ad ora, lo street è il genere che preferisco... ma quanto è difficile!
poi ho partecipato al Nikon live e al Canon day e sono tornato a casa con ottimi scatti senza troppa fatica...
i due cani sembrano davvero chiedersi "ma cosa abbiamo fatto per meritare questo" oppure "ma tu guarda cosa ci tocca fare".
Ad ora, lo street è il genere che preferisco... ma quanto è difficile!
poi ho partecipato al Nikon live e al Canon day e sono tornato a casa con ottimi scatti senza troppa fatica...
QUOTE(Il_Dott @ Dec 22 2014, 09:59 AM) 
Grazi e a voi!
i due cani sembrano davvero chiedersi "ma cosa abbiamo fatto per meritare questo" oppure "ma tu guarda cosa ci tocca fare".
Ad ora, lo street è il genere che preferisco... ma quanto è difficile!
poi ho partecipato al Nikon live e al Canon day e sono tornato a casa con ottimi scatti senza troppa fatica...
i due cani sembrano davvero chiedersi "ma cosa abbiamo fatto per meritare questo" oppure "ma tu guarda cosa ci tocca fare".
Ad ora, lo street è il genere che preferisco... ma quanto è difficile!
poi ho partecipato al Nikon live e al Canon day e sono tornato a casa con ottimi scatti senza troppa fatica...
Vero, potrebbe sembrare facile ma non lo è... comunque se non ti prende c'è nulla da fare, non riesci (tranne scatti fortunati) a tirare fuori qualcosa.
la fotografia street e' quanto di piu arduo nel campo si possa affrontare e non tanto per la parte tecnica ma per dare un significato a cio che si riprende....tanta la gente pochi gli spunti.....e' il principale motivo per cui nel mio ultimo periodo preferisco fotografare in interni......la ricerca del mood Gianni...concentrati su questo.....
ciao
Riccardo
ciao
Riccardo
QUOTE(riccardoal @ Dec 22 2014, 01:48 PM)
la fotografia street e' quanto di piu arduo nel campo si possa affrontare e non tanto per la parte tecnica ma per dare un significato a cio che si riprende....tanta la gente pochi gli spunti.....e' il principale motivo per cui nel mio ultimo periodo preferisco fotografare in interni......la ricerca del mood Gianni...concentrati su questo.....
ciao
Riccardo
ciao
Riccardo
Riccardo hai perfettamente ragione!
infatti sto cercando di definire un progetto, un'idea, un mood come dici tu.
Peraltro per le feste andiamo a Budapest (mia seconda casa - anzi, se avete suggerimenti li accetto volentieri!) e spero di fare un bel reportage (ammesso che mi resti il tempo, dopo le visite a parenti e amici!).
Ciao Gianni,
faccio alcune considerazioni, non le prendere come "insegnamenti", tutti siamo qua per imparare ...
Fotografare street per me non significa scendere in strada e sparare foto, ovvero fare ritratti più o meno spontanei a gente più o meno ignara. Significa sopratutto cogliere quei momenti nei quali ambiente e persone sono tali da dare vita a piccole storie impresse sul sensore, che si possano in qualche modo leggere al di là del vissuto di colui che in quel momento ha premuto il pulsante di scatto. E' una cosa difficile, le foto vanno viste e riviste, dobbiamo estraniarci dalle situazioni che abbiamo vissuto durante gli scatti e provare a vedere se qualcuna di queste foto acquisisce vita "a sè". Dopo questo - occhio che la selezione deve essere molto severa - si valuta se oltre al significato la foto ha anche le caratteristiche tecniche per essere considerata alla fine una buona foto (attenzione, per me non significa che la foto deve essere perfetta secondo i canoni standard della composizione, della messa a fuoco o altro, ma che tutti gli elementi che danno significato alla foto siano al posto giusto, nel modo giusto).
Provo a spiegarmi meglio prendendo quella che per me è la migliore tra le foto che ci hai proposto, la terza.
La "fauna" che compone la foto è interessante, il quadretto sta in piedi. Ci sono elementi che catturano l'interesse: l'espressione di uno dei due cagnolini, gli improbabili collari-gioiello, la capigliatura del "brambilla", ecc.
Cosa c'è che per me non va?
Primo, l'inquadratura: un paio degli elementi topici - un cagnolino e il brambilla - sono parzialmente impallati da un elemento di disturbo. Forse poi un'inquadratura un po' più ampia avrebbe permesso di isolare questo insieme di soggetti (nel senso romano del termine ...) in una sorta di iconico nuovo quarto stato borghese, stile Pellizza da Volpedo (vedi come può correre la fantasia, anche troppo qualche volta ...)
Secondo, la profondità di campo: sono a fuoco solo uno dei cagnolini e la signora (che non è un soggetto clou nel quadretto). Hai privilegiato l'apertura del diaframma, immagino per ottenere un tempo di scatto decente, ma con la macchina che hai puoi andare tranquillamente su con gli iso per mantenere una maggiore profondità di campo (e in ogni caso se anche la foto fosse venuta un po' sgranata, non è questo l'elemento che per me si deve valutare come prioritario in una foto street). Personalmente quando mi trovo in queste situazioni tendo a usare molto l'iperfocale.
Scusa se mi sono dilungato, solo qualche consiglio pratico e comunque, ti ripeto, non voglio fare lezioni a nessuno, è solo per condividere idee ed esperienze.
Ciao
Roberto
Messaggio modificato da mukkapazza il Dec 30 2014, 04:07 PM
faccio alcune considerazioni, non le prendere come "insegnamenti", tutti siamo qua per imparare ...
Fotografare street per me non significa scendere in strada e sparare foto, ovvero fare ritratti più o meno spontanei a gente più o meno ignara. Significa sopratutto cogliere quei momenti nei quali ambiente e persone sono tali da dare vita a piccole storie impresse sul sensore, che si possano in qualche modo leggere al di là del vissuto di colui che in quel momento ha premuto il pulsante di scatto. E' una cosa difficile, le foto vanno viste e riviste, dobbiamo estraniarci dalle situazioni che abbiamo vissuto durante gli scatti e provare a vedere se qualcuna di queste foto acquisisce vita "a sè". Dopo questo - occhio che la selezione deve essere molto severa - si valuta se oltre al significato la foto ha anche le caratteristiche tecniche per essere considerata alla fine una buona foto (attenzione, per me non significa che la foto deve essere perfetta secondo i canoni standard della composizione, della messa a fuoco o altro, ma che tutti gli elementi che danno significato alla foto siano al posto giusto, nel modo giusto).
Provo a spiegarmi meglio prendendo quella che per me è la migliore tra le foto che ci hai proposto, la terza.
La "fauna" che compone la foto è interessante, il quadretto sta in piedi. Ci sono elementi che catturano l'interesse: l'espressione di uno dei due cagnolini, gli improbabili collari-gioiello, la capigliatura del "brambilla", ecc.
Cosa c'è che per me non va?
Primo, l'inquadratura: un paio degli elementi topici - un cagnolino e il brambilla - sono parzialmente impallati da un elemento di disturbo. Forse poi un'inquadratura un po' più ampia avrebbe permesso di isolare questo insieme di soggetti (nel senso romano del termine ...) in una sorta di iconico nuovo quarto stato borghese, stile Pellizza da Volpedo (vedi come può correre la fantasia, anche troppo qualche volta ...)
Secondo, la profondità di campo: sono a fuoco solo uno dei cagnolini e la signora (che non è un soggetto clou nel quadretto). Hai privilegiato l'apertura del diaframma, immagino per ottenere un tempo di scatto decente, ma con la macchina che hai puoi andare tranquillamente su con gli iso per mantenere una maggiore profondità di campo (e in ogni caso se anche la foto fosse venuta un po' sgranata, non è questo l'elemento che per me si deve valutare come prioritario in una foto street). Personalmente quando mi trovo in queste situazioni tendo a usare molto l'iperfocale.
Scusa se mi sono dilungato, solo qualche consiglio pratico e comunque, ti ripeto, non voglio fare lezioni a nessuno, è solo per condividere idee ed esperienze.
Ciao
Roberto
Messaggio modificato da mukkapazza il Dec 30 2014, 04:07 PM
QUOTE(mukkapazza @ Dec 30 2014, 04:05 PM)
Ciao Gianni,
faccio alcune considerazioni, non le prendere come "insegnamenti", tutti siamo qua per imparare ...
Fotografare street per me non significa scendere in strada e sparare foto, ovvero fare ritratti più o meno spontanei a gente più o meno ignara. Significa sopratutto cogliere quei momenti nei quali ambiente e persone sono tali da dare vita a piccole storie impresse sul sensore, che si possano in qualche modo leggere al di là del vissuto di colui che in quel momento ha premuto il pulsante di scatto. E' una cosa difficile, le foto vanno viste e riviste, dobbiamo estraniarci dalle situazioni che abbiamo vissuto durante gli scatti e provare a vedere se qualcuna di queste foto acquisisce vita "a sè". Dopo questo - occhio che la selezione deve essere molto severa - si valuta se oltre al significato la foto ha anche le caratteristiche tecniche per essere considerata alla fine una buona foto (attenzione, per me non significa che la foto deve essere perfetta secondo i canoni standard della composizione, della messa a fuoco o altro, ma che tutti gli elementi che danno significato alla foto siano al posto giusto, nel modo giusto).
Provo a spiegarmi meglio prendendo quella che per me è la migliore tra le foto che ci hai proposto, la terza.
La "fauna" che compone la foto è interessante, il quadretto sta in piedi. Ci sono elementi che catturano l'interesse: l'espressione di uno dei due cagnolini, gli improbabili collari-gioiello, la capigliatura del "brambilla", ecc.
Cosa c'è che per me non va?
Primo, l'inquadratura: un paio degli elementi topici - un cagnolino e il brambilla - sono parzialmente impallati da un elemento di disturbo. Forse poi un'inquadratura un po' più ampia avrebbe permesso di isolare questo insieme di soggetti (nel senso romano del termine ...) in una sorta di iconico nuovo quarto stato borghese, stile Pellizza da Volpedo (vedi come può correre la fantasia, anche troppo qualche volta ...)
Secondo, la profondità di campo: sono a fuoco solo uno dei cagnolini e la signora (che non è un soggetto clou nel quadretto). Hai privilegiato l'apertura del diaframma, immagino per ottenere un tempo di scatto decente, ma con la macchina che hai puoi andare tranquillamente su con gli iso per mantenere una maggiore profondità di campo (e in ogni caso se anche la foto fosse venuta un po' sgranata, non è questo l'elemento che per me si deve valutare come prioritario in una foto street). Personalmente quando mi trovo in queste situazioni tendo a usare molto l'iperfocale.
Scusa se mi sono dilungato, solo qualche consiglio pratico e comunque, ti ripeto, non voglio fare lezioni a nessuno, è solo per condividere idee ed esperienze.
Ciao
Roberto
faccio alcune considerazioni, non le prendere come "insegnamenti", tutti siamo qua per imparare ...
Fotografare street per me non significa scendere in strada e sparare foto, ovvero fare ritratti più o meno spontanei a gente più o meno ignara. Significa sopratutto cogliere quei momenti nei quali ambiente e persone sono tali da dare vita a piccole storie impresse sul sensore, che si possano in qualche modo leggere al di là del vissuto di colui che in quel momento ha premuto il pulsante di scatto. E' una cosa difficile, le foto vanno viste e riviste, dobbiamo estraniarci dalle situazioni che abbiamo vissuto durante gli scatti e provare a vedere se qualcuna di queste foto acquisisce vita "a sè". Dopo questo - occhio che la selezione deve essere molto severa - si valuta se oltre al significato la foto ha anche le caratteristiche tecniche per essere considerata alla fine una buona foto (attenzione, per me non significa che la foto deve essere perfetta secondo i canoni standard della composizione, della messa a fuoco o altro, ma che tutti gli elementi che danno significato alla foto siano al posto giusto, nel modo giusto).
Provo a spiegarmi meglio prendendo quella che per me è la migliore tra le foto che ci hai proposto, la terza.
La "fauna" che compone la foto è interessante, il quadretto sta in piedi. Ci sono elementi che catturano l'interesse: l'espressione di uno dei due cagnolini, gli improbabili collari-gioiello, la capigliatura del "brambilla", ecc.
Cosa c'è che per me non va?
Primo, l'inquadratura: un paio degli elementi topici - un cagnolino e il brambilla - sono parzialmente impallati da un elemento di disturbo. Forse poi un'inquadratura un po' più ampia avrebbe permesso di isolare questo insieme di soggetti (nel senso romano del termine ...) in una sorta di iconico nuovo quarto stato borghese, stile Pellizza da Volpedo (vedi come può correre la fantasia, anche troppo qualche volta ...)
Secondo, la profondità di campo: sono a fuoco solo uno dei cagnolini e la signora (che non è un soggetto clou nel quadretto). Hai privilegiato l'apertura del diaframma, immagino per ottenere un tempo di scatto decente, ma con la macchina che hai puoi andare tranquillamente su con gli iso per mantenere una maggiore profondità di campo (e in ogni caso se anche la foto fosse venuta un po' sgranata, non è questo l'elemento che per me si deve valutare come prioritario in una foto street). Personalmente quando mi trovo in queste situazioni tendo a usare molto l'iperfocale.
Scusa se mi sono dilungato, solo qualche consiglio pratico e comunque, ti ripeto, non voglio fare lezioni a nessuno, è solo per condividere idee ed esperienze.
Ciao
Roberto
Ciao Roberto e grazie mille del tuo commento.
Sulla tua premessa, quella di dare vita a piccole storie, sono assolutamente d'accordo... tipo la famosa foto di Cartier Bresson della tipa che salta con l'ombrello in mano e dei due amanti davanti alla torre Eiffel. Ma, come tu stesso ammetti, è molto difficile. Si tratta di una combinazione di sfondo, luce, colori e soggetti (passanti?) quasi impossibile da beccare. A meno di non "cercare" la fortuna piazzandosi davanti un bello sfondo e aspettare per ore che la combinazione si avveri. Cosa che si può anche fare... magari non in inverno.
Tuttavia, a me piacciono molto anche questi ritratti "leggermente" ambientati, cioè un pochino più chiusi.
Nello specifico della terza foto, considera che l'ho scattata in corso Vittorio Emanuele II a Milano, sempre super affollata, come può essere piazza San Pietro a Roma, e allargare l'inquadratura avrebbe significato inserire molti elementi di disturbo.
Comunque, a breve caricherò un nuovo piccolo reportage del mio recente viaggio a Budapest.
Mi piacerebbe se lasciassi un commento anche li.
Ciao e grazie.
QUOTE(Il_Dott @ Jan 6 2015, 04:13 PM)
Ciao Roberto e grazie mille del tuo commento.
Sulla tua premessa, quella di dare vita a piccole storie, sono assolutamente d'accordo... tipo la famosa foto di Cartier Bresson della tipa che salta con l'ombrello in mano e dei due amanti davanti alla torre Eiffel. Ma, come tu stesso ammetti, è molto difficile. Si tratta di una combinazione di sfondo, luce, colori e soggetti (passanti?) quasi impossibile da beccare. A meno di non "cercare" la fortuna piazzandosi davanti un bello sfondo e aspettare per ore che la combinazione si avveri. Cosa che si può anche fare... magari non in inverno.
Tuttavia, a me piacciono molto anche questi ritratti "leggermente" ambientati, cioè un pochino più chiusi.
Nello specifico della terza foto, considera che l'ho scattata in corso Vittorio Emanuele II a Milano, sempre super affollata, come può essere piazza San Pietro a Roma, e allargare l'inquadratura avrebbe significato inserire molti elementi di disturbo.
Comunque, a breve caricherò un nuovo piccolo reportage del mio recente viaggio a Budapest.
Mi piacerebbe se lasciassi un commento anche li.
Ciao e grazie.
Sulla tua premessa, quella di dare vita a piccole storie, sono assolutamente d'accordo... tipo la famosa foto di Cartier Bresson della tipa che salta con l'ombrello in mano e dei due amanti davanti alla torre Eiffel. Ma, come tu stesso ammetti, è molto difficile. Si tratta di una combinazione di sfondo, luce, colori e soggetti (passanti?) quasi impossibile da beccare. A meno di non "cercare" la fortuna piazzandosi davanti un bello sfondo e aspettare per ore che la combinazione si avveri. Cosa che si può anche fare... magari non in inverno.
Tuttavia, a me piacciono molto anche questi ritratti "leggermente" ambientati, cioè un pochino più chiusi.
Nello specifico della terza foto, considera che l'ho scattata in corso Vittorio Emanuele II a Milano, sempre super affollata, come può essere piazza San Pietro a Roma, e allargare l'inquadratura avrebbe significato inserire molti elementi di disturbo.
Comunque, a breve caricherò un nuovo piccolo reportage del mio recente viaggio a Budapest.
Mi piacerebbe se lasciassi un commento anche li.
Ciao e grazie.
Aspetto con interesse le foto di Budapest, non ci sono mai stato e sto meditando di farci un salto in primavera.
QUOTE(Fel68 @ Jan 6 2015, 07:47 PM)
Aspetto con interesse le foto di Budapest, non ci sono mai stato e sto meditando di farci un salto in primavera.
DEVI andarci assolutamente!
e quando vai fammi un fischio che ti do qualche dritta. La mia ragazza è di là
e questo è il problema... perché quando siamo lì siamo sempre insieme e non posso concentrami bene su quello che voglio fare!
ci sarebbe da fare dei reportage bellissimi!!
magari una volta ci vado da solo e lascio la fidanzata a casa
QUOTE(Il_Dott @ Jan 6 2015, 04:13 PM)
Ciao Roberto e grazie mille del tuo commento.
Sulla tua premessa, quella di dare vita a piccole storie, sono assolutamente d'accordo... tipo la famosa foto di Cartier Bresson della tipa che salta con l'ombrello in mano e dei due amanti davanti alla torre Eiffel. Ma, come tu stesso ammetti, è molto difficile. Si tratta di una combinazione di sfondo, luce, colori e soggetti (passanti?) quasi impossibile da beccare. A meno di non "cercare" la fortuna piazzandosi davanti un bello sfondo e aspettare per ore che la combinazione si avveri. Cosa che si può anche fare... magari non in inverno.
Tuttavia, a me piacciono molto anche questi ritratti "leggermente" ambientati, cioè un pochino più chiusi.
Nello specifico della terza foto, considera che l'ho scattata in corso Vittorio Emanuele II a Milano, sempre super affollata, come può essere piazza San Pietro a Roma, e allargare l'inquadratura avrebbe significato inserire molti elementi di disturbo.
Comunque, a breve caricherò un nuovo piccolo reportage del mio recente viaggio a Budapest.
Mi piacerebbe se lasciassi un commento anche li.
Ciao e grazie.
Sulla tua premessa, quella di dare vita a piccole storie, sono assolutamente d'accordo... tipo la famosa foto di Cartier Bresson della tipa che salta con l'ombrello in mano e dei due amanti davanti alla torre Eiffel. Ma, come tu stesso ammetti, è molto difficile. Si tratta di una combinazione di sfondo, luce, colori e soggetti (passanti?) quasi impossibile da beccare. A meno di non "cercare" la fortuna piazzandosi davanti un bello sfondo e aspettare per ore che la combinazione si avveri. Cosa che si può anche fare... magari non in inverno.
Tuttavia, a me piacciono molto anche questi ritratti "leggermente" ambientati, cioè un pochino più chiusi.
Nello specifico della terza foto, considera che l'ho scattata in corso Vittorio Emanuele II a Milano, sempre super affollata, come può essere piazza San Pietro a Roma, e allargare l'inquadratura avrebbe significato inserire molti elementi di disturbo.
Comunque, a breve caricherò un nuovo piccolo reportage del mio recente viaggio a Budapest.
Mi piacerebbe se lasciassi un commento anche li.
Ciao e grazie.
Il problema è questo; riprendendo le parole del grande fotografo da te citato, fotografare significa mettere sulla stessa linea la testa, l'occhio e il cuore ... la cosa è molto difficile, le combinazioni possono essere molteplici, la congiunzione di tante lune è un evento raro. E' sulla selezione - sia in fase di scatto che di successiva verifica - che dobbiamo lavorare. Con le macchine odierne "sbagliare" da un punto di vista tecnico una foto è veramente difficile; autofocus, iso alti, stabilizzatori, ... tutto ci viene in aiuto. Fare una "bella" foto, una di quelle che in qualche modo ti parla, che ti smuove qualcosa, è tutto un altro discorso e non sono affatto d'accordo con le auto-giustificazioni del tipo "l'ho fatta così perché altrimenti c'erano troppi elementi di disturbo"; se c'erano troppi elementi di disturbo significa che forse non era l'occasione giusta per una buona foto.
Oh, premetto, siamo qua tutti per imparare, nessuno può scagliare pietre ...
!! ma penso che il migliore modo per imparare sia quello di essere un po' severi con se stessi.Ciao
Roberto
QUOTE(mukkapazza @ Jan 8 2015, 10:17 AM)
Oh, premetto, siamo qua tutti per imparare, nessuno può scagliare pietre ... !! ma penso che il migliore modo per imparare sia quello di essere un po' severi con se stessi.
Ciao
Roberto
!! ma penso che il migliore modo per imparare sia quello di essere un po' severi con se stessi.Ciao
Roberto
Certo,c erto. Non serve neanche specificarlo!
se hai voglia vieni a dare un'occhiata a questo
http://www.nikonclub.it/forum/Ritratti_D_u...ia-t368022.html
e a questo
http://www.nikonclub.it/forum/La_Scherma-t368119.html
ciao
