FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Chrome Di Azzaro
esperimento n.2
Rispondi Nuova Discussione
gilbert'76
Nikonista
Messaggio: #1
eccoci di nuovo qua.... biggrin.gif
ho rifatto l'esperimento tentando una combinazione di sfondo e di luce diversi....
ecco il risultato




giusto perchè mi sembrava azzeccata l'esposizione separata per il tappo vi posto anche la vers.
con il tappo illluminato appunto.
anche se nel contesto dell'illuminazione generale trovo più accattivante la prima...

voi cosa dite

Maestri Ludofox e Nisant
aspetto sopratutto i Vostri autorevoli giudizi.....

grazie.gif grazie.gif

ho evidentemente invertito le foto,

scusatemi.
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
dario-
Messaggio: #2
A me piace più la prima il contrasto con il tappo chiaro lo trovo accativante. wink.gif
Rudi75
Messaggio: #3
Per me invece la seconda... anche qui ottima luce, forse avrei dato un taglio più stretto alla composizione.
Nicola Verardo
Messaggio: #4
compliemti un'ottimo miglioramento dalla prima fatta .. l'ombra la vedo ancora forte.

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
Grrrr ...Grinta da vendere! biggrin.gif

Immagini molto aggressive e tutto sommato adeguate al soggetto.
Un po' come: ...Per l'uomo che non deve ....

Dariotto e Rudy danno due interpretazioni diverse ed entrambe giuste.
Il punto è che, secondo me, il giusto sta nel mezzo.
Il tappo completamente nero, rende l'immagine ...incompleta in un certo senso.
Il tappo ...spalmato di una luce uniforme (e un tantino grigia) lo rende poco interessante.
Come per la versione precedente, il punto debole è lì. Nel tappo.

Adesso sono quasi le 4 di notte ohmy.gif e vado a dormire, ma domani vedrò di farti vedere cosa intendo. wink.gif

BuonaNotte!

Messaggio modificato da ludofox il Sep 18 2006, 11:39 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
Come promesso.

IPB Immagine

Naturalmente questa modifica è frutto di una postproduzione fatta in fretta e furia, giusto per dare l'idea di ciò che intendo.

Quelle sfumature, andrebbero realizzate in ripresa, sfruttando pannelli riflettenti che si specchiano parzialmente sulle facce del tappo. wink.gif
gilbert'76
Nikonista
Messaggio: #7
esempio lampante...
come è normale che sia la Tua interpretazione piace tantissimo anche a me,
è perfetta così..... grazie.gif
Caro maestro e cari amici

gli esperimenti sono nati per gioco,
e ho visto che non serve atrezzatura da professionisti per ottenere qualche risultato abbastanza decente....

ho utilizzato:

come tavolo di lavoro un asse da stiro
come sfondo un pezzo di materiale ignifugo che uso per non scaldare troppo un di mobile che sta vicino al mio caminetto
Una lampada di emergenza per quando salta la luce
due coperchietti argentati Cuki
D70
biggrin.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(Gilby @ Sep 18 2006, 11:35 AM) *

...e ho visto che non serve atrezzatura da professionisti per ottenere qualche risultato abbastanza decente....


E' ciò che sostengo da sempre.
Fabio Pianigiani
Messaggio: #9
L'asse da stiro la trovo una pessima idea.
Molto pericolosa.
La moglie potrebbe approfittarene per metterti in mano il ferro al posto della fotocamera.

La foto mi sembra ben progettata e realizzata.
Il tocco di Ludovico ... ?
La differenza tra una bella foto e una foto da Maestro ... guru.gif
gilbert'76
Nikonista
Messaggio: #10

L'asse da stiro la trovo una pessima idea.
Molto pericolosa.
La moglie potrebbe approfittarene per metterti in mano il ferro al posto della fotocamera.




biggrin.gif biggrin.gif texano.gif ph34r.gif


QUOTE(kurtz @ Sep 18 2006, 12:08 PM) *



La foto mi sembra ben progettata e realizzata.
Il tocco di Ludovico ... ?
La differenza tra una bella foto e una foto da Maestro ... guru.gif




nisant
Messaggio: #11
Visto che mi hai chiamato in causa con un accostamento, lasciamelo dire, dissennato laugh.gif vedo se riesco a dare un piccolissimo contributo metodologico, visto che i post di Ludovico hanno già chiarito i punti critici di quella che, comunque, è una bella immagine.

Guarda la trama dell'asse da stiro per come viene restituita nella trasparenza, convergente verso l'angolo in basso a sx e divergente in quello opposto.
Che impressione ne trai?
Hai una preferenza? (non ho espresso la mia per non condizionarti)

Trasferisci ora questa analisi alla superficie del liquido, sui due lati.
Anche qui, impressioni?

Ora, in un contesto disimpegnato come quello del forum, volendo, il limite dell'analisi logico-chimico-spettrometrica laugh.gif dell'immagine può essere anche molto contenuto, in un ambito professionale, invece, mi sa che te la gireresti e rigireresti in mano e la spulceresti px x px.

Però, secondo me, anche in ambito dilettantistico, per migliorare, il metodo è quello dell'oggettività (parola grossa).
Capire quello che possono vedere gli altri al primo contatto visivo.
Probabilmente questo differisce da quello che vedi (e non vedi) tu che, avendoci lavorato, levi e metti mentalmente nell'immagine tante cose che gli altri non possono mettere o levare.

In somma, acquisire la maniacale attenzione ai particolari ed il distacco emotivo dalla tua creatura.

Spero possa tornarti utile, come suggerimento.
Io, spesso, devo ripetermelo, perché è una cosa che si dimentica molto facilmente. wink.gif

Ciao.
Antonio

Messaggio modificato da nisant il Sep 19 2006, 10:41 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio