Ciao,

chiedo una verifica veloce, a chi possiede questa borsa (e il 70/200 VR..):

vorrei sapere se nella borsa citata ci sta in verticale il 70/200 con attaccato un corpo macchina pro (tipo F5 o D2X…), sia se il tutto è in centro alla borsa, sia posizionato vicino ad un lato…
Si riesce a chiudere agilmente la cerniera nelle due condizioni o è difficile .. o non si chiude neppure?

Ho misurato il mio 70/200 + corpo macchina, e siamo sui 27 cm quasi... mentre la borsa è data per 24 cm in altezza….ma in genere qualche cm in più ci sta lo stesso…

Potete fare questa verifica per favore?

Ho una 400 AW e una 550 AW.
L'80-200 AFS ( lungo 0,5 cm meno del 70-200 VR) sta in entrambe agevolmente in verticale, ma senza corpo-macchina attaccato.
Forse si potrebbe comunque chiudere il coperchio, ma l'obiettivo non sarebbe per nulla al sicuro dagli urti: troppo in tensione il tutto.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 10 2007, 05:24 PM

Confermo quello che ha detto Gianni,il 70-200Vr ci stà comodo ma SENZA corpo macchina...
Ora ho preso la Billingham 445 ed è alta 27.5 cm forse se cerchi una borsa a questo scopo potrebbe fare al caso tuo...

Omar

Ho una 400 AW e una 550 AW.
L'80-200 AFS ( lungo 0,5 cm meno del 70-200 VR) sta in entrambe agevolmente in verticale, ma senza corpo-macchina attaccato.

Ah, neanche nella D550 ??

E' che è quasi impossibile trovare borse che permettano di tenere un teleobiettivo in verticale con corpo macchina montato.

Ho provato delle tamrac... ottime bellissime ma la loro soluzione del LensGate con il tutto messo orizzontale nella borsa non mi piace proprio... ogni volta che cambi obiettivo devi cambiare configurazione degli spessori per farci stare le cose (soprattutto se passi da tele a grandangolo)!!

Sigh.

E poi mi spiegate perché mai in tutte le foto di borse i produttori mostrano la capienza mettendo le ottiche senza parauce ????
Ma quando mai uno usa un 17/35, un 28/70 o 70/200 senza paraluce?


Scusate lo sfogo.


Dato che hai la D550, secondo te potrebbe accogliere questo corredo:

14, 17/35, 28/70, 70/200, 85/1.4, F100+MB15, SB28, accessori e filtri ?
(io per ora ho il 16 fish al posto del 14 e il 50/1.4 al posto del 28/70, però non si sa mai.. qualche acquisto futuro..)

Confermo quello che ha detto Gianni,il 70-200Vr ci stà comodo ma SENZA corpo macchina...
Ora ho preso la Billingham 445 ed è alta 27.5 cm forse se cerchi una borsa a questo scopo potrebbe fare al caso tuo...

Omar

Cercherò le caratteristiche, grazie!

Penso non ci sia mai la borsa adatta....ne ho 4 e non riesco ancora a trovare quella giusta !!!!

L'ultimo acquisto e stato la Stealth Reporter D200 della lowe........per il corpo D200 con MB e 3 ottiche compreso l'80-200 2.8 il tutto staccato dal corpo.....la trovo eccellente !
Al momento è la borsa che mi godo di piu !!!

Messaggio modificato da jack_67 il Oct 21 2007, 09:17 PM

Dato che hai la D550, secondo te potrebbe accogliere questo corredo:

14, 17/35, 28/70, 70/200, 85/1.4, F100+MB15, SB28, accessori e filtri ?
(io per ora ho il 16 fish al posto del 14 e il 50/1.4 al posto del 28/70, però non si sa mai.. qualche acquisto futuro..)

_

Troppo stretti... meglio togliere un obiettivo.
Altrimenti non riusciresti a utilizzarli bene, nemmeno con il flash nel comparto-computer.
Per sollevarne uno, dovresti spostarne tre.
E non tutti poggerebbero sul fondo.

Troppo stretti... meglio togliere un obiettivo.
Altrimenti non riusciresti a utilizzarli bene, nemmeno con il flash nel comparto-computer.
Per sollevarne uno, dovresti spostarne tre.
E non tutti poggerebbero sul fondo.

Ok... si in effetti sarebbe un super corredo... il massimo attualmente, quasi ridondante..
Volevo solo capire la capienza massima... visto che ogni 2-3 ottiche che cambio mi trovo poi a cambiare borsa!