Leggendo una rivista ho "scoperto" delle macchinette fotografiche che fanno foto "lomografiche".... Mi sta balenando in mente di acquistarne una, visto che il prezzo non è così alto.
Domanda: i rullini li posso trovare ovunque o sono dei supporti particolari quindi difficili da reperire. E per la stampa? come sono i costi sia per i rullini che per la stampa?
Grazie per i vostri eventuali consigli, ciao.
Alchimia e magia del marketing.
Come vendere a peso d'oro un oggetto di pessima qualita' costruttiva e funzionale.
Guarda se vuoi ho una compatta digitale rotta che non mette a fuoco piu' perche' e' caduta con l'obiettivo aperto. Fa delle Paolografie stupende...
Edit: comunque scusami, ho divagato. Si' usano normali pellicole e quindi le porti a sviluppare come al solito.
Messaggio modificato da Paolo Gx il Nov 24 2011, 11:57 PM
Come vendere a peso d'oro un oggetto di pessima qualita' costruttiva e funzionale.
Guarda se vuoi ho una compatta digitale rotta che non mette a fuoco piu' perche' e' caduta con l'obiettivo aperto. Fa delle Paolografie stupende...
Edit: comunque scusami, ho divagato. Si' usano normali pellicole e quindi le porti a sviluppare come al solito.
Messaggio modificato da Paolo Gx il Nov 24 2011, 11:57 PM
.
Domanda: i rullini li posso trovare ovunque abastanza sono le pellicole delle normali per fotocamere analogiche comunque le pellicole sono 35mm oppure formato 120 o 6x6
o sono dei supporti particolari quindi difficili da reperire non sono particolari il 120 è più difficile da trovare.
E per la stampa? foto laboratori normali
come sono i costi sia per i rullini che per la stampa? ancora normali, per quanto non si sa
Domanda: i rullini li posso trovare ovunque abastanza sono le pellicole delle normali per fotocamere analogiche comunque le pellicole sono 35mm oppure formato 120 o 6x6
o sono dei supporti particolari quindi difficili da reperire non sono particolari il 120 è più difficile da trovare.
E per la stampa? foto laboratori normali
come sono i costi sia per i rullini che per la stampa? ancora normali, per quanto non si sa
Antonio
Leggendo una rivista ho "scoperto" delle macchinette fotografiche che fanno foto "lomografiche".... Mi sta balenando in mente di acquistarne una, visto che il prezzo non è così alto.
Domanda: i rullini li posso trovare ovunque o sono dei supporti particolari quindi difficili da reperire. E per la stampa? come sono i costi sia per i rullini che per la stampa?
Grazie per i vostri eventuali consigli, ciao.
Domanda: i rullini li posso trovare ovunque o sono dei supporti particolari quindi difficili da reperire. E per la stampa? come sono i costi sia per i rullini che per la stampa?
Grazie per i vostri eventuali consigli, ciao.
Con 20 euro ti prendi un obiettivo Holga 60 f/8 lo agganci alla tua reflex e provi a tirar fuori qualcosa. Di poco ti freghi e ti diverti per un pomeriggio.
Carlo
La lomo per eccellenza è la Lomo LCA tutto il resto è una copia inutile, le holga sono delle porcherie... perchè dico questo? perchè le holga sono macchine che fanno le foto male, la lente di solito è f/8 di plastica l'iso non è regolabile e i tempi neppure viene sempre una schifezza, la LCA è una vera Lomo made in russia, piccolissima con una lente che da colori saturi, la qualità è scarsa ma decisamente migliore rispetto le holga che sembrano progettate per fare pena mentre la lomo lca era progettata per costare poco, adesso la LCA costa tantissimo si trova sui 120€ volendo c'è la LCA+ ma che io sappia non è più russa ma già prodotta in cina.
Il senso della "lomografia" intesa come "movimento" è: Non pensare, scatta!
Con una holga hai il fuoco manuale e altre cose manuali (in base ai modelli) e non è "non pensare" ma pensa e poi scatta e quindi non ha senso, le lenti holga su una reflex hanno poco senso perché la Lomografia è a pellicola punto e basta non esiste proprio la lomografia digitale sarebbe un ossimoro!
Vedi wikipedia voce "lomografia" http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia
Il marchio lomo è sempre legato alla lomografia, in realtà produceva anche TLR di scarsa qualità costruttiva (più che altro i materiali erano scarsi) ma buona qualità ottica l'esempio è la Lomo Lubitel nei suoi vari modelli, io ho una Lubitel 166B ed è tutto fuorchè una macchina adatta alla lomografia è una vera medio formato 6x6 anche se economica e totalmente priva di automatismi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomo_Lubitel_166_B (articolo scritto da me anni fa su wiki)
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Nov 25 2011, 12:30 AM
Il senso della "lomografia" intesa come "movimento" è: Non pensare, scatta!
Con una holga hai il fuoco manuale e altre cose manuali (in base ai modelli) e non è "non pensare" ma pensa e poi scatta e quindi non ha senso, le lenti holga su una reflex hanno poco senso perché la Lomografia è a pellicola punto e basta non esiste proprio la lomografia digitale sarebbe un ossimoro!
Vedi wikipedia voce "lomografia" http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia
Il marchio lomo è sempre legato alla lomografia, in realtà produceva anche TLR di scarsa qualità costruttiva (più che altro i materiali erano scarsi) ma buona qualità ottica l'esempio è la Lomo Lubitel nei suoi vari modelli, io ho una Lubitel 166B ed è tutto fuorchè una macchina adatta alla lomografia è una vera medio formato 6x6 anche se economica e totalmente priva di automatismi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomo_Lubitel_166_B (articolo scritto da me anni fa su wiki)
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Nov 25 2011, 12:30 AM
Ma obbiettivi holga li trovo anche in Italia o solo tramite amazon o ebay?? Sono adattabili alla nikon d60?? O sono solo per le analogiche? Gli effetti quali sono, foto da esempio ne avete??
Messaggio modificato da maurocase il Oct 26 2013, 05:47 PM
Messaggio modificato da maurocase il Oct 26 2013, 05:47 PM
Ma obbiettivi holga li trovo anche in Italia o solo tramite amazon o ebay?? Sono adattabili alla nikon d60?? O sono solo per le analogiche? Gli effetti quali sono, foto da esempio ne avete??
Secondo me se vuoi fare "lomografia" devi farla a pellicola.
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 26 2013, 05:59 PM