FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Help Acquisto
Rispondi Nuova Discussione
giocoliere
Messaggio: #1
ciao a tutti....
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8

ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....

cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti
bergat@tiscali.it
Messaggio: #2
Tra i due il 24-70, ma in effetti non ti serve nessuno, casomai un 14-24 2,8
fabio aliprandi
Messaggio: #3
A mio parere da neofita, saresti come focale coperto dal 24-85 e dal 70-300..
ma non sei coperto come "luminosità" dalla parte medio-tele quindi ti consiglierei il Nikkor 70-200.
A questo punto saresti coperto come luminosità,nitidezza e qualità da ambo le parti.
Cesare44
Messaggio: #4
QUOTE(giocoliere @ Oct 28 2012, 11:25 AM) *
ciao a tutti....
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8

ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....

cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti

se non sbaglio parliamo del 24 85mm f/2,8 4 . Lo stesso che ho sostituito il con il 24 70mm f/2,8.

Se il prezzo è buono e l'esemplare del 24 70mm è in ottime condizioni, ti consiglio la sostituzione, per il reportage è l'ideale.

Ill 70 200m può aspettare.

ciao
giocoliere
Messaggio: #5
il fatto che il 70-300 nn mi piace proprio molto.....
l'idea era quella di vendere il 24-85 e il 70-300 e prendere il 24-70.....

nn so se è una giusta soluzione!!!
Cesare44
Messaggio: #6
perché non dovrebbe esserlo? Se il tuo budget te lo permette, stai prendendo una lente al top che, credimi, ti fa fare un salto di qualità notevole.

Per il resto, se puoi e se ti serve realmente, tieni per il momento il 70 300mm.

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Beh, il 24-70 è tra i re del reportage su FX wink.gif
Io per i miei reportage uso D300s e 17-55 2.8 per circa l'85/90% degli scatti, talvolta anche di più, ma nella restante percentuale uso il 70-200 2.8 VR2, senza il quale mi perderei pochi ma ottimi scatti, che appunto con una focale più corta non farei...secondo me, per reportage come intendo io, occorre coprire il range fino a 200 wink.gif

Venderei il 24-85, ma non so se venderei il 70-300, poi saresti un pò scoperto per quei pochi scatti da reportage in cui ti serve, pochi ma indispensabili spesso...fai i tuoi calcoli bene tongue.gif anche perchè non so dopo quanto tempo potrai poi prendere un 70-200.

Graziano
giocoliere
Messaggio: #8
penso di andare per questa scelta.... mi vendo il 70-300 e mi prendo il 70-200
il 24-85 non va poi male.....

poi in futuro vedrò cosa fare.....
marce956
Messaggio: #9
QUOTE(Cesare44 @ Oct 28 2012, 11:48 AM) *
perché non dovrebbe esserlo? Se il tuo budget te lo permette, stai prendendo una lente al top che, credimi, ti fa fare un salto di qualità notevole.
...


Non posso che condividere al 100% Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio