ciao a tutti....
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8
ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....
cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8
ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....
cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti
Tra i due il 24-70, ma in effetti non ti serve nessuno, casomai un 14-24 2,8
A mio parere da neofita, saresti come focale coperto dal 24-85 e dal 70-300..
ma non sei coperto come "luminosità" dalla parte medio-tele quindi ti consiglierei il Nikkor 70-200.
A questo punto saresti coperto come luminosità,nitidezza e qualità da ambo le parti.
ma non sei coperto come "luminosità" dalla parte medio-tele quindi ti consiglierei il Nikkor 70-200.
A questo punto saresti coperto come luminosità,nitidezza e qualità da ambo le parti.
ciao a tutti....
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8
ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....
cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti
spiego in maniera veloce la situazione...
Ho una D700 con 24-85 2,8 - 70-300 VR - 90mm tamron- 50 mm 1,8
ho la possibilità di prendere un nikon 24-70 o un nikon 70-200....
cosa mi consigliate?
mi occupo soprattutto di reportage!!
grazie a tutti
se non sbaglio parliamo del 24 85mm f/2,8 4 . Lo stesso che ho sostituito il con il 24 70mm f/2,8.
Se il prezzo è buono e l'esemplare del 24 70mm è in ottime condizioni, ti consiglio la sostituzione, per il reportage è l'ideale.
Ill 70 200m può aspettare.
ciao
il fatto che il 70-300 nn mi piace proprio molto.....
l'idea era quella di vendere il 24-85 e il 70-300 e prendere il 24-70.....
nn so se è una giusta soluzione!!!
l'idea era quella di vendere il 24-85 e il 70-300 e prendere il 24-70.....
nn so se è una giusta soluzione!!!
perché non dovrebbe esserlo? Se il tuo budget te lo permette, stai prendendo una lente al top che, credimi, ti fa fare un salto di qualità notevole.
Per il resto, se puoi e se ti serve realmente, tieni per il momento il 70 300mm.
ciao
Per il resto, se puoi e se ti serve realmente, tieni per il momento il 70 300mm.
ciao
Beh, il 24-70 è tra i re del reportage su FX
Io per i miei reportage uso D300s e 17-55 2.8 per circa l'85/90% degli scatti, talvolta anche di più, ma nella restante percentuale uso il 70-200 2.8 VR2, senza il quale mi perderei pochi ma ottimi scatti, che appunto con una focale più corta non farei...secondo me, per reportage come intendo io, occorre coprire il range fino a 200
Venderei il 24-85, ma non so se venderei il 70-300, poi saresti un pò scoperto per quei pochi scatti da reportage in cui ti serve, pochi ma indispensabili spesso...fai i tuoi calcoli bene anche perchè non so dopo quanto tempo potrai poi prendere un 70-200.
Graziano
Io per i miei reportage uso D300s e 17-55 2.8 per circa l'85/90% degli scatti, talvolta anche di più, ma nella restante percentuale uso il 70-200 2.8 VR2, senza il quale mi perderei pochi ma ottimi scatti, che appunto con una focale più corta non farei...secondo me, per reportage come intendo io, occorre coprire il range fino a 200
Venderei il 24-85, ma non so se venderei il 70-300, poi saresti un pò scoperto per quei pochi scatti da reportage in cui ti serve, pochi ma indispensabili spesso...fai i tuoi calcoli bene anche perchè non so dopo quanto tempo potrai poi prendere un 70-200.
Graziano
penso di andare per questa scelta.... mi vendo il 70-300 e mi prendo il 70-200
il 24-85 non va poi male.....
poi in futuro vedrò cosa fare.....
il 24-85 non va poi male.....
poi in futuro vedrò cosa fare.....