Scusa ma dove lo hai visto il banding?
La compressione jpg degrada enormemente l'immagine, piu' di qualsiasi banding.
buone foto
gaetano
La compressione jpg degrada enormemente l'immagine, piu' di qualsiasi banding.
buone foto
gaetano
delle tue tre foto solo la prima e' affetta da spiral banding !!! una forma nuovissima di banding non ancora riscontrata fino ad ora
ovviamente scherzo !!! nelle tre foto non vedo alcun banding !
ciao
ovviamente scherzo !!! nelle tre foto non vedo alcun banding !
ciao
Ad una prima occhiata, direi che non hai nulla da temere, di banding non ne vedo alcuna traccia. Tuttavia non hai lasciato i dati EXIF nelle foto, per cui non sapendo ISO e settaggi non so darti un parere più completo sull'eventuale "bontà" del test. I test empirici richiedono almeno 400 ISO e una sovraesposizione, per quanto - alla fin fine - io mi sia sentito abbastanza idiota a continuare a fotografare lampadine con +5 EV. Alla ricerca del banding perduto?
Buone foto, e lascia perdere il banding...
Buone foto, e lascia perdere il banding...
credo che abbia sbagliato a fare le prove.
ho usato 100 iso.
dovro' rifare le foto?
ho usato 100 iso.
dovro' rifare le foto?
Le dovrai rifare. Ma non alle lampadine.
QUOTE(Bittersweet Me @ Apr 24 2006, 05:00 PM)
Ad una prima occhiata, direi che non hai nulla da temere, di banding non ne vedo alcuna traccia. Tuttavia non hai lasciato i dati EXIF nelle foto, per cui non sapendo ISO e settaggi non so darti un parere più completo sull'eventuale "bontà" del test. I test empirici richiedono almeno 400 ISO e una sovraesposizione, per quanto - alla fin fine - io mi sia sentito abbastanza idiota a continuare a fotografare lampadine con +5 EV. Alla ricerca del banding perduto?
Buone foto, e lascia perdere il banding...
Buone foto, e lascia perdere il banding...
permetti,caro,che l'idiota,che lo saresti anche tu,che dopo aver comprato una macchina da 2000 EURO,,e che tutti hanno fatto la prova della lampadina e io non la dovrei fare,
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
poco banding
poca consecutio
Messaggio modificato da onderadio il Apr 24 2006, 07:43 PM
poca consecutio
Messaggio modificato da onderadio il Apr 24 2006, 07:43 PM
QUOTE(chenap @ Apr 24 2006, 08:01 PM)
permetti,caro,che l'idiota,che lo saresti anche tu,che dopo aver comprato una macchina da 2000 EURO,,e che tutti hanno fatto la prova della lampadina e io non la dovrei fare,
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Forse hai capito male, Chenap: il tuo interlocutore non si riferiva a te.
Comunque non tutti hanno fatto la prova della lampadina.
Io per esempio non ci penso proprio.
Anzi, la cosa mi fa sorridere.
QUOTE(chenap @ Apr 24 2006, 07:01 PM)
permetti,caro,che l'idiota,che lo saresti anche tu,che dopo aver comprato una macchina da 2000 EURO,,e che tutti hanno fatto la prova della lampadina e io non la dovrei fare,
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Per la quale continuanassi pure a fotografare lampadine
Non fai male a nessuno...comunque non c'è banding su quanto hai postato.
Ciao
Carlo
Ciao chenap,
Lascia perdere "idioti" e "idiozie".
Se vuoi accertarti del banding sulla tua D200, ripeti le prove a 200-400-800 ISO: è a queste sensibilità che il problema si manifesta. A 100 ISO va tutto bene!
La prova più significativa potrebbe essere la ripresa del lume come la prima foto che hai postato.
Posta le foto alle sensibilità suggerite; se c' è banding, te ne accorgerai da te.
Comunque, facci sapere, ma senza preoccuparti più di tanto del bandig.
Saluti. Galeno.
Lascia perdere "idioti" e "idiozie".
Se vuoi accertarti del banding sulla tua D200, ripeti le prove a 200-400-800 ISO: è a queste sensibilità che il problema si manifesta. A 100 ISO va tutto bene!
La prova più significativa potrebbe essere la ripresa del lume come la prima foto che hai postato.
Posta le foto alle sensibilità suggerite; se c' è banding, te ne accorgerai da te.
Comunque, facci sapere, ma senza preoccuparti più di tanto del bandig.
Saluti. Galeno.
LA TERZA
la mia è arrivata senza banding!!! M'hanno fregato! Protestero con mamma Nikon!!
Eureka!!!!!!..Evviva!!!!..hai ragione..c'e' davvero il "Banding"...eccolo qui!!!!
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Apr 24 2006, 09:28 PM
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Apr 24 2006, 09:28 PM
Le lampade non ti mancano!!!!!!
Ciao
Francesco
Ciao
Francesco
Ragazzi questa notizia è strepitosa..............................
Nuovo Forum offerto per tutti i possessori d200
LAMPADE E LAMPADARI
Nuovo Forum offerto per tutti i possessori d200
LAMPADE E LAMPADARI
QUOTE(chenap @ Apr 24 2006, 07:01 PM)
permetti,caro,che l'idiota,che lo saresti anche tu,che dopo aver comprato una macchina da 2000 EURO,,e che tutti hanno fatto la prova della lampadina e io non la dovrei fare,
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Sarebbe da idiota ,poi se per caso in futuro mi accorgerei di avere un banding sulla d200.
Mi associo in toto a Gianni e Francesco, anch'io sono tra quelli a cui la d200 non serve per fotografare le lampadine per rincuorarsi sull'effetto ......banding!
Non me ne frega proprio niente e sono convinto che non siamo solo noi tre a pensarla così. La macchina fotografica, a noi serve per memorizzare emozioni, istanti, persone, cose e quant'altro che vogliamo tenerne ricordo. Punto.
Preciso che non per questo comunque si debba portare alla gogna chi la pensa diversamente, ognuno della propria macchina ne fa l'uso che ritiene più opportuno.