Buonasera a tutti, dopo avere sostituito la mia d7100 con la d610 ed aver acquistato usato il 24-85 f-3.5-4.5 no vr in ottimo stato, completo di scatola, paraluce ecc.a 240 caffe', ho letto un annuncio di un mio corregionale che vendeva a 450 caffe' il nikon 20-35 f.2.8 completo di scatola, tenuto in modo maniacale.
Preso dalla scimmia di possedere un'ottica professionale,l'ho subito acquistato e messo in vendita il povero 24-85 che in mio possesso aveva fatto solo una decina di scatti di prova.La risoluzione del 20-35 e' stratosferica, unica nota dolente,il fatto che non ha il paraluce,ma nella baia l'ho trovato identico al nikon HB-8 a 17 euro + 7 di spedizione.
Cosa ne pensate,ho fatto bene,nel cambio?
Grazie,ed alla prossima.
Preso dalla scimmia di possedere un'ottica professionale,l'ho subito acquistato e messo in vendita il povero 24-85 che in mio possesso aveva fatto solo una decina di scatti di prova.La risoluzione del 20-35 e' stratosferica, unica nota dolente,il fatto che non ha il paraluce,ma nella baia l'ho trovato identico al nikon HB-8 a 17 euro + 7 di spedizione.
Cosa ne pensate,ho fatto bene,nel cambio?
Grazie,ed alla prossima.
QUOTE(baldos @ Oct 17 2014, 04:59 PM) 
Cosa ne pensate,ho fatto bene,nel cambio?
Grazie,ed alla prossima.
Grazie,ed alla prossima.
ognuno ha la propria ottica preferita, indipendente dalla qualità, sarai tu a valutare se ti trovi bene con l'ottica che hai acquistato.
Antonio
QUOTE(baldos @ Oct 17 2014, 04:59 PM)
Buonasera a tutti, dopo avere sostituito la mia d7100 con la d610 ed aver acquistato usato il 24-85 f-3.5-4.5 no vr in ottimo stato, completo di scatola, paraluce ecc.a 240 caffe', ho letto un annuncio di un mio corregionale che vendeva a 450 caffe' il nikon 20-35 f.2.8 completo di scatola, tenuto in modo maniacale.
Preso dalla scimmia di possedere un'ottica professionale,l'ho subito acquistato e messo in vendita il povero 24-85 che in mio possesso aveva fatto solo una decina di scatti di prova.La risoluzione del 20-35 e' stratosferica, unica nota dolente,il fatto che non ha il paraluce,ma nella baia l'ho trovato identico al nikon HB-8 a 17 euro + 7 di spedizione.
Cosa ne pensate,ho fatto bene,nel cambio?
Grazie,ed alla prossima.
Preso dalla scimmia di possedere un'ottica professionale,l'ho subito acquistato e messo in vendita il povero 24-85 che in mio possesso aveva fatto solo una decina di scatti di prova.La risoluzione del 20-35 e' stratosferica, unica nota dolente,il fatto che non ha il paraluce,ma nella baia l'ho trovato identico al nikon HB-8 a 17 euro + 7 di spedizione.
Cosa ne pensate,ho fatto bene,nel cambio?
Grazie,ed alla prossima.
Hai fatto benissimo, non bene. L'obiettivo è la cosa più importante quando scatti una foto. Ed il 20-35 2.8 era il 24-70 2.8 di qualche anno fa, anzi costruito pure meglio. Professionale, robusto, nitido, bellissimi colori e tonalità.
Io l'ho avuto, i colori delicati ancora mi fanno impazzire. Così la nitidezza. Potresti forse avere qualche piccolo decadimento ai bordi passando al full frame (cose da maniaci) ma credo che per quella cifra hai fatto un affare per un'ottica che merita molto.
Una foto fatta con quest'ottica:
