FORUM NIKONCLUB

grazie , belli anche gli animaletti tuoi
anch'io scatto con D300

Dopo aver letto il commento critico di un noto guru del forum, famoso per recensire ottiche e fotocamere prima della loro effettiva commercializzazione non ho avuto dubbi nell'acquistare il 300 f4 PF pur avendo altri obiettivi di pari focale, dimensioni e peso ne fanno un'ottica da portare sempre con se, qui in accoppiata con la D500. Ciao Rino

Messaggio modificato da castorino il Jul 26 2017, 02:01 PM

Ho aperto io questo club nel febbraio 2011 quando comprai il 300/4 AF (prima versione) e stavo aspettando che mi arrivasse dagli USA, ad agosto dello stesso anno lo dovetti rivendere per finanziare l'acquisto del 70-200II VR (che si è rivelato uno dei migliori acquisti di tutti i tempi).
Oggi sono più o meno nella stessa situazione, aspetto un 300/4 che arrivi, questa volta da un noto negozio di usato e questa volta è il 300/4 PF, obiettivo che non ha i due "difetti" di quello che ho avuto e amato anni fa, ossia non è pesante (non che il 300/4 af lo fosse particolarmente, insomma 1,3 kg sono un peso accettabile) ed è stabilizzato.

Spero di amare questo nuovo 300 almeno quanto ho amato il vecchio, una focale così lunga in un ottica fissa di qualità, luminosa e trasportabile con facilità secondo me è davvero bellissima da usare. Non è come uno zoom che arriva a 300mm, è un fisso e il modo di ragionare quando lo si usa è completamente diverso.

Nell'attesa ripropongo alcune foto fatte col vecchio 300 e prese dal mio album 300 & 15, ma qui senza 15, solo 300!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 9 2017, 08:32 PM

Rientro dopo lunga assenza e porto conferma della gratificante resa del 300 f4 con Tc17 EII in manifestazione aerea.
Qui siamo al recente Jesolo European AirShow.
Decente anche con i tempi "lenti" nel caso dell'elicottero.

Foto da poster, gigisani, bellissime.

Riccardo: mi piacciono molto le foto, un modo di utilizzare il 300 che trovo originale e quanto hai postato conferma che sei un grande. Dico originale perchè uno (diciamo pure "io") pensa a 300 e pensa a naturalistica o sport, moltiplicatori, dx, e magari anche qualche foto di paesaggio, ma portarselo in giro per foto in città non è così scontato, un 300 fisso; poi vedi le tue foto e ti sembra la cosa migliore che si possa fare con un 300.

Bel vetro l'AF-S 300/4, anche a tutta apertura con TCII17

Airone cenerino by Massimo Cristiano, su Flickr

Beh direi più che decenti. Ma hai croppato un po' in post o sei riuscito a fare inquadrature così strette e composizioni precise già in ripresa?




Io col 300 ci avevo fatto qualche caccia fotografica e mi ero divertito ma non è certo il mio genere, quello che ho preso adesso lo userò anche per lo sport perché fotografo alcune partite di calcio (serie minori, la D) però voglio usarlo principalmente per foto che non si fanno comunemente e che non farei mai con uno zoom 70-300 perché spesso non lo terrei a 300 mentre il fisso è 300 e bisogna "adeguarsi".




ma hai l'af-s o l'af-s pf?

Grazie Maxter e Riccardo,
Riaperto il post ho trovato foto e soggetti veramente da fare invidia! E' vero, un 300 fisso ma "portatile" facilita il suo inserimento in borsa e di conseguenza un uso ragionato, proporzionato ai soggetti ma anche ad un'idea compositiva dovuta a quel taglio d'immagine e a quell'agolo di campo.
I miei soggetti corrono molto veloci in cielo: dai 300 agli 800 km/h. Una volta entrati nel campo visivo abbiamo solo frazioni di secondo per seguire con raffica veloce. Il teatro d'azione è però più complesso di quello della foto sportiva automobilistica o motociclistica. Infatti ll'evoluzione del soggetto non è solo bidimensionale ma tridimensionale (movimenti sull'asse orizzontale - sull'asse verticale - profondità).
Con un DX il crop se moderato consente ancora un'ottima definizione con il vantaggio di una regolarizzazione della centratura soggetto.
Il limite del trecento (o 500 se moltiplicato x 1,7) è che con un soggetto a tutto frame si rischia pesantemente di trovarsi tagliato un muso o un'ala o la coda.
Sto aspettando un 200-500 F5,6 da affiancare: porto sempre due corpi macchina per alternare le inquadrature. Allora potrò fare comparazioni interessanti!

Demo Team Belgian Air Force a Cervia. Atterraggio.
300 IF-ED - crop circa 25%.

Eurofighter Typhoon a Cervia. Acrobazie.
crop circa 20%.

Io avevo fatto anni fa le frecce tricolori a torino, il problema era che avevo impostato la macchina per gli aerei, poi non arrivavano e ho cambiato per fare foto agli alpini e quando sono arrivate le impostazioni erano in priorità tempi ma con tempi "lenti" e le ho cannate quasi tutte. Era una festa degli alpini e se non sbaglio avevo dietro anche li il mio bel 300/4 (che non ho usato per gli aerei perché li volevo fare in formazione e non singoli) ... giustamente anche li folla e io al posto del grandangolo usavo il 300... ma si meglio abbondare con le focali!

Immaginavo che croppassi un pelino, altrimenti è davvero difficilissimo centrare i soggetti. Se vuoi sapere a che focale equivalgono i crop puoi usare il mio calcolatore di focale crop... è un banale exel da scaricare!

Avevo il "semplice" AF-S, ancora prima l'AF-D. L'ultimo, il PF, non l'ho mai preso in considerazione. E' vero, pesa la metà del precedente ed ha il VR, ma il prezzo a mio avviso è esagerato.
Ho scritto avevo perché circa un anno fa ho preso il Nikon 200-500/5,6 VR. Per un periodo li ho tenuti entrambi, ma la versatilità dello zoom spesso faceva rimanere il 300 nella borsa, così alla fine l'ho venduto.
Alcuni mesi fa, preso da un momento di pazzia, ho comprato usato l'AF-S 300/2,8 VRII. Il 200-500 però l'ho tenuto e me lo tengo stretto, la versatilità unita alla qualità torna utile.

Vi metto un'altra con AF-S 300/4 + TCII 17

tarabuso1 by Massimo Cristiano, su Flickr

Belle immagini ragazzi, vi seguo teniamo vivo questo club

Dopo aver a lungo posseduto la versione AF-D che amavo particolarmente per la resa cromatica :

ho colto al volo l'occasione di cambiarlo con un AF-S che è diventato, moltiplicato o meno, la lente con la quale scatto maggiormente a farfalle :

Chissà, forse un giorno passerò anch'io alla versione PF, ma solo per una questione di peso

Alessandro

Belle le ultime due Ale, anche se non sono macro mi piacciono molto,
colori e sfondo

E' indubbiamente un bel vetro che, tutti conosciamo x la sua generosità. In più occasioni avrei voluto prenderlo....
Complimenti, molto bella l'ultima.

Grazie Maurizio e Raffaele, indubbiamente una buona lente

Alessandro

Un close-up (non macro ) di stamattina

Alessandro

Bella immagine si difende anche su questo campo

Grazie Maurizio, anche questa con il 300mm liscio, 1/200s, f/7,1 64 ISO con cavalletto

Alessandro

Bella anche questa Ale, aperta in Full size fa tutto un altro effetto.

Un fiore di cappero stamattina

Alessandro

Sempre bello il fiore del cappero!
Mi ricorda tanto la mia amata Pantelleria

Alessandro, allora potremmo organizzare un raduno a Pantelleria, che ne dici ? (Non rispondermi "capperi", ti prego )

Alessandro

Già apprezzato di la sul club reflex

Ciao a tutti chiedo l'iscrizione a questo club, da qualche giorno sono in possesso di un fantastico ma vecchiotto AF dal rapporto qualità prezzo imbattibile!
ho bisogno di consigli su quale TC usare, perchè ho letto che i Nikon non mantengono l'autofocus, cosa fondamentale per me