Possiedo un 300 2.8 AF IF ED che uso per caccia fotografica,volendolo moltiplicare,senza farle deteriorare la sua buona resa, bisognerebbe usare il TC 14 B che però farebbe perdere l'AF.Vorrei capire se esiste un TC anche non Nikon,che lavorasse come il TC 14 B,senza perdere l'AF.Grazie per le risposte.
QUOTE(forzacommo @ Mar 10 2013, 01:18 PM) 
Possiedo un 300 2.8 AF IF ED che uso per caccia fotografica,volendolo moltiplicare,senza farle deteriorare la sua buona resa, bisognerebbe usare il TC 14 B che però farebbe perdere l'AF.Vorrei capire se esiste un TC anche non Nikon,che lavorasse come il TC 14 B,senza perdere l'AF.Grazie per le risposte.
Questo: http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html
Ottimi veramente, secondo me non fa rimpiangere l'originale (anche quelli attuali).
Qualche esempio con il kenko 2x
se vuoi vederne altre puoi fare un giro nella mia gallery
ciao
raffaele
QUOTE(forzacommo @ Mar 10 2013, 01:18 PM)
Possiedo un 300 2.8 AF IF ED che uso per caccia fotografica,volendolo moltiplicare,senza farle deteriorare la sua buona resa, bisognerebbe usare il TC 14 B che però farebbe perdere l'AF.Vorrei capire se esiste un TC anche non Nikon,che lavorasse come il TC 14 B,senza perdere l'AF.Grazie per le risposte.
limitatamente al rapporto 1.4X, in Nikon esiste il modello AF S TC-14E II con cui mantieni la MAF automatica.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Mar 10 2013, 04:41 PM)
limitatamente al rapporto 1.4X, in Nikon esiste il modello AF S TC-14E II con cui mantieni la MAF automatica.
ciao
ciao
no lui ha il modello af non afs.. quindi non funge...
kenko fa anche la versione 1.4 ovviamente minore ingrandimento maggiore qualità rispetto al 2x che ti hanno suggerito sopra
con i kenko mantieni l'af
Messaggio modificato da RobMcFrey il Mar 10 2013, 05:03 PM
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 10 2013, 05:03 PM)
no lui ha il modello af non afs.. quindi non funge...
kenko fa anche la versione 1.4 ovviamente minore ingrandimento maggiore qualità rispetto al 2x che ti hanno suggerito sopra
con i kenko mantieni l'af
kenko fa anche la versione 1.4 ovviamente minore ingrandimento maggiore qualità rispetto al 2x che ti hanno suggerito sopra
con i kenko mantieni l'af
hai ragione, mi sono soffermato sul TC 14 B e mi è sfuggito che parlava della versione AF del 300 mm.
ciao
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 10 2013, 05:03 PM)
no lui ha il modello af non afs.. quindi non funge...
kenko fa anche la versione 1.4 ovviamente minore ingrandimento maggiore qualità rispetto al 2x che ti hanno suggerito sopra
con i kenko mantieni l'af
kenko fa anche la versione 1.4 ovviamente minore ingrandimento maggiore qualità rispetto al 2x che ti hanno suggerito sopra
con i kenko mantieni l'af
Punto primo esatto ( non funge)Punto secondo, all'indirizzo kenko da me indicato, fa vedere appunto l'1.4. Il 2x l'ho voluto indicare semplicemente come
possibile validissimo utilizzo.
Certo x una questione fisiologica, l'1.4 si comporta meglio ma...anche con il 2xci si toglie moolte soddisfazioni.(tanto è vero, che in naturalistica l'1.4 rimane quasi spesso nello zaino).
Tutto questo, grazie alla buona digeribiltà dei 300mm 2.8 con i tcxx. e anche al corpo ff.
alla prossima
Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 10 2013, 06:26 PM
