senza svenarsi, dai 300 in su? oppure meglio moltiplicare uno più corto? se ci sono discussioni sul ...genere, vogliate segnalarmi il link, mi sono operato agli occhi e ho solo qualche minuto al giorno di autonomia al pc... grazie.
QUOTE(giubattelli @ May 10 2010, 05:46 PM) 
mi sono operato agli occhi
beh pure per fare le foto ti servono...te ne sei fatto lasciare almeno uno buono??
da 300 in su senza svenarti c'e' solo il 300 f/4 af-s, magari con un tc1.7
se non devi andare troppo lontano allora anche 70-200vr (I o II) col tc 1.7 o al limite tc 2
oltre ci si svena un pochettino a meno che non ti accontenti della qualita' che ti offre un sigma 150-500
Se non vuoi svenarti il 70-300 Vr2. Certo non è il 70-200 2,8 ma ma a un quinto del prezzo .....risulta ottimo come rapporto qualità/prezzo
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 10 2010, 06:40 PM)
Se non vuoi svenarti il 70-300 Vr2. Certo non è il 70-200 2,8 ma ma a un quinto del prezzo .....risulta ottimo come rapporto qualità/prezzo
concordo perfettamente,pero non e VR2 ma solo VR.
e veramente ottimo per il prezzo che ha. ciao
QUOTE(gio.67 @ May 10 2010, 06:47 PM)
concordo perfettamente,pero non e VR2 ma solo VR.
e veramente ottimo per il prezzo che ha. ciao
e veramente ottimo per il prezzo che ha. ciao
grazie a tutti per le risposte, il 70-300 già ce l'ho, per questo chiedevo da 300 in su.... occhio buono?? per il momento no.....spero ritorni presto la luce... il 300 moltiplicato, esistono degli esempi da vedere??? grazie, ora chiudo prima che tutto si annebbi!!!
QUOTE(giubattelli @ May 10 2010, 05:46 PM)
senza svenarsi, dai 300 in su? oppure meglio moltiplicare uno più corto? se ci sono discussioni sul ...genere, vogliate segnalarmi il link, mi sono operato agli occhi e ho solo qualche minuto al giorno di autonomia al pc... grazie.
Senza svenarsi da 300 in su...
300 AF-S + TC 1,4 oppure TC 1,7 con l'accortezza di diaframmare da F 6,3 in su.....
Altre alternative economiche Nikon sono l' 80-400 ma la velocità di maf è davvero lenta...
Marco
QUOTE(gio.67 @ May 10 2010, 06:47 PM)
concordo perfettamente,pero non e VR2 ma solo VR.
e veramente ottimo per il prezzo che ha. ciao
e veramente ottimo per il prezzo che ha. ciao
Il 70-300 è VR2, nel senso che la versione stabilizzata è stata prodotta già con il VR di seconda generazione...
