Queste, per paragone, sono state eseguite con D3s ad 8000 ISO il giorno prima, la PP è simile,
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Ciao Rino

Mi sembrano notevolissime

Mamma mia che belle....

però è anche vero che lui sa fare belle foto, la cosa aiuterebbe anche una D70 a fare bella figura

Questa è stata fatta a 3200 ISO con la vecchia D90.



Personalmente mi riterrei ampiamente soddisfatto se la nuova macchina riuscisse a far meglio a 3200 e perlomeno similmente a 6400.

Raffaele

si ma scusa... questi test che ci mostri bisognerebbe lasciarle così come sono in SOOC altrimenti come facciamo a valutare la qualità della macchina?

Personalmente mi riterrei ampiamente soddisfatto se la nuova macchina riuscisse a far meglio a 3200 e perlomeno similmente a 6400.

Da quello che ho visto a 3200 non c'è uno scarto evidentissimo ma i 6400 sono quasi come i 3200. La differenza principale è quella, il livello che ha a 3200 grosso modo lo mantiene a 6400. Poi ovvio a Hi1 esce la grana ma andiamo verso i 12800, ci vuole una D3S a quel punto.
Insisto, se l'esigenza di usare gli alti ISO è un must questa è una macchina fenomenale, se invece la si usa a sensibilità normali, per quella che può essere la mia percezione "tattile", non vale il cambio.

Da quello che ho visto a 3200 non c'è uno scarto evidentissimo ma i 6400 sono quasi come i 3200. La differenza principale è quella, il livello che ha a 3200 grosso modo lo mantiene a 6400.

ma tu dici che i 3200 non siano poi così diversi dalla D90?

ok, poi magari i 6400 sono simili ai 3200 (cosa che nella D90 non avviene di sicuro), però sarebbe da capire quanta reale differenza ci sia tra i 1600\3200 della D90 e D7000

Per termini di paragone, considerando i miei limiti , ecco i 3200 della D90...

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

A rivederli mi accorgo che le prestazioni sono comunque ancora notevoli nonostante il salto generazionale in arrivo...

i 3200 della D90 fanno un figurone in quelle tre immagini

Queste, per paragone, sono state eseguite con D3s ad 8000 ISO il giorno prima, la PP è simile,
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Ciao Rino

Beh,sicuramente una bella resa sta D7000,ma non c'è confronto (giustamente) con la D3s

Questi 3 scatti della D90 mi hanno stupito; in maniera positiva, ovvio

ma tu dici che i 3200 non siano poi così diversi dalla D90?

ok, poi magari i 6400 sono simili ai 3200 (cosa che nella D90 non avviene di sicuro), però sarebbe da capire quanta reale differenza ci sia tra i 1600\3200 della D90 e D7000

Non ho una quantità di scatti così elevata da poter affermare una cosa senza margine di dubbio. I 3200 non mi sono sembrati palesemente migliori di quelli della mia D300. Che di suo già va un pò peggio della D90. La differenza, enorme, secondo me c'è allo stop successivo.
Un'altra prova da fare ovviamente è quella a 200ISO anche perchè poi è a quella sensibilità che verrà fatto il maggior numero di foto.
Ti dirò comunque... io faccio molte foto di volley giovanile con la luce che puoi immaginare. Fortunatamente le mie foto vanno solo sul web e in formato a 800 di lato quindi passo un bel NR e tanti saluti. Quando ho visto però gli scatti a 6400 un pò di prurito m'è venuto... non ho certo intenzione di cambiare la mia macchina sia per una questione di costi, sia perchè la considero ancora un gradino sopra per quanto riguarda la costruzione e l'operatività, sia perchè se ne compro un'altra sarà un FF, ma la resa della D7000 è davvero impressionante.

Le foto postate da me sono intere, non ricampionate! Quella postata da Raffer è ampiamente ricampionata, è chiaro a questo punto che si riduce anche il rumore! Personalmente tengo tutti gli scatti in NEF, quando ripasso i vecchi file con il nuovo convertitore di Adobe vedo già una discreta differenza, ciao Rino

Mi domando se non è il caso di chiudere questa discussione, visto che qui è stato aperto il club D7000?

Messaggio modificato da gioton il Nov 7 2010, 11:15 PM

Non hai tutti i torti Gioton,peccato che nei club non è ancora visibile,e qui non ritorna in alto la discussione spostata,lasciamo tempo di sistemare le cose

Messaggio modificato da Alberto Baruffi il Nov 7 2010, 11:51 PM

una fotografia è frutto dell'ottica, del sensore, ma sopratutto del fotografo, per giudicare al meglio la resa di questa D7000 occorrono scatti tecnicamente perfetti, un errore di messa a fuoco o di esposizione possono pregiudicare il risultato.

comunque per ora non vedo quel salto dalla D300s.

parliamoci chiaro , da una reflex apsc non possiamo pretendere 3200/6400 iso usabili come le Full Frame a bassa densità, la speranza è di avere sensibilità intermedie 800/1600 che mantengano il dettaglio ed una buona pulizia di immagine. per ora a 1600 iso la D7000 sembra paragonabile alla d300s. fa meglio a 6400 iso, vero ma a che serve?

l'immagine è comunque molto rumorosa.

sarebbe poi da usare una lente pro ad alta risolvenza, un obiettivo da kit temo non possa sfruttare al meglio un sensore dx da 16.

una fotografia è frutto dell'ottica, del sensore, ma sopratutto del fotografo, per giudicare al meglio la resa di questa D7000 occorrono scatti tecnicamente perfetti, un errore di messa a fuoco o di esposizione possono pregiudicare il risultato.

sarebbe poi da usare una lente pro ad alta risolvenza, un obiettivo da kit temo non possa sfruttare al meglio un sensore dx da 16.

In qualsiasi prova un errore di messa a fuoco o di esposizione possono pregiudicare il risultato, come anche mosso o micromosso, però è facile accorgersene!
il condizionale della lente ad alta risolvenza mi trova concorde, infatti... ciao Rino

Vorrei chiedere cortesemente ai possessori della D7000 se possono postare delle foto a bassi ISO (100 200) in modo da poter giudicare anche nitidezza e qualità di immagini con normali condizioni.
Grazie
Silvio

vorrei cortesemente chiedere a Nikon di mettere la D300S a 1000 euro Nital

vorrei cortesemente chiedere a Nikon di mettere la D300S a 1000 euro Nital

Magari ce cascano ...

vorrei cortesemente chiedere a Nikon di mettere la D300S a 1000 euro Nital

A questo punto chiederei che la D700 la vendessero a meno di 2000 euro. (in negozio)

A questo punto chiederei che la D700 la vendessero a meno di 2000 euro. (in negozio)

con un bel omaggio ....... un bel FRULLATORE

con un bel omaggio ....... un bel FRULLATORE

Preferisco una tavoletta per il wc tropicalizzata da utilizzare con la D700 mentre sono in bagno.

Preferisco una tavoletta per il wc tropicalizzata da utilizzare con la D700 mentre sono in bagno.

Guardate che la promozione c'è, qui, regalano un bel robot aspirapolvere (non giudicatelo dalla foto, che è un fotomontaggio, non è così piccolo e costa circa 200€), potrebbe essere un bel regalino per la moglie, che così si arrabbia meno se spendete i soldi per la D700.
Mi domando se questa promozione significa che presto arriverà la D800?