buongiorno,vorrei un parere sui teleconverter. Avrei intenzione di prendere,al posto di un tele più spinto (troppo cari) il 70-200 f2.8 e mettere un teleconverter,anche perché la perdita di stop è compensata dalla buona luminosità dell'obiettivo. Quale mi consigliate ? 1.4 è forse poco , il 2x leva due stop, 1.7 è un buon compromesso ? li userei sulla D800 grazie Maurizio
Ciao, prendi il tc 17 e ne sarai soddisfatto.
mettere aria vetro davanti ad un obiettivo, rappresenta sempre un compromesso, e la qualità decresce proporzionalmente al rapporto di ingrandimento. Scegliere l'uno rispetto all'altro, è una scelta personale, che dipende da quanta perdita di luminosità e qualità si è disposti ad accettare.
ciao
ciao
Ciao, prendi il tc 17 e ne sarai soddisfatto.
Grazie,io di solito compro al negozio per avere la garanzia Nital,ma vedo che molti si fidano anche on line,un tc lo prenderei (un corpo macchina no) , che esperienze hai con acquisti on line (e relativa garanzia "ridotta") ?
Grazie,io di solito compro al negozio per avere la garanzia Nital,ma vedo che molti si fidano anche on line,un tc lo prenderei (un corpo macchina no) , che esperienze hai con acquisti on line (e relativa garanzia "ridotta") ?
i TC, come altri prodotti distribuiti da Nital, non godono dell'estensione di garanzia, e se sono di importazione europea, il primo anno è a carico di LTR, mentre per il secondo, dovrai spedirlo a tue spese al rivenditore, dato che su quest'ultimo soggetto, grava per legge l'obbligo dell'assistenza in garanzia.
ciao
Grazie,io di solito compro al negozio per avere la garanzia Nital,ma vedo che molti si fidano anche on line,un tc lo prenderei (un corpo macchina no) , che esperienze hai con acquisti on line (e relativa garanzia "ridotta") ?
... si trovano anche degli ottimi usati ... sono oggetti semplici senza parti in movimento, direi il rischio minimo quando si compra un usato. Se le lenti non sono graffiate e non ha segno esterni è difficile che possa avere problemi, anche in futuro.
buongiorno,vorrei un parere sui teleconverter. Avrei intenzione di prendere,al posto di un tele più spinto (troppo cari) il 70-200 f2.8 e mettere un teleconverter,anche perché la perdita di stop è compensata dalla buona luminosità dell'obiettivo. Quale mi consigliate ? 1.4 è forse poco , il 2x leva due stop, 1.7 è un buon compromesso ? li userei sulla D800 grazie Maurizio
Ciao,
ricordo che c'è un post molto ricco dedicato ai teleconverter, con giudizi sul campo relativi anche al 70-200 f2,8. Non saprei però recuperartelo.
Io ho l'accoppiata TC-17 EII con 70-200 f2,8 Vr1.
Devo dirti che non ne sono soddisfatto al massimo; di fatto ho letto spesso di critiche alla notevole perdita di qualità di questo se pur luminoso zoom, con i dupli originali.
Per mia esperienza, foto sportiva con moto, aerei ecc. noto costantemente un sottile alone "morbido" intorno ai soggetti, sui bordi. Devo correggere l'effetto con quei ritocchi tipo "Edge sharpen" di PS o Aperture, Lightroom ecc.
Può darsi che con il 70-200 f2,8 Vr2 i problemi siano risolti,... ma non ti so dire.
Ciao,
Luigi
Ciao,
ricordo che c'è un post molto ricco dedicato ai teleconverter, con giudizi sul campo relativi anche al 70-200 f2,8. Non saprei però recuperartelo.
Io ho l'accoppiata TC-17 EII con 70-200 f2,8 Vr1.
Devo dirti che non ne sono soddisfatto al massimo; di fatto ho letto spesso di critiche alla notevole perdita di qualità di questo se pur luminoso zoom, con i dupli originali.
Per mia esperienza, foto sportiva con moto, aerei ecc. noto costantemente un sottile alone "morbido" intorno ai soggetti, sui bordi. Devo correggere l'effetto con quei ritocchi tipo "Edge sharpen" di PS o Aperture, Lightroom ecc.
Può darsi che con il 70-200 f2,8 Vr2 i problemi siano risolti,... ma non ti so dire.
Ciao,
Luigi
ricordo che c'è un post molto ricco dedicato ai teleconverter, con giudizi sul campo relativi anche al 70-200 f2,8. Non saprei però recuperartelo.
Io ho l'accoppiata TC-17 EII con 70-200 f2,8 Vr1.
Devo dirti che non ne sono soddisfatto al massimo; di fatto ho letto spesso di critiche alla notevole perdita di qualità di questo se pur luminoso zoom, con i dupli originali.
Per mia esperienza, foto sportiva con moto, aerei ecc. noto costantemente un sottile alone "morbido" intorno ai soggetti, sui bordi. Devo correggere l'effetto con quei ritocchi tipo "Edge sharpen" di PS o Aperture, Lightroom ecc.
Può darsi che con il 70-200 f2,8 Vr2 i problemi siano risolti,... ma non ti so dire.
Ciao,
Luigi
No, la mia esperienza in DX con le due versioni del 70-200 f2,8 e TC-E 20 III non hanno rilevato significative variazioni di comportamento.
Qui qualche informazione e semplice comparativa: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=346143
Qui il club dei TC: http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_...20-t226143.html
Saluti
Roberto
Molto bella!
Con corpi macchina FX sicuramente la gestione dell'accoppiata zoom+dupli è migliore.
Ho provato ad esempio di recente sulla mia nuova D610 il 300 AfS f4 con TC-17 e rispetto all'uso su D7000 e 7100 il risultato in nitidezza è nettamente migliorato!