Ciao a tutti; Sono un soddisfatto possessore di una Nikon D5100, mi trovo molto bene con la mia macchina, ma sento sempre più l'esigenza di passare ad un modello superiore, senza però dover sborsare cifre esorbitanti.
Pensavo di vendere la macchina fotografica ed il 18-55mm, che oramai non uso più da diverso tempo; magari li vendo assieme al battery grip ed alla seconda batteria originale, così da poterci far su una bella cifra.
Vendendola spero di ricavarci dai 400 ai 500 euro, così avrei già un buon budget iniziale per l'acquisto.
Io guarderei sopratutto al mondo dell'usato, avevo addocchiato due modelli in particolare: la D2x e la D300
So che si tratta di due modelli un pò vecchiotti, ma allo stesso tempo sono due modelli che potrei acquistare ad una cifra non troppo alta; mi fa gola anche la D7000, ma in questo caso il prezzo lieviterebbe un pò, inoltre la D7000 è un modello semi-professionale quando invece le altre 2 sono professionali.
Se riuscissi a vendere bene la mia macchina fotografica riuscirei ad acquistare una delle 2 quasi a prezzo zero. Inoltre i soldi che risparmio rispetto alla D7000 li potrei sfruttare per l'acquisto futuro di un buon obiettivo.
Per adesso dispongo, oltre al già citato 18-55mm, di un nikkor 55-300mm, nikkor 55mm f/1.4, tokina 11-16mm ed il prossimo che voglio acquistare è un buon 70-200mm
Secondo voi faccio bene?
1-Faccio bene a vendere la mia D5100 per uno dei due modelli da me citati?
2-Quale dei due modelli mi consigliereste? Io la sfrutterei prevalentemente per foto di eventi sportivi e reportage/street life.
3-Ne vale la pena aspettare, mettere da parte dei soldi ed acquistare una D7000?
Grazie in anticipo a tutti
Pensavo di vendere la macchina fotografica ed il 18-55mm, che oramai non uso più da diverso tempo; magari li vendo assieme al battery grip ed alla seconda batteria originale, così da poterci far su una bella cifra.
Vendendola spero di ricavarci dai 400 ai 500 euro, così avrei già un buon budget iniziale per l'acquisto.
Io guarderei sopratutto al mondo dell'usato, avevo addocchiato due modelli in particolare: la D2x e la D300
So che si tratta di due modelli un pò vecchiotti, ma allo stesso tempo sono due modelli che potrei acquistare ad una cifra non troppo alta; mi fa gola anche la D7000, ma in questo caso il prezzo lieviterebbe un pò, inoltre la D7000 è un modello semi-professionale quando invece le altre 2 sono professionali.
Se riuscissi a vendere bene la mia macchina fotografica riuscirei ad acquistare una delle 2 quasi a prezzo zero. Inoltre i soldi che risparmio rispetto alla D7000 li potrei sfruttare per l'acquisto futuro di un buon obiettivo.
Per adesso dispongo, oltre al già citato 18-55mm, di un nikkor 55-300mm, nikkor 55mm f/1.4, tokina 11-16mm ed il prossimo che voglio acquistare è un buon 70-200mm
Secondo voi faccio bene?
1-Faccio bene a vendere la mia D5100 per uno dei due modelli da me citati?
2-Quale dei due modelli mi consigliereste? Io la sfrutterei prevalentemente per foto di eventi sportivi e reportage/street life.
3-Ne vale la pena aspettare, mettere da parte dei soldi ed acquistare una D7000?
Grazie in anticipo a tutti
Benvenuto nel forum!!
....Tieni conto che la d5100 ha lo stesso sensore della d7000, quindi più evoluto sia della d300 che della d2x
Secondo me dovresti incominciare a prendere buone ottiche; solo così potrai sfruttare il potenziale del sensore
Se ha la necessità di avere un corpo più robusto, grande, con af più performante, doppia ghiera, più fps, doppio slot sd e mirino più grande, motorino af interno, utilizzo degli obiettivi ai- ais con esposimetro ....
insomma, se vuoi ciò, aspetta un po' e prenditi la d7000 , che ha tutte le cose che ti ho elencato (anche di più!) in più rispetto alla d5100; tranne lo schermo lcd ruotabile
Ciao,
Marco
Messaggio modificato da marco98.com il Jun 2 2013, 10:45 PM
....Tieni conto che la d5100 ha lo stesso sensore della d7000, quindi più evoluto sia della d300 che della d2x
Secondo me dovresti incominciare a prendere buone ottiche; solo così potrai sfruttare il potenziale del sensore
Se ha la necessità di avere un corpo più robusto, grande, con af più performante, doppia ghiera, più fps, doppio slot sd e mirino più grande, motorino af interno, utilizzo degli obiettivi ai- ais con esposimetro ....
insomma, se vuoi ciò, aspetta un po' e prenditi la d7000 , che ha tutte le cose che ti ho elencato (anche di più!) in più rispetto alla d5100; tranne lo schermo lcd ruotabile
Ciao,
Marco
Messaggio modificato da marco98.com il Jun 2 2013, 10:45 PM
QUOTE(banci93 @ Jun 2 2013, 11:36 PM) 
Secondo voi faccio bene?
1-Faccio bene a vendere la mia D5100 per uno dei due modelli da me citati?
2-Quale dei due modelli mi consigliereste? Io la sfrutterei prevalentemente per foto di eventi sportivi e reportage/street life.
3-Ne vale la pena aspettare, mettere da parte dei soldi ed acquistare una D7000?
1-Faccio bene a vendere la mia D5100 per uno dei due modelli da me citati?
2-Quale dei due modelli mi consigliereste? Io la sfrutterei prevalentemente per foto di eventi sportivi e reportage/street life.
3-Ne vale la pena aspettare, mettere da parte dei soldi ed acquistare una D7000?
D300 e D2x sono due modelli professionali, ma iniziano ad essere piuttosto di un'altra era
a meno di doverle usare sempre ad ISO bassi, io punterei ad altro oggi (e sono un possessore di D300s, ottima, la uso ancora con soddisfazione e senza problemi, ma ad oggi prenderei altro).Se gli eventi sportivi sono al coperto, opterei per altro, D7000 usata ad esempio.
Ma altrettanto importante un'ottica valida e luminosa.
Graziano
Io la D2x la uso anche per lavoro e i suoi 100iso sono paragonabili solamente ai 100iso della D800 come gamma e cromie. La consiglio vivamente!!!
ciao, devi vedere anche quale sarà l'utilizzo reale della macchina..io con la mia mi trovo bene, in effetti potresti trovare delle limitazioni a livello ISO rispetto a modelli più recenti però con una spesa bassa ti porteresti a casa un modello eccellente (per prestazioni, solidità ed ergonomia) di fotocamera! 
saluti
Stefano
saluti
Stefano
QUOTE(marco98.com @ Jun 2 2013, 11:42 PM)
Benvenuto nel forum!!
....Tieni conto che la d5100 ha lo stesso sensore della d7000, quindi più evoluto sia della d300 che della d2x
Secondo me dovresti incominciare a prendere buone ottiche; solo così potrai sfruttare il potenziale del sensore
Se ha la necessità di avere un corpo più robusto, grande, con af più performante, doppia ghiera, più fps, doppio slot sd e mirino più grande, motorino af interno, utilizzo degli obiettivi ai- ais con esposimetro ....
insomma, se vuoi ciò, aspetta un po' e prenditi la d7000 , che ha tutte le cose che ti ho elencato (anche di più!) in più rispetto alla d5100; tranne lo schermo lcd ruotabile
Ciao,
Marco
....Tieni conto che la d5100 ha lo stesso sensore della d7000, quindi più evoluto sia della d300 che della d2x
Secondo me dovresti incominciare a prendere buone ottiche; solo così potrai sfruttare il potenziale del sensore
Se ha la necessità di avere un corpo più robusto, grande, con af più performante, doppia ghiera, più fps, doppio slot sd e mirino più grande, motorino af interno, utilizzo degli obiettivi ai- ais con esposimetro ....
insomma, se vuoi ciò, aspetta un po' e prenditi la d7000 , che ha tutte le cose che ti ho elencato (anche di più!) in più rispetto alla d5100; tranne lo schermo lcd ruotabile
Ciao,
Marco
Hai ragione, ma le ottiche che cerco costano più di una D7000 nuova, quindi per il momento metto da parte i soldi
QUOTE(Grazmel @ Jun 2 2013, 11:57 PM)
D300 e D2x sono due modelli professionali, ma iniziano ad essere piuttosto di un'altra era a meno di doverle usare sempre ad ISO bassi, io punterei ad altro oggi (e sono un possessore di D300s, ottima, la uso ancora con soddisfazione e senza problemi, ma ad oggi prenderei altro).
Se gli eventi sportivi sono al coperto, opterei per altro, D7000 usata ad esempio.
Ma altrettanto importante un'ottica valida e luminosa.
Graziano
a meno di doverle usare sempre ad ISO bassi, io punterei ad altro oggi (e sono un possessore di D300s, ottima, la uso ancora con soddisfazione e senza problemi, ma ad oggi prenderei altro).Se gli eventi sportivi sono al coperto, opterei per altro, D7000 usata ad esempio.
Ma altrettanto importante un'ottica valida e luminosa.
Graziano
Io la utilizzerei quasi esclusivamente tra i 100 ed i 400 ISO, davvero raramente vado oltre...
Certo, la D7000 è validissima, ma dovrei metterci di mio una differenza di qualche centinaio di euro, mentre con le altre due no... E ciò vuol dire che qualora in futuro volessi cambiare modello, potrei comunque vendere la D300 o la D2X per passare alla D7000 o addirittura ad un modello migliore.
Il problema è: Vale la pena cambiare la D5100 con la D300 o la D2X???
QUOTE(cranb25 @ Jun 3 2013, 09:27 AM)
ciao, devi vedere anche quale sarà l'utilizzo reale della macchina..io con la mia mi trovo bene, in effetti potresti trovare delle limitazioni a livello ISO rispetto a modelli più recenti però con una spesa bassa ti porteresti a casa un modello eccellente (per prestazioni, solidità ed ergonomia) di fotocamera!
saluti
Stefano
saluti
Stefano
La utilizzerei tra i 100 ed i 400 ISO, inoltre concordo sul fatto che si tratta di un'ottimo corpo macchina
QUOTE(ang84 @ Jun 3 2013, 09:03 AM)
Io la D2x la uso anche per lavoro e i suoi 100iso sono paragonabili solamente ai 100iso della D800 come gamma e cromie. La consiglio vivamente!!!
Grazie della risposta!
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 10:14 AM)
La utilizzerei tra i 100 ed i 400 ISO, inoltre concordo sul fatto che si tratta di un'ottimo corpo macchina
Grazie della risposta!
Grazie della risposta!
C'è una qualche ragione specifica per cui non vai oltre i 400 ISO?
D7000 a 3200 ISO......
....e a 6400 ISO
QUOTE(mariomarcotullio @ Jun 3 2013, 10:37 AM)
C'è una qualche ragione specifica per cui non vai oltre i 400 ISO?
D7000 a 3200 ISO......
....e a 6400 ISO
D7000 a 3200 ISO......
....e a 6400 ISO
Per Abitudine ed esigenza
Non sono un professionista e per il momento preferisco tenermi su ISO bassi, al momento non mi vengono benissimo foto ad ISO alti, devo farci ancora la mano
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 11:20 AM)
Per Abitudine ed esigenza
Non sono un professionista e per il momento preferisco tenermi su ISO bassi, al momento non mi vengono benissimo foto ad ISO alti, devo farci ancora la mano
Non sono un professionista e per il momento preferisco tenermi su ISO bassi, al momento non mi vengono benissimo foto ad ISO alti, devo farci ancora la mano
Il grosso vantaggio delle D7000/7100 (poi ci sono le FX che, credo, al momento non ti interessino) è proprio la gestione degli alti iso, e ti garantisco che non un vantaggio da poco. Per dirti, in situazioni come quella delle foto che ho allegato, ho preso l'abbitudine di scattare in manuale scegliendo il tempo e diaframma che più mi aggrata fregandomene degli iso che metto in automatico: il risultato è garantito.
Prendi una D7000 e non te pentirai.
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 10:20 AM)
Per Abitudine ed esigenza
Non sono un professionista e per il momento preferisco tenermi su ISO bassi, al momento non mi vengono benissimo foto ad ISO alti, devo farci ancora la mano
Non sono un professionista e per il momento preferisco tenermi su ISO bassi, al momento non mi vengono benissimo foto ad ISO alti, devo farci ancora la mano
Io avevo la D7000 e sono passato alla D300s perchè?
Allora, confermo le migliorie sulla qualità fotografica della D7000 rispetto alla D300, ciò che non mi è mai piaciuto della D7000 era l'autofocus, un pò incerto rispetto a quello della D300 che trovo infallibile anche con soggetti in movimento e addirittura con il pompone 80-200 2,8D.
Gli ISO sono migliori nella D7000 di mezzo stop, non lo trovo vitale il vero salto sugli ISO lo fai con una macchina FX, con la D300s scatto tranquillamente fino a 1600 ISO con ottimo dettaglio.
La D7000 fotograficamente è chiaramente migliore rispetto alla D300, l'ho notato soprattutto nei ritratti durante la post-produzione, ma mi soddisfa moltissimo anche la vecchiotta, quando vorrò fare il salto di qualità sarà una FX, anche una semplice D700.
Alcuni scatti con la d300s:
Anteprima(e) allegate
|
|
|
|
|
QUOTE(sandrofoto @ Jun 3 2013, 12:09 PM)
Io avevo la D7000 e sono passato alla D300s perchè?
Allora, confermo le migliorie sulla qualità fotografica della D7000 rispetto alla D300, ciò che non mi è mai piaciuto della D7000 era l'autofocus, un pò incerto rispetto a quello della D300 che trovo infallibile anche con soggetti in movimento e addirittura con il pompone 80-200 2,8D.
Gli ISO sono migliori nella D7000 di mezzo stop, non lo trovo vitale il vero salto sugli ISO lo fai con una macchina FX, con la D300s scatto tranquillamente fino a 1600 ISO con ottimo dettaglio.
La D7000 fotograficamente è chiaramente migliore rispetto alla D300, l'ho notato soprattutto nei ritratti durante la post-produzione, ma mi soddisfa moltissimo anche la vecchiotta, quando vorrò fare il salto di qualità sarà una FX, anche una semplice D700.
Alcuni scatti con la d300s:
Allora, confermo le migliorie sulla qualità fotografica della D7000 rispetto alla D300, ciò che non mi è mai piaciuto della D7000 era l'autofocus, un pò incerto rispetto a quello della D300 che trovo infallibile anche con soggetti in movimento e addirittura con il pompone 80-200 2,8D.
Gli ISO sono migliori nella D7000 di mezzo stop, non lo trovo vitale il vero salto sugli ISO lo fai con una macchina FX, con la D300s scatto tranquillamente fino a 1600 ISO con ottimo dettaglio.
La D7000 fotograficamente è chiaramente migliore rispetto alla D300, l'ho notato soprattutto nei ritratti durante la post-produzione, ma mi soddisfa moltissimo anche la vecchiotta, quando vorrò fare il salto di qualità sarà una FX, anche una semplice D700.
Alcuni scatti con la d300s:
Io parlavo della d300,non della d300s
Nessuno che ha, oppure ha avuto la D300 o la D2X e sa dirmi se faccio bene a cambiare la mia D5100 in favore di uno dei due modelli in questione?
Magari mi sapete anche dire quale tra i due modelli è meglio; Sono entrambe Professionali ma la D2X è considerata di fascia più alta, ma allo stesso tempo è più vecchia
Magari mi sapete anche dire quale tra i due modelli è meglio; Sono entrambe Professionali ma la D2X è considerata di fascia più alta, ma allo stesso tempo è più vecchia
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 02:10 PM)
Nessuno che ha, oppure ha avuto la D300 o la D2X e sa dirmi se faccio bene a cambiare la mia D5100 in favore di uno dei due modelli in questione?
Magari mi sapete anche dire quale tra i due modelli è meglio; Sono entrambe Professionali ma la D2X è considerata di fascia più alta, ma allo stesso tempo è più vecchia
Magari mi sapete anche dire quale tra i due modelli è meglio; Sono entrambe Professionali ma la D2X è considerata di fascia più alta, ma allo stesso tempo è più vecchia
non fai bene. per quanto siano professionali devi tener conto:
sono vecchie, la D2x poi è antica. se fosse stata la D2h sarebbe stato diverso, un'altra tecnologia del sensore, sempre limitata ma con una resa molto particolare. la 5100 è fotograficamente migliore.
con il tuo kit non servono. inutile avere moduli AF al top con lenti con motore passo-passo e soprattutto F5.6, il miglioramento sarebbe davvero minimo (se c'è)
se non hai distrutto la tua 5100 non vedo perchè voler un corpo + robusto o tropicalizzato, sopratutto finchè si usano lenti leggere.
quindi la domanda è: a te interessa far belle foto o farti vedere con il corpo machina figo?
QUOTE(atostra @ Jun 3 2013, 02:17 PM)
non fai bene. per quanto siano professionali devi tener conto:
sono vecchie, la D2x poi è antica. se fosse stata la D2h sarebbe stato diverso, un'altra tecnologia del sensore, sempre limitata ma con una resa molto particolare. la 5100 è fotograficamente migliore.
con il tuo kit non servono. inutile avere moduli AF al top con lenti con motore passo-passo e soprattutto F5.6, il miglioramento sarebbe davvero minimo (se c'è)
se non hai distrutto la tua 5100 non vedo perchè voler un corpo + robusto o tropicalizzato, sopratutto finchè si usano lenti leggere.
quindi la domanda è: a te interessa far belle foto o farti vedere con il corpo machina figo?
sono vecchie, la D2x poi è antica. se fosse stata la D2h sarebbe stato diverso, un'altra tecnologia del sensore, sempre limitata ma con una resa molto particolare. la 5100 è fotograficamente migliore.
con il tuo kit non servono. inutile avere moduli AF al top con lenti con motore passo-passo e soprattutto F5.6, il miglioramento sarebbe davvero minimo (se c'è)
se non hai distrutto la tua 5100 non vedo perchè voler un corpo + robusto o tropicalizzato, sopratutto finchè si usano lenti leggere.
quindi la domanda è: a te interessa far belle foto o farti vedere con il corpo machina figo?
Il corpo macchina figo può far piacere ma non è certo quello lo scopo
Lo scopo è vedere se a prezzo zero riuscivo a cambiare il corpo macchina con uno migliore...anche se di pochissimo ma migliore
Io già da tempo volevo vendere il 18-55mm, poi ho visto che se lo vendessi assieme alla macchina ci avrei guadagnato una cifra X...
Infine ho notato che potevo acquistare usate o la D300 o la D2X, alla stessa cifra praticamente; ciò mi ha fatto pensare "sono migliori della D5100??? se si posso prenderla senza spendere soldi"
Se invece hai da consigliarmi un'altro corpo macchina che apporti delle migliorie rispetto a quello che già ho, sempre rimanendo su quel budget, bhe, ho aperto il topic proprio per questo.
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 05:42 PM)
Il corpo macchina figo può far piacere ma non è certo quello lo scopo
Lo scopo è vedere se a prezzo zero riuscivo a cambiare il corpo macchina con uno migliore...anche se di pochissimo ma migliore
Io già da tempo volevo vendere il 18-55mm, poi ho visto che se lo vendessi assieme alla macchina ci avrei guadagnato una cifra X...
Infine ho notato che potevo acquistare usate o la D300 o la D2X, alla stessa cifra praticamente; ciò mi ha fatto pensare "sono migliori della D5100??? se si posso prenderla senza spendere soldi"
Se invece hai da consigliarmi un'altro corpo macchina che apporti delle migliorie rispetto a quello che già ho, sempre rimanendo su quel budget, bhe, ho aperto il topic proprio per questo.
Lo scopo è vedere se a prezzo zero riuscivo a cambiare il corpo macchina con uno migliore...anche se di pochissimo ma migliore
Io già da tempo volevo vendere il 18-55mm, poi ho visto che se lo vendessi assieme alla macchina ci avrei guadagnato una cifra X...
Infine ho notato che potevo acquistare usate o la D300 o la D2X, alla stessa cifra praticamente; ciò mi ha fatto pensare "sono migliori della D5100??? se si posso prenderla senza spendere soldi"
Se invece hai da consigliarmi un'altro corpo macchina che apporti delle migliorie rispetto a quello che già ho, sempre rimanendo su quel budget, bhe, ho aperto il topic proprio per questo.
no in quel budget no, se lo vendi bene o male ci perdi. io terrei la 5100 che ha solo 1 generazione sulle spalle, ed investirei in ottiche.
Qual'è allora un buon prezzo per la D7000???
Io ho visto che sul web, con garanzia Europea, la vendono nuova a 650... Quindi speravo di trovarla usata possibilmente a meno; sapreste consigliarmi qualche offerta che avete trovato in giro?
Io ho visto che sul web, con garanzia Europea, la vendono nuova a 650... Quindi speravo di trovarla usata possibilmente a meno; sapreste consigliarmi qualche offerta che avete trovato in giro?
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 09:13 PM)
Qual'è allora un buon prezzo per la D7000???
Io ho visto che sul web, con garanzia Europea, la vendono nuova a 650... Quindi speravo di trovarla usata possibilmente a meno; sapreste consigliarmi qualche offerta che avete trovato in giro?
Io ho visto che sul web, con garanzia Europea, la vendono nuova a 650... Quindi speravo di trovarla usata possibilmente a meno; sapreste consigliarmi qualche offerta che avete trovato in giro?
usata a meno è difficile, se conti che alcuni l'hanno pagata nital 1200.... ora è il momento di prenderla nuova.... ma secondo me non è il caso di cambiare. hai proprio necessità delle doppie ghiere o del motore AF?
QUOTE(banci93 @ Jun 3 2013, 11:34 AM)
Io parlavo della d300,non della d300s
D300 e D300s sono uguali, cambia le riprese video sulla D300s e il doppio slot per le schede, fotograficamente non cambia nulla.
comunque per dirla in breve passando dalla 5100 alla D300 migliori in ergonomia, costruzione e autofocus , fotograficamente fai un passo indietro, ma comunque sempre file di qualità.
Ma sei pazzo a cambiare una d5100 per d300 o d2x. Se le prendi come secondo corpo ok. Non fare inviluzioni reali , ma ancora sulla carta. Comprati ottiche con le xxx che il sensore della d5100 ha da darti molto.
una cosa e' "la macchina" intesa come performance di scatto,
un'altra e' " l'interfaccia operatore".
d2 e anche d300 sono estremamente friendly, tutto e' a portata di dito.
la serie d2 oggi io la considererei "particolare", cioe' non e' che non funziona, tutt'altro, puo' dare risultati strabilianti ma l'utente deve sapere a cosa va incontro.
se me lo concedete un po' come acquistare un'auto senza servosterzo ..... se si sa quel che si fa non ci sono controindicazioni.
la 300 va benissimo.
io non sarei assolutamente in grado di distinguere degli scatti 300 VS 5000
ma a monte di tutto ci sta l'ottica, prima investirei qualcosa li in uno o due "pezzi da 90". che farebbero peraltro respirare a dovere la macchina che hai gia.
un'altra e' " l'interfaccia operatore".
d2 e anche d300 sono estremamente friendly, tutto e' a portata di dito.
la serie d2 oggi io la considererei "particolare", cioe' non e' che non funziona, tutt'altro, puo' dare risultati strabilianti ma l'utente deve sapere a cosa va incontro.
se me lo concedete un po' come acquistare un'auto senza servosterzo ..... se si sa quel che si fa non ci sono controindicazioni.
la 300 va benissimo.
io non sarei assolutamente in grado di distinguere degli scatti 300 VS 5000
ma a monte di tutto ci sta l'ottica, prima investirei qualcosa li in uno o due "pezzi da 90". che farebbero peraltro respirare a dovere la macchina che hai gia.
Se la D2x è così "antica", Steve Mccurry è un "somaro" ,dato che l'ha usata per l'ultimo calendario Pirelli 2013...
QUOTE(ang84 @ Jun 4 2013, 09:01 AM)
Se la D2x è così "antica", Steve Mccurry è un "somaro" ,dato che l'ha usata per l'ultimo calendario Pirelli 2013...
Infatti l'ha usata per un fine specifico e mirato, l'incarnato a bassi iso in cui la d2x rende talmente bene da comprarsela solo per quello.
Secondo me dal punto di vista dello scopo finale che è ottenere una fotografia, passare da D5100 a D2x ci perdi, la D5100 in quanto evoluzione permette di fare buone foto anche in situazioni difficili come scarsa luce avendo una buona resa ad alti Iso. L'unico vantaggio è il corpo macchina in termini di feeling tra l'oggetto che hai in mano e tu che lo usi. Oggi il best buy è la D7000 import nuova, ci monti un BG e non hai necessità del corpo macchina della D2x in termini di ergonomia.
La D2x io la prenderei, ma conscio che è utilizzabile e rende meglio di tante reflex più moderne solo in alcuni ambiti e circostanza. Già la D5000 e la D90 erano avanti per flessibilità di utilizzo grazie ad una resa migliore del sensore ad alti iso, che poi a 100iso sia spettacolare concordo, ma l'utilizzo della fotocamera si restringe, e secondo me, una fotocamera oggi deve garantire flessibilità di uso in tutte le condizioni, ti troverai a fare uscite con amici dopo tu con la D2x avrai tante difficoltà a portare una scatto mentre il tuo amico con la D3100/3200 lo farà in modo semplice concentrandosi solo sull'inquadratura.
Concordo su chi ti consiglia di puntare sulle ottiche, la D5100 non è una fotocamera da buttare, anzi, se poi vuoi migliorare l'ergonomia della stessa valuta di prendere un BG che non troverai nikon, ma di terze parti si trova seppur non avrai doppi comandi, la fotocamera ti darà un feeling diverso.
La D2x io la prenderei, ma conscio che è utilizzabile e rende meglio di tante reflex più moderne solo in alcuni ambiti e circostanza. Già la D5000 e la D90 erano avanti per flessibilità di utilizzo grazie ad una resa migliore del sensore ad alti iso, che poi a 100iso sia spettacolare concordo, ma l'utilizzo della fotocamera si restringe, e secondo me, una fotocamera oggi deve garantire flessibilità di uso in tutte le condizioni, ti troverai a fare uscite con amici dopo tu con la D2x avrai tante difficoltà a portare una scatto mentre il tuo amico con la D3100/3200 lo farà in modo semplice concentrandosi solo sull'inquadratura.
Concordo su chi ti consiglia di puntare sulle ottiche, la D5100 non è una fotocamera da buttare, anzi, se poi vuoi migliorare l'ergonomia della stessa valuta di prendere un BG che non troverai nikon, ma di terze parti si trova seppur non avrai doppi comandi, la fotocamera ti darà un feeling diverso.
Ma le hai comparate la D2x e la D5100? La prima pesa il doppio ed e' grande il doppio!
Il display posteriore e' ridicolo, confrontato con le ultime. Poi come qualita' costruttiva e' un carro armato, fuori discussione, la qualita' del sensore e' ancora ottima a 100 iso, corpo tropicalizzato ecc ecc.
Piuttosto sceglierei la D300.
Il display posteriore e' ridicolo, confrontato con le ultime. Poi come qualita' costruttiva e' un carro armato, fuori discussione, la qualita' del sensore e' ancora ottima a 100 iso, corpo tropicalizzato ecc ecc.
Piuttosto sceglierei la D300.
I 100 iso della D2x non sono comparabili con nessun altra macchina Nikon, la resa è simile ai 100 iso della D800 ma comunque diversa. Neanche D700 e D3s arrivano a tanto alla loro sensibilità minima. Grandissima macchina!!
