FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Paraluce Per Af 180mm F2.8
questo sconosciuto
Rispondi Nuova Discussione
gabogas
Messaggio: #1
Ciao a tutti mi è capitato un ottimo affare con un AF 180 f2.8 e l'ho acchiappato al volo (poi basta altrimenti dissanguo il conto!) però (devo ancora ritirarlo) mi sa che non c'è il paraluce....solo che guardando il catalogo nikon non viene associato nessun paraluce al 180.....o sbaglio io??

Quindi esiste o no il paraluce dedicato?? E non dedicato con innesto a vite da 72mm qualcosa di consigliato??

Grazie ragazzi grazie.gif
gandalef
Messaggio: #2
il paraluce è incorporato, non hai bisogno di acquistarlo a parte.
gabogas
Messaggio: #3
Grazie mille gandalef!!!
Aspetto con ansia l'arrivo!
Andrea Lapi
Messaggio: #4
QUOTE(gandalef @ Feb 4 2007, 12:09 AM) *

il paraluce è incorporato, non hai bisogno di acquistarlo a parte.


Quoto e aggiungo che è... COMODISSIMO averlo incorporato! wink.gif
gandalef
Messaggio: #5
QUOTE(gabogas @ Feb 4 2007, 12:19 PM) *

Grazie mille gandalef!!!
Aspetto con ansia l'arrivo!


de nada wink.gif
quale versione è il tuo 180?

QUOTE(Andrea Lapi @ Feb 4 2007, 01:34 PM) *

Quoto e aggiungo che è... COMODISSIMO averlo incorporato! wink.gif


vero, io lo trovo molto comodo come quello dell'af-s 300/4. Ottimo il rivestimento interno in una specie di vellutino nero. Il mio è la penultima versione. quella con barilotto "martellato".
decarolisalfredo
Messaggio: #6
Hai preso un obiettivo eccezionale. Messa a fuoco minima 1,52 a questa distanza e con f:2,8 la profondità di campo va da 152cm a 152cm( ossia non esiste profondità, vedi specifiche).
Occhio a fuoco, orecchini completamente sfuocati.
Ha una sfocatura incredibilmente bella, ha una nitidezza tale che c'è pericolo di vedere i microbi sulla pelle del soggetto.

Beh forse ho esagerato, ma dopo averlo provato, la penserai così anche tu.

Ciao Alfredo
aseller
Messaggio: #7
QUOTE(decarolisalfredo @ Feb 4 2007, 07:19 PM) *

Hai preso un obiettivo eccezionale. Messa a fuoco minima 1,52 a questa distanza e con f:2,8 la profondità di campo va da 152cm a 152cm( ossia non esiste profondità, vedi specifiche).
Occhio a fuoco, orecchini completamente sfuocati.
Ha una sfocatura incredibilmente bella, ha una nitidezza tale che c'è pericolo di vedere i microbi sulla pelle del soggetto.

Beh forse ho esagerato, ma dopo averlo provato, la penserai così anche tu.

Ciao Alfredo


Pollice.gif
Grande ottica , grandi risultati !!!
Marco Senn
Messaggio: #8
Mi fate un poco di rabbia perchè ne avevo trovato uno quasi perfetto e sono tornato pochi giorni dopo con la D50 per provarlo ed era sparito... mad.gif
gabogas
Messaggio: #9
Ehi grazie a tutti! Ho riguardato meglio le foto ed il paraluce effettivamente c'è! biggrin.gif
Comunque mi conforta dopo aver letto tanto bene di quest'ottica ed averla comprata (stasera la ritiro) che ancora trovo altri appassionati che la elogiano!

x gandalef (versione)

bella domanda...non lo so con esattezza è il AF180mm f2.8D IF-ED ed ha il corpo tutto ruvido...butterato....penso di aver letto da qualche parte che dovrebbe essere l'ultimo.....altrimenti da cosa lo capisco??

grazie.gif ancora a tutti!

Ops una domandina ancora e l'attacco per treppiedi?? Esiste? unsure.gif
decarolisalfredo
Messaggio: #10
No, non ha attaco per il treppiedi.
E' compatto e en bilanciato si usa a mano libera con facilità.

ormai lo avrai già, comunque guarda l'allegato

Ciao Alfredo
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
gabogas
Messaggio: #11
Grazie mille decarolisalfredo ora è arrivato....è uno spettacolo solo a guardarlo....domenica lo metto alla frusta...
gandalef
Messaggio: #12
QUOTE(gabogas @ Feb 5 2007, 12:39 PM) *

x gandalef (versione)

bella domanda...non lo so con esattezza è il AF180mm f2.8D IF-ED ed ha il corpo tutto ruvido...butterato....penso di aver letto da qualche parte che dovrebbe essere l'ultimo.....altrimenti da cosa lo capisco??


l'ultimo è la versione D, il tuo (come il mio) è la penultima versione, cambia solo che non ha il chip dei contatti.
E' un'ottica che reputo ottima anche su digitale. Compatto e "leggero", lo porto dietro quando non voglio uscire col più pesante 70-200.
Ecco una foto d'esempio:



Gandy
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
gabogas
Messaggio: #13
Gran bella foto Gandy si vede che l'ottica è di....razza tongue.gif

Spero di riuscire a far si che si esprima al meglio anche con me!

Solo una cosa ho controllato la mia allora è l'ultima versione è D!

Grazie ancora appena ho qualcosa di decente lo posto! grazie.gif
gandalef
Messaggio: #14
QUOTE(gabogas @ Feb 6 2007, 09:38 AM) *

Solo una cosa ho controllato la mia allora è l'ultima versione è D!

Grazie ancora appena ho qualcosa di decente lo posto!


sì, allora è proprio l'ultima versione. Cmq, per me D o non D non fa differenza. Per le foto aspettiamo i tuoi scatti smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio