Ingrandimento full detail : 479.1 KB
Fm, 50 1,2, delta 100, reflectacrystyalscan 3200, vuescan, LR3
Val Grana.
Ciao
Max
Fm, 50 1,2, delta 100, reflectacrystyalscan 3200, vuescan, LR3
Val Grana.
Ciao
Max
QUOTE
ottima!!!
Grazie Max...questo 50/1.2 che gola. Per ora ho il maiale di terracotta che pensa altrove, ma prima o poi..
QUOTE
Ma la Rollei 35... (ora che mi sta arrivando...)
Grande Roberto! Dunque l'hai presa..! Ottimo!
finora ci ho fatto solo quel famigerato rullo alla sinfasò.. è quì sulla scrivania che mi osserva. Un vero delitto negarle del tempo.. ma adesso proprio non ne ho.. sono incasinatissimo!
Resto in trepidante attesa degli scatti, incuriosito in primis "dall' approccio".. io l'ho trovato un 'mezzo' davvero particolare !
io l'ho trovato un 'mezzo' davvero particolare !
Massi', alla fine mi sono deciso, piu' che altro, per la...carrozzeria, per l'oggetto che mi sembra veramente notevole. Poi spero di potermici anche divertire. Nel frattempo ho trovato ad un mercatino, per qualche decina di euro, un'ottima Yashica Electro 35 col mitico (??!) Yashinon 1,7: potrebbe essere interessante. Ora è in...sala operatoria per una pulizia generale e per sostituire il portabatteria (utilizzava le solite batterie al mercurio). Anche sulla resa di quest'ottica sono molto curioso.
Ma anch'io sono indietro con sviluppi e scansioni: quasi quasi torno al digitale
DDS mi piace molto la resa, però ti volevo chiedere una cosa riguardo alla efke 50... io ne ho usata una tempo fa sulla hassy ed è stato un dramma... era tutta incurvata anche dopo settimane che è stata riposta in un contenitore con un peso sopra... per la scansione è un bel problema perchè la parte centrale va fuori fuoco... mentre con kodak e ilford questo non accade, ma anzi sono piattissime ed è un piacere acquisirle con lo scanner...
adesso ho un rullino di efke 25iso sulla F5 (tra l'altro va detto manualmente alla macchina che sono 25 iso perchè non ha codice a barre e la macchina da errore e mi devo pure ricordare di togliere 25 quando userò un'altra pellicola ) ma sul formato 35mm la pellicola è sempre incurvata o la minor dimensione rende la scansione "accettabile"?
Max , spesso penso che se vendessimo tutto il corredo di ottiche e usassimo solo una Nikon F photomic e il 50 f 1.2 saremmo i fotografi più felici del mondo...
Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Jan 31 2012, 08:44 AM
adesso ho un rullino di efke 25iso sulla F5 (tra l'altro va detto manualmente alla macchina che sono 25 iso perchè non ha codice a barre e la macchina da errore e mi devo pure ricordare di togliere 25 quando userò un'altra pellicola ) ma sul formato 35mm la pellicola è sempre incurvata o la minor dimensione rende la scansione "accettabile"?
Max , spesso penso che se vendessimo tutto il corredo di ottiche e usassimo solo una Nikon F photomic e il 50 f 1.2 saremmo i fotografi più felici del mondo...
Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Jan 31 2012, 08:44 AM
Max , spesso penso che se vendessimo tutto il corredo di ottiche e usassimo solo una Nikon F photomic e il 50 f 1.2 saremmo i fotografi più felici del mondo...
io scatto anche in digitale, ma quando prendo l'analogica in mano che di solito ha una pellicola in bw, cerco il minimalismo tecnico per cercare di sfruttare al massimo quello che ho.
E' un gioco divertente, perchè quello hai e quello devi sfruttare. Ed è per me un modo molto diverso come approccio rispetto a quello che ho con il digitale, dove praticamente ogni cosa che mi viene in mente di fare la posso realizzare grazie alla flessibilità di questo e di un ampio corredo.
In analogico no, sono assogettato alla pellicola, alla macchina, e anche alla lente. Quello ho e quello devo sfruttare, direi che sono due filosofie opposte.
Ciao
Max
io scatto anche in digitale, ma quando prendo l'analogica in mano che di solito ha una pellicola in bw, cerco il minimalismo tecnico per cercare di sfruttare al massimo quello che ho.
E' un gioco divertente, perchè quello hai e quello devi sfruttare. Ed è per me un modo molto diverso come approccio rispetto a quello che ho con il digitale, dove praticamente ogni cosa che mi viene in mente di fare la posso realizzare grazie alla flessibilità di questo e di un ampio corredo.
In analogico no, sono assogettato alla pellicola, alla macchina, e anche alla lente. Quello ho e quello devo sfruttare, direi che sono due filosofie opposte.
Ciao
Max
E' un gioco divertente, perchè quello hai e quello devi sfruttare. Ed è per me un modo molto diverso come approccio rispetto a quello che ho con il digitale, dove praticamente ogni cosa che mi viene in mente di fare la posso realizzare grazie alla flessibilità di questo e di un ampio corredo.
In analogico no, sono assogettato alla pellicola, alla macchina, e anche alla lente. Quello ho e quello devo sfruttare, direi che sono due filosofie opposte.
Ciao
Max
bè si condivido ma dopo anni passati a cercare di imitare col digitale l'effetto delle pellicole bn sono arrivato alla conclusione che prima di tutto io scatto per me stesso e lo faccio solo se mi da soddisfazione... ci devo guadagnare?? No e allora dev'essere soddisfazione pura!! E la soddisfazione che ti da una bella pellicola bn vera ,che maneggi e accarezzi è unica...
ilford fp4 e fomapan 100 a Torre del lago Puccini e sul molo di Viareggio
Ingrandimento full detail : 744 KB
Ingrandimento full detail : 320 KB
Ingrandimento full detail : 496 KB
DDS mi piace molto la resa, però ti volevo chiedere una cosa riguardo alla efke 50... io ne ho usata una tempo fa sulla hassy ed è stato un dramma... era tutta incurvata anche dopo settimane che è stata riposta in un contenitore con un peso sopra... per la scansione è un bel problema perchè la parte centrale va fuori fuoco... mentre con kodak e ilford questo non accade, ma anzi sono piattissime ed è un piacere acquisirle con lo scanner...
adesso ho un rullino di efke 25iso sulla F5 (tra l'altro va detto manualmente alla macchina che sono 25 iso perchè non ha codice a barre e la macchina da errore e mi devo pure ricordare di togliere 25 quando userò un'altra pellicola ) ma sul formato 35mm la pellicola è sempre incurvata o la minor dimensione rende la scansione "accettabile"?
adesso ho un rullino di efke 25iso sulla F5 (tra l'altro va detto manualmente alla macchina che sono 25 iso perchè non ha codice a barre e la macchina da errore e mi devo pure ricordare di togliere 25 quando userò un'altra pellicola ) ma sul formato 35mm la pellicola è sempre incurvata o la minor dimensione rende la scansione "accettabile"?
In effetti le efke sono proprio mollicce, c'è chi consiglia l'uso di un additivo indurente da diluire nel fissaggio.
Per ora con il 35mm non ho riscontrato nessun problema di planeità (io però le asciugo con un piombo da muratore attaccato alla coda! ).
Bisogna trattarle con i guanti,quello sì: si graffiano solo a guardarle.
Per il medio formato ne riparliamo tra poco, ho il maiale di terracotta (di cui sopra) all'ingrasso..
Potresti provare a costruirti una mascherina con dei vetri antinewton, oppure eseguire delle scansioni con messa a fuoco differente ed unire tutto con appositi programmi (vedi il suggerimento di Elio nel thread 'fotografia ibrida').. gli esperti, di sicuro, sapranno risponderti più dettagliatamente.
Ciao Giacomo e complimenti per gli scatti.
Enrico
Messaggio modificato da DDS il Jan 31 2012, 09:29 AM
bè si condivido ma dopo anni passati a cercare di imitare col digitale l'effetto delle pellicole bn sono arrivato alla conclusione che prima di tutto io scatto per me stesso e lo faccio solo se mi da soddisfazione... ci devo guadagnare?? No e allora dev'essere soddisfazione pura!! E la soddisfazione che ti da una bella pellicola bn vera ,che maneggi e accarezzi è unica...
hai ragione Giacomo, la soddisfazione che dà uno scatto su pellicola non le lo dà quello su digitale, seppur magari tecnicamente più perfetto.
Infatti per ora (non escludo cambiamenti) il mio bw viene solo da pellicola.
Trovo che il lusso di un amatore è proprio quello di poter perdere tempo con pellicole e magari sviluppi, cosa che un pro che deve portare a casa un risultato veloce e sicuro non si può permettere, al giorno d'oggi.
Ho iniziato a fotografare tanti anni fà con un rullino 35mm fp4 su una macchina totalmente manuale, lo faccio ancora adesso. Tutto ciò è estremamente divertente, e si fà con pochi euri di spesa complessiva.
Dimenticavo.. belle immagini, la seconda è quella che più mi piace!
Ciao
Max
Messaggio modificato da Max Lucotti il Jan 31 2012, 09:40 AM
Massi', alla fine mi sono deciso, piu' che altro, per la...carrozzeria, per l'oggetto che mi sembra veramente notevole. Poi spero di potermici anche divertire. Nel frattempo ho trovato ad un mercatino, per qualche decina di euro, un'ottima Yashica Electro 35 col mitico (??!) Yashinon 1,7: potrebbe essere interessante. Ora è in...sala operatoria per una pulizia generale e per sostituire il portabatteria (utilizzava le solite batterie al mercurio). Anche sulla resa di quest'ottica sono molto curioso.
Ma anch'io sono indietro con sviluppi e scansioni: quasi quasi torno al digitale
Ma anch'io sono indietro con sviluppi e scansioni: quasi quasi torno al digitale
Ops! mi ero perso la tua replica. Anche la Yashica Electro.. un'altra compatta raffinata! Eh ma allora Robè, fattelo dì.. sei proprio un ingordo!
Foto, Foto, Foto... voglio vedere le foto !!!
In merito al "ritorno al futuro" (digitale).. se mai dovessi prendere una decisione così drastica e avventata, beh.. che sò.. se decidessi di mettere all'asta la tua pregiatissima collezione di corpi ottiche e quant altro... !!!
Ingrandimento full detail : 543.4 KB
Ingrandimento full detail : 433.5 KB
Nikon FE, 135/2,8 pre AI, T-Max 100, T-Max dev, Coolscan 9000ED, no PP (solo ridimensionamento)
Ingrandimento full detail : 433.5 KB
Nikon FE, 135/2,8 pre AI, T-Max 100, T-Max dev, Coolscan 9000ED, no PP (solo ridimensionamento)
Massi', alla fine mi sono deciso, piu' che altro, per la...carrozzeria, per l'oggetto che mi sembra veramente notevole. Poi spero di potermici anche divertire. Nel frattempo ho trovato ad un mercatino, per qualche decina di euro, un'ottima Yashica Electro 35 col mitico (??!) Yashinon 1,7: potrebbe essere interessante. Ora è in...sala operatoria per una pulizia generale e per sostituire il portabatteria (utilizzava le solite batterie al mercurio). Anche sulla resa di quest'ottica sono molto curioso.
Ma anch'io sono indietro con sviluppi e scansioni: quasi quasi torno al digitale
Ma anch'io sono indietro con sviluppi e scansioni: quasi quasi torno al digitale
Bella... molto bella la Yashica.
L'ho posseduta e rivenduta un anno fa.
La lente è veramente notevole... cede un pò sul colore, ma per il BN è un gioia per gli occhi.
Purtroppo tra me e la electro non è mai scoccata la scintilla... troppo grande e pesante, il pulsante di scatto con una corsa troppo lunga e altre sciochezze mi hanno convinto a rivenderla... ma è sicuramente una macchina che può dare grandissime soddisfazioni!
Book, Stairs & People by ZoSo74, on Flickr
A me le foto tue Zo' (questa non è la prima) ..mi piacciono proprio, e non sai quanto..! non hai solamente stile (...), hai uno stile inconfondibile !
Ciao!
Enrico e Fab64...
Enrico e Fab64...
oops: forse ho esagerato coi click...scusate
Messaggio modificato da scimmiaz il Feb 1 2012, 01:55 PM
Messaggio modificato da scimmiaz il Feb 1 2012, 01:55 PM