Risposte

Come da titolo, ho provato a fare alcuni scatti con la mia Nikon D50 in formato RAW e una volta traspotati i file su pc, ho provato ad aprirli con Adobe Photoshop CS!
Questo però mi dice testualmente:

"Impossibile completare la richiesta poiché non è il tipo corretto di documento."

E' normale questo o ho sbagliato io qualche passaggio?
Saluti

Subaru.

oppure, lasciando perdere nx o altri sw ideali ma che non hai, aprire il nef con Picture project (distribuito con la fotocamera) ed esportarlo in formato jpg o tiff

oppure, lasciando perdere nx o altri sw ideali ma che non hai, aprire il nef con Picture project (distribuito con la fotocamera) ed esportarlo in formato jpg o tiff

Ricordo che il Capture Nx è distribuito in versione trial sul sito di supporo europeo e con l occasione tendo a precisare l NX ha delle potenzialità molto più evolute del Picture project (che rimane sempre un valido aiuto per i flie NEF) per la gestione dei File NEF, quindi ne consiglio la prova e l utilizzo ed un attenta valutazione.

Grazie

Messaggio modificato da meialex1 il Dec 26 2006, 12:00 PM

Ricordo che il Capture Nx è distribuito in versione trial sul sito di supporo europeo e con l occasione tendo a precisare l NX ha delle potenzialità molto più evolute del Picture project (che rimane sempre un valido aiuto per i flie NEF) per la gestione dei File NEF, quindi ne consiglio la prova e l utilizzo ed un attenta valutazione.

Grazie

a patto di avere un pc di ultima generazione, visto la richiesta di risorse dell'esoso NX (che ho provato nella versione trial). Picture project sinceramente non mi piace, è a mio avviso di quei sw che vorrebbero fare tante cose di cui nessuna bene, ma giusto per l'apertura dei nef da salvare in tiff va bene.
Per la D50 dovrebbe bastare il capture 4.04 che è molto meno esigente dell'NX, di questo però chiedo conferma.
Vorrei anche chiedere se non esiste un upgrade del suddetto 4.04 per i files di D80 e D200, senza costringere al passaggio a NX
ciao a tutti

Messaggio modificato da lancer il Dec 26 2006, 03:37 PM

a patto di avere un pc di ultima generazione, visto la richiesta di risorse dell'esoso NX (che ho provato nella versione trial). Picture project sinceramente non mi piace, è a mio avviso di quei sw che vorrebbero fare tante cose di cui nessuna bene, ma giusto per l'apertura dei nef da salvare in tiff va bene.
Per la D50 dovrebbe bastare il capture 4.04 che è molto meno esigente dell'NX, di questo però chiedo conferma.
Vorrei anche chiedere se non esiste un upgrade del suddetto 4.04 per i files di D80 e D200, senza costringere al passaggio a NX
ciao a tutti

Che NX sia un software un pò esigente, è vero, ma tutto dipende da quanta fretta hai, ho visto Nx su pc con 512 mb di ram girare senza mai bloccarsi, solo invece di metterci pochi secondi per un operazione ci metteva qualche "SECONDO" in più , valuta Tu il tempo............

Per quanto rigurda PP più che un programma di elaborazione file è un visualizzatore "EVOLUTO" dove oltre a farti vedere i file Li ordina, e ne applica le basi del "ritocco".

Per la visualizzazione dei file Nef della d50 d200 con Nikon Capture il 4.4.1 è più che sufficiente, (puoi anche aggiornarlo nel 4.4.2. per la visione dei file della d2xs) ma per la d80 mi spiace solo NX li può aprire.

Che NX sia un software un pò esigente, è vero, ma tutto dipende da quanta fretta hai, ho visto Nx su pc con 512 mb di ram girare senza mai bloccarsi, solo invece di metterci pochi secondi per un operazione ci metteva qualche "SECONDO" in più , valuta Tu il tempo............

Per quanto rigurda PP più che un programma di elaborazione file è un visualizzatore "EVOLUTO" dove oltre a farti vedere i file Li ordina, e ne applica le basi del "ritocco".

Per la visualizzazione dei file Nef della d50 d200 con Nikon Capture il 4.4.1 è più che sufficiente, (puoi anche aggiornarlo nel 4.4.2. per la visione dei file della d2xs) ma per la d80 mi spiace solo NX li può aprire.

bè, ti garantisco che con NX, il mio pc (pentium 4 - 2,4GHz, 1 Gb di ram) somiglia molto al mio primo 8086 di 25 anni fa.
Non ho controllato i tempi di apertura, di rigenerazione dell'immagine dopo alcune modifiche e di salvataggio, ma direi che non si tratta di qualche secondo ma di qualche decina di sec, moltiplicato per qualche centinaio di foto =
Su PP siamo d'accordo, troppe funzioni inutili, i files preferisco gestirli e sistemarli da me
(ovviamente sono considerazioni personali, ad altri può sembrare il top)