Risposte

Se c'è una cosa che ho sempre invidiato alla D100 ("per me fuori budget") ed ora alla D200 è la "robustezza del corpo in lega di magnesio",

ho ora intenzione di acquistare un "teleobiettivo", che come risaputo è piuttosto pesante, mi devo preoccupare circa la tenuta del corpo macchina?, può capitare ogni tanto di sollevarla con il "tele" montato, e non sempre si riesce a sorreggerlo immediatamente, qualche volta il peso può gravare totalmente sull'anello della baionetta, visto il materiale di cui è fatta (policarbonato) ci sono rischi?

lo "scheletro" interno è forse metallico?

certo che anche se la fotocamera è pensata per i "prosumer" Nikon poteva utilizzare la lega di magnesio, in fondo forse la differenza sarebbe stata di "un centinaio di euro", io posseggo una "vecchia"C5700 che utilizza questo materiale, senza contare che questo avrebbe ancora di più rimarcato la differenza di qualità rispetto a Canon e le sue "plastiche".

(ed anche qui dovremmo aprire una discussione sulla composizione del policarbonato).la differenza tra un corpo in magnesio/alluminio ed una in policarbonato per me e bella grande.... (forse non tanto nei primi periodi di utilizzo).....ma utilizza 10 anni una macchina con corpo in policarbonato ed una con body in magnesio e poi ne riparliamo...

Particolari tipi di policarbonato (caricati per es. con fibre) hanno caratteristiche meccaniche comparabili a normali leghe di magnesio.

intedevo proprio quello e tengo a sottolineare che il fatto che la d70 sia in poli non vuo dire che dia fragile!!
ciao