QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 5 2017, 02:23 PM) 
Qualche scattino per il club, diciamo semplicemente il Dono in sequenza 
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
Belle Maurizio li hai trovati!
Complimenti Max!!
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 5 2017, 02:23 PM)
Qualche scattino per il club, diciamo semplicemente il Dono in sequenza
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
Bellissime Maurizio...ma,chi è che dice che la D500 non è nitida
...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico ...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jun 5 2017, 07:38 PM)
Bellissime Maurizio...ma,chi è che dice che la D500 non è nitida ...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico
...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500
Saluti,Gigi
...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico ...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500
Saluti,Gigi
ihihihi anche io
Gigi possiamo aprire un sottoClubcomplimentissimi a Max e Maurizio
che scattoni
QUOTE(fabtr9 @ Jun 5 2017, 07:51 PM)
ihihihi anche io Gigi possiamo aprire un sottoClub
complimentissimi a Max e Maurizio che scattoni
Gigi possiamo aprire un sottoClubcomplimentissimi a Max e Maurizio
che scattoni altro test con il 70-300vr a 300mm e un generoso crop,il ritaglio prima di ridimensionarlo era di 3193 X 2129, poi ho ridimensionato a 1920 X 1280
certo,qualche sbavatura c'è,non è nitidissimo come f/2.8,...fa quello che può...è un onesto obiettivo...io però attendo sempre il ritorno del mio 70-200 f/4
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jun 5 2017, 07:38 PM)
Bellissime Maurizio...ma,chi è che dice che la D500 non è nitida ...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico
...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500
Saluti,Gigi
...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico ...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500
Saluti,Gigi
Ho sentito voci nei post precedenti... comunque grazie a te Mario e Fabri per l'apprezzamento
andiamo avanti con il nostro gioiello
Belle Maurizio, bellissimo sfondo. Ma chi è che dice che non è nitida? Bel primo piano Max.
Buonasera gente.
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho dovuto fare un reset.
Era come se scattassi foto a dimensioni piccole e zoommando sgranava.
Ora invece ho il problema inverso, troppa definizione credo. Cioè, collegando in hdmi direttamente alla tv vedo le persone con i pori della pelle tipo tante fragole. Stessa cosa peli delle braccia. Il tutto sparisce allargando l'immagine. E' normale?
Ieri sera sono andato a fare un pò di notturna, (magari ora inserisco qualche foto) e io salvo xqd raw e sd Jpg*. Oggi riguardo le foto e vedo che tanti scatti me li ha salvati solo in raw. Come mai? Cosa sarà successo?
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho dovuto fare un reset.
Era come se scattassi foto a dimensioni piccole e zoommando sgranava.
Ora invece ho il problema inverso, troppa definizione credo. Cioè, collegando in hdmi direttamente alla tv vedo le persone con i pori della pelle tipo tante fragole. Stessa cosa peli delle braccia. Il tutto sparisce allargando l'immagine. E' normale?
Ieri sera sono andato a fare un pò di notturna, (magari ora inserisco qualche foto) e io salvo xqd raw e sd Jpg*. Oggi riguardo le foto e vedo che tanti scatti me li ha salvati solo in raw. Come mai? Cosa sarà successo?
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 5 2017, 02:23 PM)
Qualche scattino per il club, diciamo semplicemente il Dono in sequenza
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
per chi sostiene che la D500 non sia nitida... guardare il fullsize
mi piacciono tutte e tre sono belle foto,i colori sono veri, la nitidezza e il rumore sono ok lo sfondo giusto il momento colto è bello personalmente ì gruccioni presi al volo non rendono la bellezza e il dettaglio del piumaggio.Ho visto che hai usato il 300 liscio c'è qualche ragione? Un saluto
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Jun 7 2017, 10:16 AM
Motivo della modifica: sistemati i tag
no,non è che non me le ha salvate. Ho visto ora la xqd.
Me le ha salvate nella xqd. Me le ha mischiate. Ecco cosa è successo.
Ho alcuni jpeg in mezzo ai raw
Me le ha salvate nella xqd. Me le ha mischiate. Ecco cosa è successo.
Ho alcuni jpeg in mezzo ai raw
QUOTE(maxbunny @ Jun 6 2017, 04:10 PM)
molto bello il primo piano con dettaglio ottimo forse la luce dura un po sul becco e parte della faccia cmq è molto Un SalutoQUOTE(Santino_87 @ Jun 6 2017, 07:38 PM)
</div>
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
<div align="center">Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
16mm
f/5
25sec.
200 ISO
+ 1.0 EV
WB auto
Nitidezza 4.00 (da dove si regola?)
[VI] Saturo
sRGB (avevo impostato Adobe. Boh)
Datemi suggerimenti,chiarimenti, rimproveri. Accetto tutto
scusate non conosco ancora bene il forum. non sapevo scrivesse in automatico come è stata scattata la foto.
un coast to coast tutto italiano...oggi si sono radunati tutti qui a Rimini in Piazzale Fellini,domani la partenza e arrivo sabato a Modena...l'evento si chiama "Modena 100 ore"
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jun 6 2017, 08:54 PM)
un coast to coast tutto italiano...oggi si sono radunati tutti qui a Rimini in Piazzale Fellini,domani la partenza e arrivo sabato a Modena...l'evento si chiama "Modena 100 ore"
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
Quella di cui si vede il posteriore è una delle 23 GTO rimaste su 28 prodotte, può essere che strappi certe quotazioni ammesso qualcuno dei proprietari la voglia vendere. La n 102 invece non so cosa sia sinceramente
QUOTE(luigi67 @ Jun 6 2017, 08:54 PM)
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
QUOTE(marmo @ Jun 6 2017, 09:11 PM)
Quella di cui si vede il posteriore è una delle 23 GTO rimaste su 28 prodotte, può essere che strappi certe quotazioni ammesso qualcuno dei proprietari la voglia vendere. La n 102 invece non so cosa sia sinceramente
QUOTE(maxbunny @ Jun 6 2017, 04:10 PM)
..direttamente dall sez Natuura, un altro primo piano...
gli hai fatto mettere il gel e poi lo hai messo in posa???????
QUOTE(maxbunny @ Jun 6 2017, 04:10 PM)
Come detto in naturalistica ottimo ritratto
QUOTE(IvanoRagusa @ Jun 6 2017, 10:11 PM)
QUOTE(luigi67 @ Jun 6 2017, 08:54 PM)
un coast to coast tutto italiano...oggi si sono radunati tutti qui a Rimini in Piazzale Fellini,domani la partenza e arrivo sabato a Modena...l'evento si chiama "Modena 100 ore"
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx
...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...
la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?
Saluti,Gigi
Molto bella, mi piace la luce del pomeriggio e il rosso dei fiori con quello delle macchine.
QUOTE(maxbunny @ Jun 7 2017, 09:15 AM)
Perfetto, mi piace molto anche la nitidezza e il riflesso della luce sull'acqua, che dà colore alla foto.
QUOTE(Santino_87 @ Jun 6 2017, 07:17 PM)
Buonasera gente.
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho dovuto fare un reset.
Era come se scattassi foto a dimensioni piccole e zoommando sgranava.
Ora invece ho il problema inverso, troppa definizione credo. Cioè, collegando in hdmi direttamente alla tv vedo le persone con i pori della pelle tipo tante fragole. Stessa cosa peli delle braccia. Il tutto sparisce allargando l'immagine. E' normale?
Ieri sera sono andato a fare un pò di notturna, (magari ora inserisco qualche foto) e io salvo xqd raw e sd Jpg*. Oggi riguardo le foto e vedo che tanti scatti me li ha salvati solo in raw. Come mai? Cosa sarà successo?
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho dovuto fare un reset.
Era come se scattassi foto a dimensioni piccole e zoommando sgranava.
Ora invece ho il problema inverso, troppa definizione credo. Cioè, collegando in hdmi direttamente alla tv vedo le persone con i pori della pelle tipo tante fragole. Stessa cosa peli delle braccia. Il tutto sparisce allargando l'immagine. E' normale?
Ieri sera sono andato a fare un pò di notturna, (magari ora inserisco qualche foto) e io salvo xqd raw e sd Jpg*. Oggi riguardo le foto e vedo che tanti scatti me li ha salvati solo in raw. Come mai? Cosa sarà successo?
Scusami sarebbe meglio che leggessi i post e le risposte che ti diamo e che ti do, altrimenti non andiamo da nessuna parte...
ricomincio a spiegarti qualcosina e andiamo (per favore) avanti per step altrimenti non ci capiamo/capisci nulla.
-primo non gettare sentenze senza fondamento se hai la reflex settata male o hai fatto qualcosa nelle personalizzazioni che ha buttato fuori dei parametri...
-secondo partiamo da un bel reset impostazioni portando la reflex di fabbrica...
detto questo i file che sforna la stessa reflex sono a 20mpx (e mi riallaccio al post precedente,
visti su un tv FullHd dove la risoluzione è 1920x1080px se non ridimensioni il file della reflex per forza di cose non si vede come dovrebbe,
il file della D500 è più di 6000px, per cui devi portarlo più o meno alla risoluzione del TV ridimensionandolo,
stessa cosa se il tv è più risolutivo 4K UltraHD, sul monitor questi problemi nn li hai si vede bene anche qui varia a seconda del monitor...
leggi bene e dammi conferma di quanto ho scritto poi proseguiamo...
QUOTE(vale7887 @ Jun 6 2017, 07:26 PM)
mi piacciono tutte e tre sono belle foto,i colori sono veri, la nitidezza e il rumore sono ok lo sfondo giusto il momento colto è bello personalmente ì gruccioni presi al volo non rendono la bellezza e il dettaglio del piumaggio.Ho visto che hai usato il 300 liscio c'è qualche ragione? Un saluto
Ciao Vale, in primis ti ho sistemato i tag del quote perchè di solito pasticci con le risposte,
cerca di scrivere sotto l'ultimo tag quote altrimenti la risposta si confonde con la stessa replica,
detto questomi chiedi il perchè liscio?
Beh le ottiche sarebbe sempre meglio dove si può usarle liscie così hai il max del dettaglio e performance dello stesso obbiettivo,
in questo caso specifico ero vicino e un TC non mi avrebbe permesso questa compo che vedi,
qui non c'è nessun crop o ritaglio per cui la focale 300mm era ottima per questa distanza,
spero di aver lacunato i tuoi dubbi al contrario sono qui
QUOTE(IvanoRagusa @ Jun 6 2017, 10:11 PM)
Bello scatto Ivano
QUOTE(maxbunny @ Jun 7 2017, 09:15 AM)
Bel ritratto
