FORUM NIKONCLUB

Tanti auguri di buon natale a tutti

Io l'ho conservata dopo aver preso la d500. Ma posso solo parlare bene della d5000. Mi ha dato grandi soddisfazioni anche con ottiche non professionali
Questa è l'ultima scatata

Grazie a tutti per i commenti.
Quella delle manine non è venuta volutamente, non ha messo a fuoco nessun punto, ed è strano che abbia scattato, perchè l'ho impostata che deve prima mettere a fuoco e poi scattare nei ritratti.
Però devo dire che non mi dispiace l'effetto ottenuto, anzi mi piace tantissimo a dire il vero. Riguardo i punti di meno interesse, ho voluto di proposito usare un apertura a 1.6 e non 1.4 perchè viene fuori un bokeh molto eccessivo soprattutto a distanze ravvicinate (ovviamente mi riferisco ad un mio gusto personale, a quanto pare sbagliato) mentre così si riescono a capire i lineamenti del nasino,dell'occhio e parte di boccuccia.
Nella foto dei piedini invece ho utilizzato la messa a fuoco manuale e di proposito ho preferito mettere a fuoco il secondo piedino perchè si vedono tutte le rughe della pianta.
Avrei voluto uno sfocato meno duro sul primo piedino, leggermente più definito, ma è venuta fuori così. Una cosa che invece mi sembra di notare è un pò di mosso malgrado sia a 1/200sec. O forse sono i miei occhi...boh.
Sono tutte scattate in misurazione matrix. Sulle tre misurazioni ancora non sono molto pratico.... ho capito di cosa si tratta, ma non riesco ancora ad usarle tanto bene
Complimenti a tutti per le vostre foto. Soprattutto le macro, mi fanno impazzire. Servono necessariamente lenti macro per avere quei risultati e quell'ingrandimento giusto? A parte le varie tecniche che si leggono in rete (tipo lenti al contrario) Cioè, con un 70/200 non si potranno mai avere un bruco o una farfalla come quelle nelle tue foto. vero? Ma sono anche croppate?

Eccone qualcun altra.
Commentate per favore, altrimenti non imparerò mai

Salve gente, ho deciso d'inserire PROVVISORIAMENTE solo una foto fatta a mia figlia con il 50mm f1.4 (però qualcuno poi dovrà spiegarmi come toglierla)
[attachment=195537:_DSC3600_01_HDR.jpg]
Più altre due foto: una originale e la seconda con qualche effetto.
Giusto per farmi vivo qui nel forum.
[attachment=195538:_DSC3271.jpg]
[attachment=195539:_DSC3271_HDR.jpg]

Salve gente,
lunedì scorso sono diventato papà.
Non immaginate quante foto stia facendo a mia figlia col 50mm f1.4.
Il bokeh che mi viene all'interno della culletta mi da effetti bellissimi ed anche quando la bimba sta in braccio a qualcuno. Per non parlare che mi permette di non utilizzare il flash in casa a volte a circa 1000iso +5EV. Altre volte a 400iso 0EV. Tutto in base alla luce esterna che entra dalle finestre.
Vorrei mostrarvi qualche foto, ma l'idea d'inserirle online non mi entusiasma tantissimo, quindi credetemi sulla parola, sono bellissime. Forse anche merito del soggetto

Mi ha fatto vedere che aveva un tamron 70-200 2.8 e il sigma 150-600 contemporary

Comunque,parlando d'altro,u n paio d'anni fa avevo avuto modo di provare nikon panorama maker (non ricordo la versione), adesso non riesco a trovare il download in nessun sito "affidabile".
Qualcuno di voi sa dirmi come posso fare?
Sul sito arcsoft riesco a trovare fino alla versione 3, ma ho letto che sono arrivati alla 6.
Ho letto di un certo panoweaver, chi lo conosce? Ci sono altri software che si prestano bene e semplici da usare?

Vi ringrazio.

Oggi ho conosciuto un appassionato di fotografia e mi ha subito detto
"purtroppo possiedo una d750, mandata in assistenza già 3volte. Tu?"
IO: "ho preso da poco la d500"
LUI: "Facciamo cambio?"

Che soddisfazione ho provato in quel momento
Mi ha demoralizzato un pò sulle ottiche in mio possesso (50mm f1.4G, e il 16-80 f2.8-4) ma poi ho pensato si tratti anche di gusti. Per lui è molto meglio il 50mm D.
Voi che mi dite riguardo queste ottiche?

Lo so che la tua era una battuta, ed anche la mia lo era "non era per istigare"

Ma io non volevo mica istigare qualcuno....ho solo diffuso un video

Vi faccio una domanda, sapendo che quasi tutti voi avete anche altre reflex professionali: Usate la D500 per fare foto ritratto?
Mi sono riguardato tutto il forum e ne avrò trovate forse 5. So che questa macchina nasce per altro, ma mi chiedo se per voi che avete anche le FX, si nota così tanto la differenza nei ritratti.
Penso seriamente a vendere la d500 e prendere una fx in quanto non la sfrutti, non faccio foto sportive o avifauna. Poi però penso: questa ha un processore di ultima generazione, AF 153, doppio slot memory card....
A me piacciono i ritratti fatti da questa, ma da tutte le parti leggo sia più idonea una fx. Il topo la d810.
Vostri pareri?

Ogni tanto qualche foto

Sai,quando l'ho riguardata al pc, anche per me aveva qualcosa che non mi garbava.
Ho provato a fare un ritaglio, forse così sarebbe stata meglio?
Anche se non mi piacciono molto le luci della nave pasante.

[attachment=195293:_DSC2994...ia_00001.jpg]

Come mai, nel pc vedo l'immagine con un nero più definito, con più contrasto, e dopo che la carico nel forum la vedo più chiara?Boh

Salve gente,ogni tanto esco di casa per scattare qualche foto
[attachment=195291:_DSC2994_00001_01.jpg]
[attachment=195292:_DSC2996_00003.jpg]
[attachment=195290:_DSC3000_00006.jpg]

Scusami,siccome sto cercando d'imparare, perdona le mie domande probabilmente stupide.
In che senso andava più aperta? Come si può sistemare il rumore digitale?Si può anche con capture?
Avere una d500 o un'altra.... ecco,tante volte scatto foto che non sembrano comuni,con disturbo.
Come si evita questo? Mi rendo conto che non saranno cose possibili da spiegare in due parole.


Che bellissima notizia

Giusto per capire se è il mio monitor:
nelle foto di Vale, non c'è un pò di rumore?
Oltre ad essere un pò sfocate, le vedo con un pò di rumore, e vorrei capire se è il mio monitor dato che sono state scattate a 800iso

Grazie mille. Si certo, appena posso inserisco le nuove foto.
L'obiettivo dovrebbe arrivare tra meno di due settimane...la bimba in teoria qualche settimana dopo

Mi sono aggiudicato un asta del 50mm 1.4. Ora non vedo l'ora che arrivi per provarlo. M'interessa principalmente per i primi piani da fare a mia figlia appena nasce anche in condizioni di luce scarsa.
Spero di non aver fatto una cavolata.
Voi che mi dite?

Grazie per il consiglio.
Come si fa a riconoscere se l vr è prima serie?
Ho visto che esistono anche i 50mm f1.8 G e D
Uno in stile moderno ed uno in stile antico. Qual'è il migliore? vorrei prendere un f1.8 da 35 o 50mm. O addirittura un f1.4

il 4 già ce l'ho.
Era per capire se vale la pena fare questa sostituzione.
Qualcuno qui sul forum tempo fa voleva fare lo scambio e mi chiedevo come fosse possibile che un possessore di f2.8, volesse passare a f4 senza nemmeno la differenza in soldi

Domanda:

70-200 f2.8
70-200 f4

Entrambi le lenti devono essere utilizzate per scattare a f11, mettiamo caso 200mm.
Ci saranno differenze nell'immagine? Uno dei due da migliori risultati? o le differenze si notano solo con diaframma inferiore a f4?
Spero di essere stato chiaro

bella foto. mi piace tantissimo

Ok ok, penso ci siamo chiariti

Accorciare i tempi,quindi renderli più veloci o acceLerarli, cosa cambia? Boh
Comunque, premetto prima di tutto che NON HO criticato e NON VOGLIO passi questo messaggio. Fate tutti scatti BELLISSIMI.
Ho solo detto che:
l'effetto mosso del podista, MI dava una SENSAZIONE di velocità SUPERIORE a quella delle moto/auto in corsa. Giustamente come dice luigi, le persone hanno più parti in movimento rispetto a dei mezzi in corsa, quindi più effetto mosso. Questo effetto mosso in più, a ME da una SENSAZIONE di IRREALE, di eccessiva velocità, che NON RITENGO ASSOLUTEMENTE BRUTTO, anzi ho detto da subito FIGO.
Spero di essere stato chiaro e di non aver fatto errori dialettali



no, non avevo visto i dati dell'altro scatto.

So di essere uno degli ultimi a poter parlare, però vorrei esprimere un mio parere, spero non stupido.
Riguardo al primo corridore, io avrei accellerato un pò i tempi, magari a 1/50- 1/60.
Vedo l'effetto panning troppo accentuato, a meno che il corridore non fosse "The Flash". Sembra andare più veloce delle moto di ivano ragusa
E' un mio modesto parere ah, non prenderla a male. Cioè, l'effetto venuto è troppo figo, però credo troppo irreale.